Возможно, и так.
Меня смущает скорость, с которой был поставлен диагноз утренней газетой.
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Буквально в первые же дни начались технические проблемы, из-за которых мы два дня торчали на домашних сайтах Хургады. Потом вскрылась неисправность компрессора, из-за которой лодка осталась без найтрокса, да и с воздухом тоже постоянно надо было контролировать баллоны, т.к. зачастую там оказывалось от 150 до 170 бар. Море как говорило, что никуда нам не надо… Проблемы с водоснабжением кают на протяжении всего плавания вообще кажутся цветочками по сравнению с тем, что произошло самое худшее, что только может случиться в дайвинге, — первого числа мы потеряли человека. Поэтому, отчёта в той привычной форме, что я пишу, не будет, — только фотографии, да и тех не особо много…
Так это мой отзыв.KWAK писал(а): ↑11-01-2019 19:39Это ладно. Вон народ на сафари сходил!!! https://goo.gl/PR7eo5Буквально в первые же дни начались технические проблемы, из-за которых мы два дня торчали на домашних сайтах Хургады. Потом вскрылась неисправность компрессора, из-за которой лодка осталась без найтрокса, да и с воздухом тоже постоянно надо было контролировать баллоны, т.к. зачастую там оказывалось от 150 до 170 бар. Море как говорило, что никуда нам не надо… Проблемы с водоснабжением кают на протяжении всего плавания вообще кажутся цветочками по сравнению с тем, что произошло самое худшее, что только может случиться в дайвинге, — первого числа мы потеряли человека. Поэтому, отчёта в той привычной форме, что я пишу, не будет, — только фотографии, да и тех не особо много…
Хотел было спросить, что же похожего-то в этих двух случаях... кроме факта погружения и всплытия... но не успел...
Отёк и инфаркт или инфаркт и отёк?
Ну... чтобы не лукавить, наверное следует сказать, что в номере отеля такая "естественная" смерть могла и не произойти при прочих равных условиях. Да и "найти" и оказать медицинскую помощь могли не "при выселении", а через 5-10-30 минут... всяко бывает на земной тверди когда человек себя плохо почувствует.
Так более понятно.
А при погружениях под воду проблемы чаще всё-таки связаны с попаданием воды куда не надо, баротравмами и нарушением режимов декомпрессии. Нy и если -
...
По первоначальному заключению патологоанатома, воды в лёгких не было, причиной гибели предварительно назначен обширный инфаркт.
Сначала "мистическое"... хотя и объяснимое.
Ну... Инфаркт, если я правильно понимаю, должен быть более-менее однозначно определён при вскрытии.Vikta писал(а): ↑19-01-2019 14:45По первоначальному заключению патологоанатома, воды в лёгких не было, причиной гибели предварительно назначен обширный инфаркт.
Ждут результатов анализов.
Проблемы под водой начались с маски (не смог прочистить), далее - потеря регулятора (не смог прочистить после возвращения), потом паника и быстрое всплытие с 16,5метров.
Описанное Вами касательно организации погружения - отдельная история. Её и обсуждать-то как-то неловко.
Виноват, возраст был указан в исходном сообщении...
Что, конечно, может быть, но... Вопрос - с чьих слов и насколько адекватно описание происходившему. Может это были неконтролируемые, неадекватные действия неопытного человека, которому стало очень-очень плохо и больно под водой... (?)писал(а):Глубина около 18-20м, у отца заливает маску, он, пытаясь её очистить, теряет изо рта регулятор, пытаясь вернуть, не может прочистить, по видимости глотает воды и в панике всплывает наверх.
То, что происходило до дайва и после - знаю со слов дочери и жены погибшего, а также от семьи их друзей, с которыми они отдыхали. То, что происходило под водой и в лодке - со слов 15-летней дочери. Учитывая её неопытность и стресс, вполне допускаю, что она могла что-то упустить, хотя на мои вопросы отвечала довольно уверенно - в какой последовательности что и как происходило.
Когда писала сообщение, была ещё в стрессе, пыталась сухо и последовательно описать факты, без эмоций - видимо, не очень получилось, извините. Карикатурный рассказ предполагался менее всего.
Да, нет - Вы тут не при чём и всё описывали нормально. Ничего плохого под "карикатурный" не имел в виду и уж тем более по отношению к рассказу. Просто последовательность событий - и это, и это, и это - всё, что могло, всё случилось. Поначалу, в совокупности с "проблемами сборки снаряжения" показалось, что всё это "логично". Ну, да... а теперь ещё и удивление по поводу 10-дайвового опыта... Всё туда же...
Простите, но Вы лично занимались СЛР?BKC писал(а): ↑21-01-2019 23:34Да, нет - Вы тут не при чём и всё описывали нормально. Ничего плохого под "карикатурный" не имел в виду и уж тем более по отношению к рассказу. Просто последовательность событий - и это, и это, и это - всё, что могло, всё случилось. Поначалу, в совокупности с "проблемами сборки снаряжения" показалось, что всё это "логично". Ну, да... а теперь ещё и удивление по поводу 10-дайвового опыта... Всё туда же...
А с другой стороны подумалось, что приступ/инфаркт (eсли был-таки инфаркт...) мог возникнуть на грунте и все эти потери, неудачные движения были его следствием.
Не очень понял какое отношение имеет Ваш вопрос к процитированному тексту...