Андрей СПб писал(а): ↑12-02-2019 10:04
То что крепилось на БСД в цитате, кроме гермобокса ничем от собачьего варианта не отличается
Разумеется, не отличается. Ничем, кроме конструктива, целей, техчасти и цены
. Разговор ведь шел за "дешевый вариант", помните?
Андрей СПб писал(а): ↑12-02-2019 10:04
Да, для него требуется мобильное покрытие - но на море это несколько километров (до 10!) от берега. Ибо достаточно медленных 2G что идет на дальнобойных 900 МГц
На море — это никто не знает сколько км: все зависит от погоды, состояния моря и левой пятки бога радиоволн. Море нехило так их глушит. В любом случае двузначная цифра в километрах получится в идеально-сферических условиях в вакууме, это при условии наличия ровно напротив мощной береговой базовой станции и т.п. И сама базовая станция должна совершенно случайно оказаться 2G, что далеко не факт сегодня.
Очень часто телефоны видят сеть, вот только соединиться не могут: задержки для сигнала GSM зачастую критичнее расстояния.
Андрей СПб писал(а): ↑12-02-2019 10:04
И в случае аналогичных с Эльфинстоуном наверняка помогло бы спасти.
Ведь ныряем мы в большинстве случаев не так далеко от берега.
Или не помогло. Напротив Эльфинстона нет населенных пунктов, а ближайший Марса Алам с более-менее развитой сотовой сетью не так, чтобы близко. Вы уверены в наличии базовых станций GSM рядом с потенциальными потерпевшими?
И это я еще не касаюсь организационных вопросов:
* Потерпевшие должны были озаботится местной симкой (иначе тырнета не будет, чтобы по нему что-то передать).
* В этих самых интернетах кто-то должен сидеть и следить за такими передачами, нет? Или они в инстаграм будут постить "the very last selfie"? (чорный юмор такой, не смешно, знаю).
* Связка GPS/GSM, особенно на большой мощности GSM, сожрет маленькую (в виду компактности устройства) батарею очень быстро. До дайва надо озаботиться зарядить маячок до максимума. Хотя даже в этом случае спасателям надо будет действовать весьма расторопно...
Нафига, спрашивается? Если есть стандартные, реально существующие спасательные радиомаяки с известными всем аварийными частотами? У которых по-большому счету даже GPS далеко не обязателен, знай, подавай себе простой аварийный сигнал периодически. Зачем пытаться мешать гаджеты чуть ли с не противоположными средами применения: собачьи трекеры работают в городе, полном сотовой связи и чуть ли не бесплатного интернета, на расстоянии метров от ближайшей розетки, с хозяином, ЗНАЮЩИМ что и даже приблизительно где трекать, в случае чего, и не имеющего никаких потенциальных приемников помимо смартфона?
А самая фишка вот в чем: если дайвер озаботился покупкой такого гаджета, затем местной симки для него, затем тщательно зарядил перед дайвом и прицепил себе на BCD, он и не полезет в авантюру "OWD на 45м в 10км от берега в неспокойном море с левым зодиакером Абдаллой, который даже ждать не будет". У него ответственность сильно раньше аварийной ситуации сработает. Вот такой парадокс...
И когда подобные девайсы будет раздавать дайверам "правильный" зодиакер Абдалла, у него в комплекте будут нормальные аварийные маячки, а не сотовые игрушки. Разница в цене не настолько критична. Но если он правильный, он также не повезет неопытных дайверов на такое авантюрное погружение.