А-ля DIR: 150 или 210 см?
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Приветствую. Задам этот вопрос здесь, т.к. ни разу не технарь. Посоветуйте - хочу основной длинный шланг. Канистры и пещер естественно не будет. Цель - мне так удобнее, более обтекаемая трассировка (второй легочник на шее) и у бади в случае его OOG будет шесть или более лишних дециметров шланга.
Мои мысли брать 150 см. Из плюсов вижу - отсутствие петли заправляемую под поясную стропу.
Прошу отозваться тех у кого имеется личный опыт пользования такой схемы в рекреации. Ну и плюсы-минусы 150 и 210 см о которых я не догадываюсь. Спасибо.
Мои мысли брать 150 см. Из плюсов вижу - отсутствие петли заправляемую под поясную стропу.
Прошу отозваться тех у кого имеется личный опыт пользования такой схемы в рекреации. Ну и плюсы-минусы 150 и 210 см о которых я не догадываюсь. Спасибо.
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11483
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Куда 150 будете прятать?
210 норм. У меня как раз такие.
210 норм. У меня как раз такие.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
1. Обычно обучение идет не по ДИР . В случае ООГ напарник будет напрасно искать октопус. В лучшем случае попытается выдрать регулятор у вас изо рта. Вы сами создаете трудности в аварийной ситуации.
2. Если вы не заправляете длинный шланг за пояс, то получите длинную висящую петлю. За что-нибудь зацепитесь.
3. По опыту использования 150 см коротковат - заправлять за пояс неудобно, ибо коротое, след в след на длинном шланге плыть - длины не хватает
4. Зачем верблюду тюнинг в зоопарке?
2. Если вы не заправляете длинный шланг за пояс, то получите длинную висящую петлю. За что-нибудь зацепитесь.
3. По опыту использования 150 см коротковат - заправлять за пояс неудобно, ибо коротое, след в след на длинном шланге плыть - длины не хватает
4. Зачем верблюду тюнинг в зоопарке?
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11483
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Ух ты ты! Стало интересно.
Обоснуйте, что ли теперь это Ваше "Некуда", пожалуйста.
Со своей стороны, как ненормальный, скажу, что шланг 150 см не годится для того чтобы его спрятать за пояс, заправить за канистру, за нож.
210 и больше легко убирается за вышеописанные держатели оставляя при этом достаточную петлю, чтобы комфортно крутить шеей и, при необходимости делится газом так, чтобы донор был в тач-контакте с рецепиентом в порядке первый рецепиент, затем донор.
Двигаться в таком порядке дайверам, со средним ростом, имея длинну шланга 150 см физически невозможно.
В связи с этим, два вопроса:
1. Так и как же, с Вашей точки зрения, дайвер, имеющий несчастье выбрать конфигурацию с длинным шлангом 150 см должен располагать сей элемент снаряжения?
2. Зачем вообще нужен такой элемент снаряжнния (шланг длинной 150 см) если нельзя при такой длине шланга расположиться в порядке сначала рецепиент, затем донор (если конечно Вы не карлик или не пигмей)?
Спасибо.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Ой. Сколько букв понаписали на мое невинное замечание. Придется отвечать.
Дык у нормального человека ни канистры ни ножа нет. Нож даже если есть, должен с другой стороны висеть. Если ничего этого нет - шланг периодически из под пояса вылезает.
Дык нормальным дайверам двигаться в таком порядке и не нужно.ShurikK писал(а): ↑30-04-2019 22:35210 и больше легко убирается за вышеописанные держатели оставляя при этом достаточную петлю, чтобы комфортно крутить шеей и, при необходимости делится газом так, чтобы донор был в тач-контакте с рецепиентом в порядке первый рецепиент, затем донор.
Двигаться в таком порядке дайверам, со средним ростом, имея длинну шланга 150 см физически невозможно.
1. Вы вроде человек опытный и наверняка знаете как располагается шланг длиной 150 см. Так же как и 210 см - только он короче и его не надо ни за что заправлять, он просто проходит под рукойShurikK писал(а): ↑30-04-2019 22:35В связи с этим, два вопроса:
1. Так и как же, с Вашей точки зрения, дайвер, имеющий несчастье выбрать конфигурацию с длинным шлангом 150 см должен располагать сей элемент снаряжения?
2. Зачем вообще нужен такой элемент снаряжнния (шланг длинной 150 см) если нельзя при такой длине шланга расположиться в порядке сначала рецепиент, затем донор (если конечно Вы не карлик или не пигмей)?
2. Ну например чтобы не изобретать такие вещи https://www.apeksdiving.com/uk/products ... ainer.html
P.S. Дефакто, конечно, именно 210 см является стандартом. Поэтому прошу к моим аргументам отнестись с изрядной долей юмора. Я и первое замечание в качестве шуточки отпустил. Однако в рекреационной конфигурации я плаваю именно с 150 см шлангом и недостатков этого не вижу. Как только спарка - сразу 210 ибо стандарт.
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11483
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
А, так Вы просто дурачитесь.ak3141 писал(а): ↑01-05-2019 12:20Ой. Сколько букв понаписали на мое невинное замечание. Придется отвечать.
Дык у нормального человека ни канистры ни ножа нет. Нож даже если есть, должен с другой стороны висеть. Если ничего этого нет - шланг периодически из под пояса вылезает.
Дык нормальным дайверам двигаться в таком порядке и не нужно.ShurikK писал(а): ↑30-04-2019 22:35210 и больше легко убирается за вышеописанные держатели оставляя при этом достаточную петлю, чтобы комфортно крутить шеей и, при необходимости делится газом так, чтобы донор был в тач-контакте с рецепиентом в порядке первый рецепиент, затем донор.
Двигаться в таком порядке дайверам, со средним ростом, имея длинну шланга 150 см физически невозможно.
1. Вы вроде человек опытный и наверняка знаете как располагается шланг длиной 150 см. Так же как и 210 см - только он короче и его не надо ни за что заправлять, он просто проходит под рукойShurikK писал(а): ↑30-04-2019 22:35В связи с этим, два вопроса:
1. Так и как же, с Вашей точки зрения, дайвер, имеющий несчастье выбрать конфигурацию с длинным шлангом 150 см должен располагать сей элемент снаряжения?
2. Зачем вообще нужен такой элемент снаряжнния (шланг длинной 150 см) если нельзя при такой длине шланга расположиться в порядке сначала рецепиент, затем донор (если конечно Вы не карлик или не пигмей)?
2. Ну например чтобы не изобретать такие вещи https://www.apeksdiving.com/uk/products ... ainer.html
P.S. Дефакто, конечно, именно 210 см является стандартом. Поэтому прошу к моим аргументам отнестись с изрядной долей юмора. Я и первое замечание в качестве шуточки отпустил. Однако в рекреационной конфигурации я плаваю именно с 150 см шлангом и недостатков этого не вижу. Как только спарка - сразу 210 ибо стандарт.
Я вчера то и не понял. Вы б хоть смайлик поставили, а то ненормальные то, да ещё изрядно анестезии накидавшись могли не понять. Вот как я.
Не, ну кому как удобно конечно, можно 150 и под мышку засунуть, только нафига?
Нафига такой тюнинг в рекреации?
Тем более что и освобождать шланг этот опять же менее удобно из-под мышки, нежели из-за пояса, ножа или канистры.
А чО нож прям прям прям вот слева слева слева?
А у меня справа, а слева стропорез. Ну точно ненормальный. D-кольцо еще справа на поясе держу вместо предписанной догмами пряжки.
Очень удобно, если стейджи депонировать нужно не только для себя но и для тех парней. Правильные DIR-адепты даже и не против уже.
Зы: Девайс по ссылке да, смешной.
Функция примерно как у всяких рюшечек и ряхоряшечек в рекреации.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Ну да, смайлик надо было поставить
Да как-то иначе непонятно куда этот октопус девать. А тут все вроде похоже на нормальную конфигурацию.
Проблем освобождать шланг - ну вообще никаких. Даже удобнее чем с 210 см. Просто стандартным движением отдал вторую ступень и все. Весь шланг уже свободен. Попробуйте на досуге как-нибудь.
Нафиг такой тюнинг в рекреации - да хрен его знает. Но конфигурация вполне рабочая и удобная. Я ее изначально скрутил чтобы в наших водоемах нырять. Видимость низкая - идешь близко ко дну - стандартный октопус по песку/илу волочится.
Ну тут у меня нормальных аргументов нету, признаю. Может сам нож направо перевешу. А то поставил систему быстрой регулировки от AVL, а с ней длинный шланг почему-то постоянно выбивается из под ремня. На крайней нырялке даже карман поставил чтобы шланг под него заправлять. А можно было действительно нож перевесить.ShurikK писал(а): ↑01-05-2019 14:29А чО нож прям прям прям вот слева слева слева?
А у меня справа, а слева стропорез. Ну точно ненормальный. D-кольцо еще справа на поясе держу вместо предписанной догмами пряжки.
Очень удобно, если стейджи депонировать нужно не только для себя но и для тех парней. Правильные DIR-адепты даже и не против уже.
Спасибо всем за много полезных слов! Я же сразу написал - канистра и пещеры не предвидятся и как следствие движение с реципиентом "след в след" тоже.
Предвидится обычная рекреация. Шланг 150 не будет никуда заправляться - подмышку и сразу петлей через левое плечо на шею. Естественно бади будет ознакомлен с моей схемой трассировки шлангов перед погружением. В случае его OOG отдаю основной 150, сам пользую штатный октопус 94см с шейного держателя. В случае достаточного количества воздуха возвращаемся в тачконтакте, ну или всплываем в нем же (тачконтакте) и подаем аварийный сигнал в случае низкого остатка.
Спасибо всем откликнувшимся!!!
Предвидится обычная рекреация. Шланг 150 не будет никуда заправляться - подмышку и сразу петлей через левое плечо на шею. Естественно бади будет ознакомлен с моей схемой трассировки шлангов перед погружением. В случае его OOG отдаю основной 150, сам пользую штатный октопус 94см с шейного держателя. В случае достаточного количества воздуха возвращаемся в тачконтакте, ну или всплываем в нем же (тачконтакте) и подаем аварийный сигнал в случае низкого остатка.
Спасибо всем откликнувшимся!!!
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15493
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Черт, какие сложные проблемы - 150 или 210 см...
Отплавал 2/3 своей подводной жизни без октопуса, 1/3 даже не знал что он нужен.
Бадди всегда знали что надо спасаться самому, а не плавать в обнимку с соседом.
ЗЫ Когда то была тема типа "на каком расстоянии надо держаться чтоб успеть присосаться в случае факапа"
Так вот расстояние получалось в пару метров....
Отплавал 2/3 своей подводной жизни без октопуса, 1/3 даже не знал что он нужен.
Бадди всегда знали что надо спасаться самому, а не плавать в обнимку с соседом.
ЗЫ Когда то была тема типа "на каком расстоянии надо держаться чтоб успеть присосаться в случае факапа"
Так вот расстояние получалось в пару метров....
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11483
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Вот этого команда уже не поймет.ak3141 писал(а): ↑01-05-2019 15:55Попробуйте на досуге как-нибудь.
Да и специфика погружений не позволяет.
Нам то как раз необходима возможность двигаться в порядке сначала рецепиент, затем донор.
Так что у нас 150 не в чести.
Психи, чО!
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Симметричный октопус Apeks XTX, перевернутый так, что шланг подходит к нему не справа, а слева, полностью и безо всякого тюнинга в зоопарке (длинных шлангов в рекреации) решает проблему совместного додышивания баллона на стандартном октопусном шланге. Донор слева, реципиент справа, плавают рука об руку, а не в обнимку.
Последний раз редактировалось Николай_68 18-05-2019 22:50, всего редактировалось 1 раз.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
210
При моем росте 170см прекрасно трассируется в рекреационной конфе и фиксируется за пояс в том месте, где должна быть канистра. 150 см точно бы постоянно выскакивал из-за пояса, если бы вообще поместился туда.
При моем росте 170см прекрасно трассируется в рекреационной конфе и фиксируется за пояс в том месте, где должна быть канистра. 150 см точно бы постоянно выскакивал из-за пояса, если бы вообще поместился туда.
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
210 см, считаю стандартной для себя. Справа под нож или канистру, ничего не мешает, не торчит, не выпадает. Трассировка идеальная.
Достаточно наклон головы и вся длина в распоряжении страждущего.
Запасным можно воспользоваться, при желании, не прибегая к помощи рук.
Впрочем, сантиметров 10 можно и дабавить, не помешает, в следующий раз сделаю, попробую.
Достаточно наклон головы и вся длина в распоряжении страждущего.
Запасным можно воспользоваться, при желании, не прибегая к помощи рук.
Впрочем, сантиметров 10 можно и дабавить, не помешает, в следующий раз сделаю, попробую.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
- BIRKA
- Лучезарная.
- Сообщения: 4234
- Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
12 лет ныряю в конфигурации с 210 см шлангом. И рекреацию, и техно, ибо не вижу смысла постоянно что-то куда-то перекручивать, так как конфигурация универсальна.
Единственный минус длинного шланга заключается в том, что им, как и всей конфигурацией (как и вообще любой конфигурацией), надо уметь пользоваться. Это не Бог весть какая премудрость, но слишком часто я видела дайверов, которые как только не обматывались этим несчастным шлангом... Не поверите, но даже в два оборота вокруг шеи видела . В общем, я к тому, что если не уверены, то потратьте на это чуть-чуть времени, а если сами всё умеете, то потратьте ещё 5 минут, чтобы и напарнику объяснить.
Это не плюс. Или так: в чём этот плюс? А в чём минус шланга 210 см, заправленного за пояс?
Единственный минус длинного шланга заключается в том, что им, как и всей конфигурацией (как и вообще любой конфигурацией), надо уметь пользоваться. Это не Бог весть какая премудрость, но слишком часто я видела дайверов, которые как только не обматывались этим несчастным шлангом... Не поверите, но даже в два оборота вокруг шеи видела . В общем, я к тому, что если не уверены, то потратьте на это чуть-чуть времени, а если сами всё умеете, то потратьте ещё 5 минут, чтобы и напарнику объяснить.
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD
N.Trimix Instructor IANTD
-
- Активный участник
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 23-05-2011 16:31
- Откуда: Москва
210, прекрасно заправляется за пояс моностропы.
Помимо пещер есть ещё и рэки, где на тривиальном рекреационном погружении может потребоваться выход один за другим.
Ещё с длинным шлангом меньше риск вырвать лёгочник изо рта реципиента , но это я не про 150, а про стандартный октопусный.
в 2008 году сразу после ОВД начал нырять в ДИР-конфигурации. Ни разу не столкнулся с неудобством 210 см.
Помимо пещер есть ещё и рэки, где на тривиальном рекреационном погружении может потребоваться выход один за другим.
Ещё с длинным шлангом меньше риск вырвать лёгочник изо рта реципиента , но это я не про 150, а про стандартный октопусный.
в 2008 году сразу после ОВД начал нырять в ДИР-конфигурации. Ни разу не столкнулся с неудобством 210 см.
Трусливый эдванс. Лучше 20 раз не нырнуть, чем однажды не вынырнуть.
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)