Vaga писал(а): ↑09-01-2020 22:46
Leonid Bugrov писал(а): ↑29-12-2019 00:57
А почему шарику надо обязательно увеличиваться в размерах? Вы сами уже нащупали правильный подход, упомянув
микрошарики в виде
микропузырьков
И реальный эффект на условном Эверест-Лэйк будет таков, что этих микропузырьковых шариков
будет в разы больше, чем хотелось бы для безопасного существования...
Коллеги, а что, если утрируем задачу до бесконечности?.
Вот представим, что представители гомосапиенс посетили орбитальную базу инопланетян-дельфинариев. И весь их космический корабль (база) - это и есть большой водяной шар ("капля") радиусом 14 м, а вокруг, чтобы дельфинариусам было чем дышать находится чистый кислород под стеклянным куполом под давлением 0,2 атмосферы. В баллонах у представителей нашей рассы найтрокс 50% и они "опускаются" к столу переговоров, диаметром 2 м расположенному в центре орбитальной базы , где находятся некоторое время.
Можете рассчитать максимальное время пребывания делегатов на глубине и какие там будут декомпрессионные обязательства, рассыщение и пр.?
Микрошарики, макрошарики, мегашарики...
От таких задачек и шарики за ролики закатятся
Однако, рискну предположить, что давление внутри всей водной сферы будет соответствовать исходным 0,2 атм, заданным на поверхности под куполом. Просто потому, что водяной шар радиусом 14 м может существовать лишь в условиях невесомости, без гравитационной составляющей. Для визуализации можно вспомнить эффектный эпизод с бассейном из фильма "Пассажиры".
А если нет достаточной гравитации, то нет и давления водного столба...
ПМСМ, маловата база у дельфинариусов, хотя и мокрая
. Для появления естественной гравитации нужен водяной
гигашарик.