Так и мы не лаптем щи хлебаем, помним ещё появление тандема на Алексеевской. И так же знаем, что похожие внешне материалы могут отличатся качеством и ценой.
Производителям фрогманов известно о вероятности возникновения данной проблемы и они модифицируют данные боты в процессе сборки костюма, для того, чтобы данная проблема не проявилась в процессе использования костюма. По крайней мере уже года два жалобы на текучие боты мне не встречались.
Статистика замен молний говорит об обратном. За последние два года замененных лично мной пластиковых молний было в разы меньше чем металлических, из них 90% это ненадлежащий уход и использование оставшиеся 10% это время.
Агрессивная реклама молотком была у одного польского производителя гидрокостюмов, ни TiZip ни YKK не рекомендуют, не одобряют и главное против подобного обращения с ихними изделиями. Данный польский производитель ещё тогда и гарантию на молнию давал 2 года, но спустя два года и множественных претензий, переписали свои гарантийные обязательства и удалили видео со своего ресурса. Сейчас опрометчиво даёт почти пожизненную гарантию на пластиковую молнию установленную в своих гидрокостюмах одна Канадская известная фирма, посмотрим надолго ли их хватит.
Опять же, что там делают и что гарантируют производители гидрокостюмов это их личное дело и не всегда совпадает с мнением и рекомендациями производителей молний.
Если вы чего то не видели это не означает, что этого не существует в природе. Мне вот, допустим, встречались.
А про быстро у меня написано не было. Да и про дёшево тоже.
Моя заинтересованность заключается только в том, что бы рекомендовать к покупке товар соответствующего качества с возможностью кроя по личным мерка и установки различных дополнительных опций по желанию пользователя, официально зарегистрированный товарный знак, официальность и открытость производства, надлежащее исполнение гарантийных обязательств, доступность сервиса и сотрудников компании. По перечисленным выше критериям у нас в России фрогману конкурентов нет.
Да можно вспомнить, Тетис, Дайвиндустрию и Царь, но AquaLung, Scubapro, Mares делают костюмы по стандартным лекалам, у них нет возможности сшить костюм по личным меркам и нет возможности установить дополнительные опции, что делает эти костюмы малопривлекательными для большинства продвинутых пользователей.
Не занимаюсь продажей дайверского снаряжения и оборудования, могу только рекомендовать тот или иной бренд по вышеописанным характеристикам с описанием плюсов и минусов в дальнейшем применении и это будет лично моё мнение.
И да, от производителя костюмов Hauberk, которые ещё чуть более чем полгода назад были сделаны только до торса с верхней части, читать, что они делают самые лучшие и надежные костюмы и подобные попытки поливания грязью конкурентов, как-то неуместно. Вот когда Hauberk будет выпускать хотя бы по сто костюмов в год и они без нареканий все прослужат лет пять, вот тогда можно будет воспринимать ваше мнение как "лучшего незаинтересованного эксперта" а до тех пор, это как слои и Моська.
Так-то тоже могу написать, что у меня производство самых лучших и надежных гидрокостюмов в мире, потому что знаю о недостатках костюмов практически всех производителей, правда ещё ни одного костюма не произвёл...