AMG вроде такие делаетWhale писал(а): ↑07-05-2020 02:15Подниму тему, чтобы не плодить новую, кто может посоветовать фонарь с углом более 20 и более градусов (но не видео с >90 ) на гудмановской ручке, идеально с регулируемым углом, если в эпоху LED такие бывают(
Все что вижу имеет угол 5-12 градусов, на ночном это не удобно, приходится постоянно перенаправлять луч, да и яркость зашкаливает при малом угле.
Есть у меня старый DiveRite с хид и переменным углом, но боюсь рано или поздно лампе настанет кирдык, лампы хрупкие, каждый раз не знаешь доедет или нет
Какой подводный фонарик выбрать?
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
«С момента своего рождения человек несёт на своих плечах груз земного притяжения. Он прикован к земле. Но стоит только человеку нырнуть под воду, как он обретает свободу». Кусто.
возьми легкий пластиковый вон чуть выше ссылки на аликеНиколай_68 писал(а): ↑10-05-2020 00:41Спасибо. Жаль. Железный Гудман мне не особо нужен в рекреации.majorcom писал(а): ↑09-05-2020 23:58Не подойдет. 26-ой слишком тяжелый и длинный для "перчатки". Упирается в предплечье. А если сдвинуть вперед, то пытается выскользнуть.
Я лично пробовал... сильно матерился, и в итоге просто установил фонарь на стандартный гудман.
Вообще эти перчатки - зло! Ибо под водой нужно жестко контролировать, что делает рука, на которой закреплен фонарь. А то захочется вдруг "нос почесать" и со стороны ты будешь выглядеть не иначе как "паникующий дайвер" А стандартный гудман прицепил на кольцо и хоть обчешись
хотя в рекреации - да, темляк на руку проще
- Whale
- Активный участник
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: 19-12-2004 13:15
- Откуда: ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶а̶р̶ С трактора
- Контактная информация:
Не, они видео свет клипают, 90 градусов везде, на одном есть режим 16, но это если частью диодов светить, у меня подобный есть Archon W43VP, 110 и 10 градусов, как чемодан без ручки, я его как видеосвет иногда использую, а иногда на гудман прикручиваю (если открутить крепление с шариком, то по дыркам с DiveRite гудманом совпадает).ogon1976 писал(а): ↑10-05-2020 02:45AMG вроде такие делаетWhale писал(а): ↑07-05-2020 02:15Подниму тему, чтобы не плодить новую, кто может посоветовать фонарь с углом более 20 и более градусов (но не видео с >90 ) на гудмановской ручке, идеально с регулируемым углом, если в эпоху LED такие бывают(
Все что вижу имеет угол 5-12 градусов, на ночном это не удобно, приходится постоянно перенаправлять луч, да и яркость зашкаливает при малом угле.
Есть у меня старый DiveRite с хид и переменным углом, но боюсь рано или поздно лампе настанет кирдык, лампы хрупкие, каждый раз не знаешь доедет или нет
Наверное такой возьму http://www.archonlight.com/w21vp.html?___SID=U , у него 30 градусов, 860L, сделаю хомут из люминия и приколхозю его на ручку
Или пока карантин переделаю старый HID на LED
PADI MSD, Yachtmaster Offshore
- Whale
- Активный участник
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: 19-12-2004 13:15
- Откуда: ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶а̶р̶ С трактора
- Контактная информация:
Есть у меня и на перчатке (шла как бонус) и на гудмане, однозначно гудман, он может и выглядит страшно, но в жизни гораздо удобнее. Начиная со сборки снаряги, повесил на кольцо и забыл, а тут рукавичку натянул и везде им цепляешь, если погружение в перчатках, то вдвойне неудобно одну на другую. Пластиковый гудман это зло) разница в весе не существенная, а прочность теряетсяНиколай_68 писал(а): ↑10-05-2020 00:41Спасибо. Жаль. Железный Гудман мне не особо нужен в рекреации.majorcom писал(а): ↑09-05-2020 23:58Не подойдет. 26-ой слишком тяжелый и длинный для "перчатки". Упирается в предплечье. А если сдвинуть вперед, то пытается выскользнуть.
Я лично пробовал... сильно матерился, и в итоге просто установил фонарь на стандартный гудман.
Вообще эти перчатки - зло! Ибо под водой нужно жестко контролировать, что делает рука, на которой закреплен фонарь. А то захочется вдруг "нос почесать" и со стороны ты будешь выглядеть не иначе как "паникующий дайвер" А стандартный гудман прицепил на кольцо и хоть обчешись
PADI MSD, Yachtmaster Offshore
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Ясно, спасибо.Whale писал(а): ↑10-05-2020 11:49Есть у меня и на перчатке (шла как бонус) и на гудмане, однозначно гудман, он может и выглядит страшно, но в жизни гораздо удобнее. Начиная со сборки снаряги, повесил на кольцо и забыл, а тут рукавичку натянул и везде им цепляешь, если погружение в перчатках, то вдвойне неудобно одну на другую. Пластиковый гудман это зло) разница в весе не существенная, а прочность теряется
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
Кому как, мне удобнее перчаткой такой пользоваться. Надевал её и на руковицу 5 мм и на перчатки. Не надо руку сжимать с фонарём что в толстой перчатке приводит к усталости и напряжению не нужному киси..majorcom писал(а): ↑09-05-2020 23:58Не подойдет. 26-ой слишком тяжелый и длинный для "перчатки". Упирается в предплечье. А если сдвинуть вперед, то пытается выскользнуть.
Я лично пробовал... сильно матерился, и в итоге просто установил фонарь на стандартный гудман.
Вообще эти перчатки - зло! Ибо под водой нужно жестко контролировать, что делает рука, на которой закреплен фонарь. А то захочется вдруг "нос почесать" и со стороны ты будешь выглядеть не иначе как "паникующий дайвер" А стандартный гудман прицепил на кольцо и хоть обчешись
PADI AOWD, Deep Diver, NDL Nitrox Diver
Вам нужно попробовать самому и определитесь. Мнения разделились.Николай_68 писал(а): ↑10-05-2020 00:41
Спасибо. Жаль. Железный Гудман мне не особо нужен в рекреации.
PADI AOWD, Deep Diver, NDL Nitrox Diver
- Whale
- Активный участник
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: 19-12-2004 13:15
- Откуда: ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶а̶р̶ С трактора
- Контактная информация:
Ээээ, я наверное что то не так делаю, но зачем гудман сжимать ? В этом же весь смысл, надел на руку и рука свободна, само собой надо его предварительно отрегулировать, там для этого 2 винта есть которые ослабляют планку. Максимум большим пальцем задаешь доп. фиксацию если слишком свободно болтается
PADI MSD, Yachtmaster Offshore
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15453
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Archon толковая фирма.Whale писал(а): ↑10-05-2020 11:45Наверное такой возьму http://www.archonlight.com/w21vp.html?___SID=U , у него 30 градусов, 860L, сделаю хомут из люминия и приколхозю его на ручку
Еще посмотри XTAR.
Переделывать хид на лед не рекомендую, настолько разные источники и их начинка, что получится смесь динозавра и колибри
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- Whale
- Активный участник
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: 19-12-2004 13:15
- Откуда: ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶а̶р̶ С трактора
- Контактная информация:
Все равно заняться нечем, заказал уже диоды, драйвера, токарю уже сбросил чертеж втулки, чтобы диод поднять и заодно как радиатор, во вторник - среду все приедет. выложу фото рукоблудства, дальше если границы не откроют, новый вкладыш сделаю для канистры на 3D принтере, чтобы вместо NiMh поставить 8 х 18650 Li.Андрей СПб писал(а): ↑10-05-2020 21:15Archon толковая фирма.Whale писал(а): ↑10-05-2020 11:45Наверное такой возьму http://www.archonlight.com/w21vp.html?___SID=U , у него 30 градусов, 860L, сделаю хомут из люминия и приколхозю его на ручку
Еще посмотри XTAR.
Переделывать хид на лед не рекомендую, настолько разные источники и их начинка, что получится смесь динозавра и колибри
После этого останется еще 4 не LED фонаря), один Beuchat с галогенкой на 50w, вставлю туда диод Cree XHP70 и буду посылать сигналы в другие звездные системы
PADI MSD, Yachtmaster Offshore
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15453
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Достойное занятие в самоизоляцию
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
У меня такой (под лейблом D15VP), использую его как фокусную подсветку на холодном башмаке бокса для камеры. У Архона для него есть штатный хомут YS24.Whale писал(а): ↑10-05-2020 11:45Наверное такой возьму http://www.archonlight.com/w21vp.html?___SID=U , у него 30 градусов, 860L, сделаю хомут из люминия и приколхозю его на ручку
Глянул... зачем-то... на фонарик. Расстроился опять...Андрей СПб писал(а): ↑10-05-2020 21:15Archon толковая фирма.Whale писал(а): ↑10-05-2020 11:45Наверное такой возьму http://www.archonlight.com/w21vp.html?___SID=U , у него 30 градусов, 860L...
Ясно пишут, что супер-дюпер стабилизированный источник тока. Почесался... Ну никак не может быть заявленного времени постоянного свечения при заявленной мощности. ПМСМ. Зачем "толковая фирма" так пишeт...
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15453
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
А что вы начесали по "мощности"??? Что вас смутило, графика спада не нашли что ли, так его редкий амер-есовец приводит...
Написано "мах ... люмен" - вчитайтесь. Все вполне четко. "Не более".
ps Я уж не раз писал что китайские люмены ноунейма надо на 0,3-0,5 умножать, для китайских брендов типа магика, xtar, archon - на 0,7-0,8
ЗЫ мощность?? Или все таки яркость?
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Вчитываюсь -Андрей СПб писал(а): ↑12-05-2020 11:05Что вас смутило, графика спада не нашли что ли, так его редкий амер-есовец приводит...
Написано... - вчитайтесь. Все вполне четко. "Не более".
Слов "Не более" не нашёл.High Precision Circuit Board.
PWM signal processing & constant current drive circuit.
Professional micro chip control.
Ensure the stable lighting.
Как оно бывает когда драйвер даёт постоянный ток некоторое время назад обсуждали. Даже с картинками.
Как оно обычно бывает если ничего не написано, я в курсе. Включая и изображение полного непонимания о чём идёт речь представителями фирм.
Есть какая-то разница в данном контексте? Речь шла о постоянном токе, обеспечиваемом драйвером, потому и написал "мощность". А Вы, именно вот Вы, этого не поняли?
Ну... поэтому и привёл полностью параграф из описания, разумно объясняющий, что супер-дюпер драйвер даёт постоянный ток не просто так, а для того, чтобы стабильный свет был. Читатели ведь разные могут быть.
P.S. "амер-есовец" - это что/кто?
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15453
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Вы формалист
Представьте, что у вас супер-пупер стабилизационный чип и батарейка.
В идеале даже когда ваша батарейка сядет до "нуля" - чип должен выдавать постоянную мощность на диод.
Но ведь так не бывает, не так ли?? Ну только в мозгах формалистов разве.
Вот и тут - какой то период просадки вольтажа (а у литиевых аккумов рабочая просадка значительна - от 4,2 до 2,8 вольта) чип держит питание диода, диод светит ровно и достаточно долго. А не падает на треть, пропорционально напряжению (как у многих дешовок)
Но дальше простой выбор когда стабилизация невозможна - либо фонарь гаснет и дайвер в полной темноте, либо фонарь тускнеет постепенно и светит хоть 24 час (как показывает реальный опыт)
Я лично выбираю второй вариант. Все таки свет под водой жизненно необходим.
ЗЫ "не более 1300 люмен" написали ГРАМОТНЫЕ китайцы. Т.е. МЕНЕЕ 1300 люмен, хоть 100, хоть 50..
ЗЫ У некоторых европейских фирм, буквально единицы, встречал честные замеры "люмен от времени", где время было до 6-10 часов...
Но такие графики - редкость.
Представьте, что у вас супер-пупер стабилизационный чип и батарейка.
В идеале даже когда ваша батарейка сядет до "нуля" - чип должен выдавать постоянную мощность на диод.
Но ведь так не бывает, не так ли?? Ну только в мозгах формалистов разве.
Вот и тут - какой то период просадки вольтажа (а у литиевых аккумов рабочая просадка значительна - от 4,2 до 2,8 вольта) чип держит питание диода, диод светит ровно и достаточно долго. А не падает на треть, пропорционально напряжению (как у многих дешовок)
Но дальше простой выбор когда стабилизация невозможна - либо фонарь гаснет и дайвер в полной темноте, либо фонарь тускнеет постепенно и светит хоть 24 час (как показывает реальный опыт)
Я лично выбираю второй вариант. Все таки свет под водой жизненно необходим.
ЗЫ "не более 1300 люмен" написали ГРАМОТНЫЕ китайцы. Т.е. МЕНЕЕ 1300 люмен, хоть 100, хоть 50..
ЗЫ У некоторых европейских фирм, буквально единицы, встречал честные замеры "люмен от времени", где время было до 6-10 часов...
Но такие графики - редкость.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
На "формалиста" могу согласиться... с оговорками.
На "безграмотного идиота" - нет, не согласен!Андрей СПб писал(а): ↑12-05-2020 22:26Представьте, что у вас супер-пупер стабилизационный чип и батарейка.
В идеале даже когда ваша батарейка сядет до "нуля" - чип должен выдавать постоянную мощность на диод.
Я настолько "формалист", что не могу с Вами не согласиться - ошибся я. Там действительно написано "max 1300 lm". Я то поначалу решил, что у него и регулировка мощности есть - отсюда и "мах". Нe думаю, что китайцы именно так вот сознательно использовали это "мах", но... кто их знает. Да и лукавство-то это всего раза в полтора, может чуть больше.Андрей СПб писал(а): ↑12-05-2020 22:26"не более 1300 люмен" написали ГРАМОТНЫЕ китайцы. Т.е. МЕНЕЕ 1300 люмен, хоть 100, хоть 50..
Такие графики мы обсуждали какое-то время назад. С люменами или даже просто световым потоком есть некие проблемы. А вот неизменность (или изменение) электрической мощности каждый любопытный может легко проверить сам.Андрей СПб писал(а): ↑12-05-2020 22:26У некоторых европейских фирм, буквально единицы, встречал честные замеры "люмен от времени"...
Но такие графики - редкость.