Разослал картинку по знакомым - россияне дружно привычно похихикали
А из Хайфы получил гневную отповедь
Блинн, что вы все к обнулению сводите - у нас собираются вторично высаживать всех по домам и даже закрывать море
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Разослал картинку по знакомым - россияне дружно привычно похихикали
Блинн, что вы все к обнулению сводите - у нас собираются вторично высаживать всех по домам и даже закрывать море
mos.ru Официальный сайт Мэра Москвы писал(а):Данные на 17 июля 2020 г.
232376 случаев выявлено в Москве
4271 скончался
232 тысячи от 12.6 млн = 1.85%МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. писал(а):В Москве уже 60% жителей обладают коллективным иммунитетом от коронавируса, сообщил РИА Новости мэр столицы Сергей Собянин.
Если бы ещё кто-нибудь из произносящих это богатое слово (С), "коллективный иммунитет", имел хоть какое-то представление о чём он говорит... хоть и говорит, вроде бы, ротом.Павел.bard.ru писал(а): ↑17-07-2020 14:57МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. писал(а):В Москве уже 60% жителей обладают коллективным иммунитетом от коронавируса, сообщил РИА Новости мэр столицы Сергей Собянин.
Бордюрыч еще полностью не реализовался Пасечник покажется наивным буратиной на бескрайнем поле чудес под названием столица
Ты считаешь по заболевшим.Павел.bard.ru писал(а): ↑17-07-2020 14:57mos.ru Официальный сайт Мэра Москвы писал(а):Данные на 17 июля 2020 г.
232376 случаев выявлено в Москве232 тысячи от 12.6 млн = 1.85%МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. писал(а):В Москве уже 60% жителей обладают коллективным иммунитетом от коронавируса, сообщил РИА Новости мэр столицы Сергей Собянин.
Стесняюсь спросить: как это он считается, иммунитет этот коллективный...
Ну... из Вашего сообщения вроде следовало согласие с тем, что его можно как-то считать, просто считают неправильно. Вот и опять -
Вот и подумалось, что Вы знаете как это его считать, иммунитет коллективный. И что это вообще за понятие такое. Ну, раз пишете, что считают неправильно и глупо.
Я попробую предположить что считают процент положительных тестов на антитела ... но могу быть полностью не прав.BKC писал(а): ↑18-07-2020 19:52Ну... из Вашего сообщения вроде следовало согласие с тем, что его можно как-то считать, просто считают неправильно. Вот и опять -Вот и подумалось, что Вы знаете как это его считать, иммунитет коллективный. И что это вообще за понятие такое. Ну, раз пишете, что считают неправильно и глупо.
Хмм, китайцы тоже 2-3 месяца голову ломали что за двухсторонняя пневмония, пока вирус не выделили....сами признают что даже загнобили врача который первый начал о эпидемии говорить.
Надо было, как это сейчас принято говорить в культурной среде, "озвучить цифру". Что и было исполнено. Что такое в этом контексте "коллективный иммунитет"; почему 60%, а не 55% или 80% - совершенно не интересно.NikKlim писал(а): ↑19-07-2020 18:45Я попробую предположить что считают процент положительных тестов на антитела ... но могу быть полностью не прав.BKC писал(а): ↑18-07-2020 19:52Ну... из Вашего сообщения вроде следовало согласие с тем, что его можно как-то считать, просто считают неправильно. Вот и опять -Вот и подумалось, что Вы знаете как это его считать, иммунитет коллективный. И что это вообще за понятие такое. Ну, раз пишете, что считают неправильно и глупо.
Вот у меня антител было всего ... очень мало. Считается что я не болел.
Но тут же опять, нет доказательств что антитела = иммунитет.
Поэтому только гадание кто и что имел в виду, когда говорил вот такое.
Да я собственно к тому, что "коллективный иммунитет" не связан ни с цифрами, ни с конкретными людьми. Этот термин/понятие вообще не относится к уже переболевшим людям, считай их хоть по больницам, хоть по квартирам... если я правильно его понимаю. Это, как я понимаю, этакая "идея фикс", предположение о том, что если переболело большинство населения (и у них возник иммунитет), то для оставшегося меньшинства вероятность заболеть снижается. Крайний случай несомненно работает: если переболели и приобрели иммунитет 100.0% населения, то несомненно "возник коллективный иммунитет" и больше заболеваний не будет. Предполагается же, что и при несколько меньшем, чем 100% количестве переболевших, оставшиеся тоже заболеют с меньшей вероятностью. Может быть. Но об этом можно рассуждать только если все переболевшие приобретают иммунитет и не могут более быть переносчиками вируса. Что не факт.Павел.bard.ru писал(а): ↑20-07-2020 17:12Надо было, как это сейчас принято говорить в культурной среде, "озвучить цифру". Что и было исполнено.
Не претендую на истину в последней инстанции, но, возможно, текст писался компетентным сотрудником, который что-то где-то когда-то слышал. Может, вспомнил школьную физику? Был такой опыт. Демонстрировавший условия цепной реакции. Ставилась обычная мышеловка, на дугу которой клались две шайбы. Мышеловок заряжали много, расставляя в круг. А потом кидали такую же шайбу в центр. Мышеловка срабатывала, шайбы подлетали, и от них срабатывали ещё. Так вот, если мышеловки стояли не так плотно, или пара шайб была не на каждой, а на каких-то одна или вообще пустая, то процесс быстро загасал (если вообще начинался). Модель? Весьма сомнительнаяBKC писал(а): ↑20-07-2020 19:17Да я собственно к тому, что "коллективный иммунитет" не связан ни с цифрами, ни с конкретными людьми. Этот термин/понятие вообще не относится к уже переболевшим людям, считай их хоть по больницам, хоть по квартирам... если я правильно его понимаю. Это, как я понимаю, этакая "идея фикс", предположение о том, что если переболело большинство населения (и у них возник иммунитет), то для оставшегося меньшинства вероятность заболеть снижается. Крайний случай несомненно работает: если переболели и приобрели иммунитет 100.0% населения, то несомненно "возник коллективный иммунитет" и больше заболеваний не будет. Предполагается же, что и при несколько меньшем, чем 100% количестве переболевших, оставшиеся тоже заболеют с меньшей вероятностью. Может быть.Павел.bard.ru писал(а): ↑20-07-2020 17:12Надо было, как это сейчас принято говорить в культурной среде, "озвучить цифру". Что и было исполнено.
И это, конечно, тоже.
Конечно!
Абсолютно согласен! Смысл не важен. Важно умное лицо произносящего и величина чисел. И какие из них "правильные или неправильные", решается отдельно в каждом случае.
Знаете, что монтаж?
А вот это забавно, спасибо, не слышал.Павел.bard.ru писал(а): ↑21-07-2020 12:30А его "то, что я говорю, в граните отливается", тоже монтаж?
Всегда пожалуйстаНиколай_68 писал(а): ↑21-07-2020 12:45А вот это забавно, спасибо, не слышал.Павел.bard.ru писал(а): ↑21-07-2020 12:30А его "то, что я говорю, в граните отливается", тоже монтаж?