Мучительный выбор первого регулятора.

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: Максим Васильев, трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
DIMA BY
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18-02-2020 21:23
Откуда: Беларусь, Гродно

#21 Сообщение Добавлено: 01-01-2021 12:54 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Дорогие дайверы, расскажите ещё про шланги мифлекс. Как они в эксплуатации? Где их лучше использовать?

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 18593
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 01-01-2021 13:35 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Хорошие шланги, просто более гибкие, разноцветные. Но и более дорогие. Эксплуатируются также. Если регулятор по умолчанию идет с ними, то отлично. Если имеющийся истерся от эксплуатации можете заменить. Но менять рабочий шланг на мифлекс только потому что он красивый? Если есть желание и лишние деньги, почему нет?
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

DIMA BY
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18-02-2020 21:23
Откуда: Беларусь, Гродно

#23 Сообщение Добавлено: 01-01-2021 22:31 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

KWAK писал(а):
01-01-2021 13:35
Хорошие шланги, просто более гибкие, разноцветные. Но и более дорогие. Эксплуатируются также. Если регулятор по умолчанию идет с ними, то отлично. Если имеющийся истерся от эксплуатации можете заменить. Но менять рабочий шланг на мифлекс только потому что он красивый? Если есть желание и лишние деньги, почему нет?
Спасибо, лишних денег нет, поэтому и интересуюсь. Ещё вопрос: какие шланги чаще всего выходят из строя? На примере сафари, что нужно дублировать?

FEDOT
Участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05-06-2014 18:07
Откуда: Орехово-Зуево

#24 Сообщение Добавлено: 01-01-2021 23:56 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Чаще всего выходят из строя те шланги, за которые хватаются, когда прикручивают регулятор к баллону )))
Всегда вожу с собой 3 шланга на всякий случай.

АиС
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 18-03-2016 12:35
Откуда: Крайний Север

#25 Сообщение Добавлено: 01-01-2021 23:57 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

DIMA BY писал(а):
01-01-2021 12:54
Дорогие дайверы, расскажите ещё про шланги мифлекс. Как они в эксплуатации? Где их лучше использовать?
В эксплуатации так себе. Лучше их не использовать.
AOWD PADI

BKC
Активный участник
Сообщения: 13592
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#26 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 00:22 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

FEDOT писал(а):
01-01-2021 23:56
Чаще всего выходят из строя те шланги, за которые хватаются, когда прикручивают регулятор к баллону.
:roll:
A-a-a... За какие шланги хватаются, прикручивая редуктор к баллону и зачем за них хвататься?

FEDOT
Участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05-06-2014 18:07
Откуда: Орехово-Зуево

#27 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 00:25 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

BKC писал(а):
02-01-2021 00:22
FEDOT писал(а):
01-01-2021 23:56
Чаще всего выходят из строя те шланги, за которые хватаются, когда прикручивают регулятор к баллону.
:roll:
A-a-a... За какие шланги хватаются, прикручивая редуктор к баллону и зачем за них хвататься?
А Вы ни разу не наблюдали, как некоторые так делают? Довольно часто такое приходится видеть

BKC
Активный участник
Сообщения: 13592
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#28 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 00:29 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

FEDOT писал(а):
02-01-2021 00:25
BKC писал(а):
02-01-2021 00:22
FEDOT писал(а):
01-01-2021 23:56
Чаще всего выходят из строя те шланги, за которые хватаются, когда прикручивают регулятор к баллону.
За какие шланги хватаются, прикручивая редуктор к баллону и зачем за них хвататься?
А Вы ни разу не наблюдали, как некоторые так делают? Довольно часто такое приходится видеть
Да некоторые пусть, что хотят, то и делают. Но самому-то со своим снаряжением... А некоторых, т.е. совершенно всех, к своему подпускать не надо. И будет всё хорошо со шлангами. ПМСМ. :wink:
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC

Аватара пользователя
Николай_68
Активный участник
Сообщения: 3452
Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
Откуда: Москва

#29 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 00:51 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

BKC писал(а):
02-01-2021 00:29
Да некоторые пусть, что хотят, то и делают. Но самому-то со своим снаряжением... А некоторых, т.е. совершенно всех, к своему подпускать не надо. И будет всё хорошо со шлангами. ПМСМ. :wink:
Тоже не понял, как там надо что крутить за шланги и зачем.
А не подпускать не всегда получается. Я на сафари на Мальдивах стал замечать, что BCD повешен не так, как я его вешал (выше/ниже). И вообще, все как-то не так. Несмотря на изначально тугую затяжку баллонного ремня, пару раз чуть не потерял баллон. Оказалось, у нашей дони сломался компрессор. К счастью, неподалеку шла еще одна лодка той же компании, так стафф на дони после каждого погружения разбирал снарягу, отвозил баллоны и забивал их на другой лодке, а потом обратно собирал. Отсюда и мелкие косяки в сборке. Мы об этом узнали не сразу. Стафф, конечно, ушатался в таком режиме, но нырялу нам героически обеспечил.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 18593
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 00:55 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

DIMA BY писал(а):
01-01-2021 22:31
Ещё вопрос: какие шланги чаще всего выходят из строя? На примере сафари, что нужно дублировать?
Чаще всего, высокого давления. Тот что к манометру идет. Особенно если 300барные баллоны использовать. А так при падении можно любой отломать. Если "удачно" уронить баллон отламывается в месте где зажимающая резину железяка вкручена в регулятор. Потом еще тот гемор отломившуюся часть выкрутить. Поэтому никогда не закручивайте шланги со всей дури это не водопроводные трубы, там герметичность обеспечивается О-рингами, а не силой затяжки. С собой если куда в глухомань едите можно брать шланг высокого давления и шланг второй ступени со скубапрошным конвертором вторая ступень-поддув.
Вот таким.
Изображение
В итоге малой кровью закроете любой гемор со шлангами. Тем более если хотите длинный шланг поставить. Вот октопусный у вас запасным и станет. Ну и после сервиса не выбрасывайте О-ринги всегда в запасе их держите.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

VGM
Участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 04-05-2016 06:14

#31 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 05:55 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Для глухомани штуцеры разборные тоже не лишними будут.
NAUI

backtail
Участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19-09-2011 13:33
Откуда: Murmansk

#32 Сообщение Добавлено: 02-01-2021 23:08 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

DIMA BY писал(а):
01-01-2021 12:51
KWAK писал(а):
31-12-2020 22:17
DIMA BY писал(а):
31-12-2020 21:00
А почему XTX100 сняли с производства???
Там же игры маркетологов. Апекс поглощен Аквалунгом одно имя осталось. Может просто мешал продвигать что то аквалунговское.
Судя по отзывам - один из лучших ступеней в линейке апекс? Всех С Новым 2021 годом!!!! :alc:
Просто они все одинаковые. :-)

Аватара пользователя
blagscuba
Активный участник
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 15-07-2012 04:59
Откуда: ДФО

#33 Сообщение Добавлено: 04-01-2021 06:40 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

KWAK писал(а):
02-01-2021 00:55
DIMA BY писал(а):
01-01-2021 22:31
Ещё вопрос: какие шланги чаще всего выходят из строя? На примере сафари, что нужно дублировать?
Чаще всего, высокого давления. Тот что к манометру идет. Особенно если 300барные баллоны использовать. А так при падении можно любой отломать. Если "удачно" уронить баллон отламывается в месте где зажимающая резину железяка вкручена в регулятор. Потом еще тот гемор отломившуюся часть выкрутить. Поэтому никогда не закручивайте шланги со всей дури это не водопроводные трубы, там герметичность обеспечивается О-рингами, а не силой затяжки. С собой если куда в глухомань едите можно брать шланг высокого давления и шланг второй ступени со скубапрошным конвертором вторая ступень-поддув.
Вот таким.
Изображение
В итоге малой кровью закроете любой гемор со шлангами. Тем более если хотите длинный шланг поставить. Вот октопусный у вас запасным и станет. Ну и после сервиса не выбрасывайте О-ринги всегда в запасе их держите.
а лучше вообще дополнительно весь комплект регулятор в сборе\маска брать.
dum spiro spero

ВИТ515
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 03-01-2017 18:14
Откуда: Красноярск

#34 Сообщение Добавлено: 07-01-2021 14:57 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Ага ..... два штука!
Спирт продадим, деньги пропьем!

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 18593
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 07-01-2021 16:34 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

blagscuba писал(а):
04-01-2021 06:40
а лучше вообще дополнительно весь комплект регулятор в сборе\маска брать.
Это только для гида или старшего группы. Одному это избыточно.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
blagscuba
Активный участник
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 15-07-2012 04:59
Откуда: ДФО

#36 Сообщение Добавлено: 07-01-2021 17:49 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

KWAK писал(а):
07-01-2021 16:34
blagscuba писал(а):
04-01-2021 06:40
а лучше вообще дополнительно весь комплект регулятор в сборе\маска брать.
Это только для гида или старшего группы.
да, я такой и есть, вы правы.
еще ни разу не было, чтобы чего-то из этого комплекта не пригодилось, а бывало что и по максимуму, еще и не хватало.
а представьте, что я возьму и забью на вот эту суету, таскать для кого-то лишний вес и объем, что будет делать простой дайвер утопивший маску, грузовой пояс , повредивший один из шлангов, инфлятор и пр :roll: ?
dum spiro spero

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 18593
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 07-01-2021 20:17 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Все верно, для старшего. На которого надеются еще 5-6 человек. Для одного двух это избыточно.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

cid.Solo
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25-09-2019 07:25

#38 Сообщение Добавлено: 08-01-2021 00:21 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

KWAK писал(а):
02-01-2021 00:55
DIMA BY писал(а):
01-01-2021 22:31
Ещё вопрос: какие шланги чаще всего выходят из строя? На примере сафари, что нужно дублировать?
С собой если куда в глухомань едите можно брать шланг высокого давления и шланг второй ступени со скубапрошным конвертором вторая ступень-поддув.
Вот таким.
Изображение
А где купить подобный переходник (конвертор)?
PADI AOWD

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 18593
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#39 Сообщение Добавлено: 08-01-2021 09:13 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

Обычно в скубапровских регуляторах в наборе идет. Они как то не морочатся со спец шлангами для инфляторов. Используют шланг от второй ступени и этот адаптер.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Brysya
Активный участник
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
Откуда: Москва
Контактная информация:

#40 Сообщение Добавлено: 08-01-2021 17:39 Заголовок сообщения: Re: Мучительный выбор первого регулятора.

KWAK писал(а):
31-12-2020 22:17
DIMA BY писал(а):
31-12-2020 21:00
А почему XTX100 сняли с производства???
Там же игры маркетологов. Апекс поглощен Аквалунгом одно имя осталось. Может просто мешал продвигать что то аквалунговское.
Ну здравствуйте приехали... Apeks поглощён Aqualung'ом уже 20 лет как. Apeks как бренд сосуществует с AquaLung и идут по рынку параллельными тропами не пересекаясь, одни по тех но другие по рекреации, иногда даже если тропы пересекаются, то выдают что-то совместно-несуразное типа Flight. Просто пришли, видимо, к выводу что XTX100 (FST) нафиг не нужен, так-как есть XTX200 (FSR) и этого вполне достаточно. К тому же новые модели надо продвигать.
имхо

Ответить