Есть две версии компа. Подешевле без поддержки трансмиттера, подороже с поддержкой.
Правда только одного.
Пс. У меня без поддержки, мне просто не надо.
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Есть две версии компа. Подешевле без поддержки трансмиттера, подороже с поддержкой.
Я где-то читал, что ширвотер не будет менять показания давления в баллоне если на этот баллон не переключить комп. Могу быть не прав. Поправьте меня. Ну, а второе - это то, что ширвотер не показывает оставшееся время на глубине или время до поверхности с учетом суммарного давления в двух баллонах. Хотя если первое утверждение - неправда, то второе - уже придирки.digest писал(а): ↑29-06-2021 17:16В каком смысле "режима сайдмаунта"? В Ширвотере можно выводить оба давления T1,T2 по отдельности или их сумму. Или имеется в виду, что комп не знает в каком баллоне какой газ? Это так, но ИМХО не из-за отсутствия какого-то специального режима, а по общей философии компа: до дайва руками указать все планируемые газы одним списком, а во время дайва переключаться только между ними.
Интересно как мог бы быть организован автоматический "сайдмаунтный режим"? Сделать возможность разных списков газов для разных баллонов, и если во 2м баллоне определен только один газ, а трансмиттер Т2 определил начало использования этого газа, тогда автоматически переключаться на тот газ?
Поправляю: это не так. Ширвотер не переключается на разные трансмиттеры, у него нет такой функции. Он демонстрирует и логгирует давление с двух датчиков независимо. Надо только включить отображение Т1 и Т2 в установках где задается что выводить на экран. Да, он не умеет GTR для двух баллонов/датчиков суммарно, но это давний спор, где у каждой стороны есть свои весомые аргументы. По моему скромному мнению они могли бы спокойно сделать этакий GTR-лайт (именно что простейший "сайдмаунтный режим", только для случаев баллонов одинакового объема и одинакового газа), а там уж думать как разработать полный GTR, но тогда надо будет иметь раздельные списки для количества и состава газов, и т.п.ak3141 писал(а): ↑30-06-2021 14:14Я где-то читал, что ширвотер не будет менять показания давления в баллоне если на этот баллон не переключить комп. Могу быть не прав. Поправьте меня. Ну, а второе - это то, что ширвотер не показывает оставшееся время на глубине или время до поверхности с учетом суммарного давления в двух баллонах. Хотя если первое утверждение - неправда, то второе - уже придирки.
Вот и Ширвотер так думает . Руками, всё руками!
Спасибо, что поправили. Буду знать. Я этим GTR в начале своей карьеры дайвера активно пользовался в качестве индикатора потребления воздуха. Очень уж активно газ жрал тогда. Удобно отслеживать: только что было 40 мин, а резко стало 20. Значит надо расслабиться и последить за дыханием.digest писал(а): ↑30-06-2021 15:23Поправляю: это не так. Ширвотер не переключается на разные трансмиттеры, у него нет такой функции. Он демонстрирует и логгирует давление с двух датчиков независимо. Надо только включить отображение Т1 и Т2 в установках где задается что выводить на экран. Да, он не умеет GTR для двух баллонов/датчиков суммарно, но это давний спор, где у каждой стороны есть свои весомые аргументы. По моему скромному мнению они могли бы спокойно сделать этакий GTR-лайт (именно что простейший "сайдмаунтный режим", только для случаев баллонов одинакового объема и одинакового газа), а там уж думать как разработать полный GTR, но тогда надо будет иметь раздельные списки для количества и состава газов, и т.п.ak3141 писал(а): ↑30-06-2021 14:14Я где-то читал, что ширвотер не будет менять показания давления в баллоне если на этот баллон не переключить комп. Могу быть не прав. Поправьте меня. Ну, а второе - это то, что ширвотер не показывает оставшееся время на глубине или время до поверхности с учетом суммарного давления в двух баллонах. Хотя если первое утверждение - неправда, то второе - уже придирки.
...
Вот в этой теме есть пример viewtopic.php?f=34&t=111280
Вы насколько крупную линзу хотите и есть ли опыт уже использования подобной конструкции?
Ну и не парься. В даль то ты нормально видишь. А это все плавание.
Познавательно, благодарю.ak3141 писал(а): ↑30-06-2021 16:42Вот в этой теме есть пример viewtopic.php?f=34&t=111280
Мне, если честно, нравится не очень.
) это не дальнозоркость, это пресбиопия (немного разные, вещи, но не приципиально для наших целей).
Кто то уже описывал на форуме подобное, примерно такими словами "крепится легко и исчезает легко. Через несколько дайвов, при опреснении маски, этот пластик исчез. А так как он прозрачный в воде, то найти его невозможно"я бы рекомендовал Гидротек. У них, насколько я знаю, самая слабенькая линза +1. Купите и попробуйте на своей обычной маске. Самое главное- прочитайте инструкцию и точно ей следуйте. Линзы крепятся на маленькую капельку воды на штатное стекло Вашей родной маски, положение можно немного откорректировать после прижатия.
... аккуратно вытирать, сушить, опреснять
Стандартная хитрость, на лоха.GeorgeYu писал(а): ↑02-07-2021 11:13кстати вон на Ратио базовый неплохая цена сейчас, задумался даже ....
https://www.ratio-computers.eu/en/ix3m- ... 39024.html
Андрей, я бы не хотел казаться занудой, но мне кажется излишним говорить, что любой дуплет, и в особенности тот, который не является жесткой склейкой, требует более аккуратного обращения, чем обычная фабричная маска с нулевкой. Понятно, что идеально все держится только в идеальных условиях. Обе поверхности обеспылены и обезжирены, при наклейке контролируем отсутствие интерференции, не трем склейку со всей дури губкой/тряпкой, не ковыряем ногтями и т.п. И при опреснении не полоскаем маску за ремешок в ведре (а потом удивляемся, куда исчез пластик), а аккуратно промываем под краном/в маленькой емкости самолично. Маска это не компенсатор и даже не регуль, ей для опреснения не требуется корыто.Андрей СПб писал(а): ↑01-07-2021 15:46Кто то уже описывал на форуме подобное, примерно такими словами "крепится легко и исчезает легко. Через несколько дайвов, при опреснении маски, этот пластик исчез. А так как он прозрачный в воде, то найти его невозможно"я бы рекомендовал Гидротек. У них, насколько я знаю, самая слабенькая линза +1. Купите и попробуйте на своей обычной маске. Самое главное- прочитайте инструкцию и точно ей следуйте. Линзы крепятся на маленькую капельку воды на штатное стекло Вашей родной маски, положение можно немного откорректировать после прижатия.
... аккуратно вытирать, сушить, опреснять
ну ясен пень, человек был не "аккуратный"
Марес хороший комп, но, по моему опыту, если мудрить со стеклами в маске, нет смысла упираться в поисках больших цифр. Я тоже взял именно Квад и тоже именно из-за цифр. Но у него ЖК-экран, что дает принципиально более низкую контрастность и сложности при погружении в условиях недостаточной видимости (ночь, глубина или муть). У компа есть подсветка, но ее придется либо включать каждый раз, когда хотите посмотреть показания (что гемор), либо врубать на весь период дайва (тогда жрется батарейка, в нем НЕ аккумулятор стоит). Еще можно светить на руку фонарем, но тоже то еще удовольствие, если фотик в руке заодно, то со-ныряльщики изумляются танцу периодическому луча вашего фонаря. Так что значение размера цифр для целей рассматриваемой проблемы ИМХО сильно преувеличено. Сейчас у меня Перегрин, у которого цифры меньше, чем у Квада, зато активно светящиеся. В сочетании с маской с волшебными линзочками получается определенно комфортнее.
Еще можно светить на руку фонарем, но тоже то еще удовольствие, если фотик в руке заодно, то со-ныряльщики изумляются танцу периодическому луча вашего фонаря.
ну вы воообще не в теме.... Стекло со фирменно вклеенной линзой для фирменной маски со всеми российскими накрутками стоит от 1000 до 2000 ры. https://opensea.ru/lens.htmДа, жесткие склейки надежнее. Но они:
(1) дороже. намного.
Ну вы вообще ЖЖОТЕ...(3) тоже не вечные. и мутнеют, и затекают, и отваливаются. и не только украинские, увы.
В ситуации, когда Вам "насрать" на тех, с кем ныряете, Ваши советы, несомненно приобретают особенную ценность. Но в отличии от Вас, насколько я представляю, у KWAKа не столь стабильная команда, он не ныряет с одним и тем же человеком 8 лет. Впрочем, ему самому решать. Я лишь привел свои доводы и их целью не было Вас переубедить сменить используемый Вами вариант на что-то другое.Андрей СПб писал(а): ↑03-07-2021 00:091. Насрать что думают "со ныряльщики", они за моим фонарем следить не обязаны. Тем более что светить на комп разглядывая ночью глупо, фонари счас мощные, так что нифига не увидишь. Обычно маханул по компу и потом (!) смотришь показания...
2. Послесвечение экрана компа, что Мареса, что Суунто, достаточно длительное, до 10 минут на ночном дайве. Посему нормальный бадди прекрасно сообразит почему я раз в 10 минут махнул быстро фонарем на комп...
ЗЫ ныряю с Суунто Гекко(еще!!) и бадди с Маресом уже лет 8++, часто ночью или в наши гавнах... Даже в голову не приходило таких "изумлений"
речь шла не о ready-made линзах, а о изготавливаемых по рецептам на заказ и вклеиваемым в практически любые маски. Если бы Вы так не кипятились, Вы бы заметили это. Повторюсь, я никак не намерен ущемлять Ваше право использовать проверенный Вами в веках подход. Пожалуйста, впредь постарайтесь держать себя в руках, падонкавский сленг давно вышел из моды.Андрей СПб писал(а): ↑03-07-2021 00:09ну вы воообще не в теме.... Стекло со фирменно вклеенной линзой для фирменной маски со всеми российскими накрутками стоит от 1000 до 2000 ры. https://opensea.ru/lens.htm
Это что "дороже намного"? Тогда самоклейка отваливающаяся, что вы описываете, должна стоить как банка пива, 100 рублей...
...
Ну вы вообще ЖЖОТЕ...
Вклеенное стекло ТУСА в моей маске держится уже лет 8, и я не аккуратный