Помогите выбрать вторую ступень.
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13-07-2022 10:20
Всем доброго времени суток. Помогите с выбором второй ступени регулятора. Нужен холодноводный легочник. Погружения в основном в Балтике. Сейчас при погружениях проблем не было (минимальная температура воды была 7 градусов, проблем не было. Правда и находился я на этой глубине, с такой температурой не более 10мин.), но на днях делал полное ТО своему регулятору и мастер в сервисном центре посоветовал подготовиться к осенним и зимним дайвам, заменив мой легочник на холодноводный, чтобы исключить проблемы в холодной воде. На выбор сейчас у меня есть : "Mares Abuss", "Aqualung arctic spiro", "Scubapro M5", "Spiro XR2", (названия переписал прям с них). Посоветуйте, что лучше взять для холодной воды с точки зрения надежности и удобства в обслуживании. Всем заранее спасибо за ответы.
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13-07-2022 10:20
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13-07-2022 10:20
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19289
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Лучший регулятор тот, на который у вас доступны рем комплекты. Исходите из этого. Смысл иметь фантастический регулятор, но который вы не сможете обслужить. А ТО для регулятора это очень важно. Иначе через год полтора постоянной эксплуатации он превратится в тыкву.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
полностью поддерживаю, и одного бренда , и доступность ремонта и обслуживания.
dum spiro spero
- 43
- Активный участник
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 17-03-2009 22:44
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
"Aqualung arctic spiro", "Scubapro M5", "Spiro XR2
Какие раритеты !
Нырял и обслуживал все три.
Сейчас использую "Aqualung arctic spiro", "Spiro XR2
"Aqualung arctic spiro" нравится больше, не только перламутровой крышкой..
"Scubapro M5", " навряд ли найти сейчас живым.
Какие раритеты !
Нырял и обслуживал все три.
Сейчас использую "Aqualung arctic spiro", "Spiro XR2
"Aqualung arctic spiro" нравится больше, не только перламутровой крышкой..
"Scubapro M5", " навряд ли найти сейчас живым.
Сертифицированное обслуживание регуляторов AquaLung[19](152), ScubaPro, Apeks
Ремонт Сухих Костюмов.
В тендерах не участвую.
Ремонт Сухих Костюмов.
В тендерах не участвую.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15500
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Лет 10 уже этот... 52 модель, еще цельнометаллическая вторая ступеньНа выбор сейчас у меня есть : "Mares Abuss"
Работает как часы, ТО делал один раз за 10 лет, лет через 6 начал слегка поддувать
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Дмитрий Федосов писал(а): ↑13-07-2022 10:41Нужен холодноводный легочник.
...подготовиться к осенним и зимним дайвам...
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15500
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Если бы вы были в теме, а не просто пук, то прочитали бы что цельнометаллический 52 Марес позиционирует как холодноводный.
Ну и ТС его рассматривает конкретно
Ну и ТС его рассматривает конкретно
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Написали бы нормально человеку
Что для холодноводного регулятора важна правильная первая ступень
А вторая постольку поскольку..
Снизите давление перед осенью-зимой до 8 и вся любовь, это и мастер должен был посоветовать ... Ну и загубник можно в зимнем варианте нацепить ...
Что для холодноводного регулятора важна правильная первая ступень
А вторая постольку поскольку..
Снизите давление перед осенью-зимой до 8 и вся любовь, это и мастер должен был посоветовать ... Ну и загубник можно в зимнем варианте нацепить ...
О теме. Я немного "в теме". Более того, к Mares Abyss испытывал что-то вроде ностальгическго интереса ибо в нём используется "настоящий" эжектор, а не "заслонка Вентури" как в большинстве современных лёгочников. Именно такой подход использовали когда-то давно в самодельном лёгочнике.Андрей СПб писал(а): ↑17-07-2022 10:21Если бы вы были в теме, а не просто пук, то прочитали бы что цельнометаллический 52 Марес...
Ну и ТС его рассматривает конкретно.
О пуке. Tо, что такой лёгочник существует TC, как Вы правильно отметили, и сам знает. Tеперь, благодаря Вашему сообщению, ему стало известно, что у Вас есть такой лёгочник. Но хотел-тo ТС, наверное, получить мнение/рекомендации тех, кто имеет опыт использования лёгочникa при зимних погружениях.
И чтобы 300-атмосферные баллоны с воздухом не использовал зимой...
А вторая постольку поскольку..[/quote]И чтобы 300-атмосферные баллоны с воздухом не использовал зимой...
[/quote]
А почему нельзя баллоны на 300 бар зимой использовать? Уточните пожалуйста.
У меня на 330 бар-чуть больше..
[/quote]
А почему нельзя баллоны на 300 бар зимой использовать? Уточните пожалуйста.
У меня на 330 бар-чуть больше..
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15500
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Юрий, ну счас тебе расскажут на полстраницы опыт 70х годов и цитаты публикаций нулевых
Хотя, самое главное при подледке даже не особый регулятор и не баллоны "не выше 200 барр" (а лучше авм-1!) - а это термос с кипятком и трос у толкового обеспечивающего.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Да Вы, батенька, просто мазохист какой-то...Андрей СПб писал(а): ↑18-07-2022 12:04Юрий, ну счас тебе расскажут на полстраницы опыт 70х годов и цитаты публикаций нулевых
Хотя, самое главное при подледке даже не особый регулятор и не баллоны "не выше 200 барр" (а лучше авм-1!) - а это термос с кипятком и трос у толкового обеспечивающего.
P.S. А начать можно даже с 60-х...
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13-07-2022 10:20
Спасибо за ответ43 писал(а): ↑15-07-2022 13:40"Aqualung arctic spiro", "Scubapro M5", "Spiro XR2
Какие раритеты !
Нырял и обслуживал все три.
Сейчас использую "Aqualung arctic spiro", "Spiro XR2
"Aqualung arctic spiro" нравится больше, не только перламутровой крышкой..
"Scubapro M5", " навряд ли найти сейчас живым.
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13-07-2022 10:20
Спасибо за ответАндрей СПб писал(а): ↑16-07-2022 18:49Лет 10 уже этот... 52 модель, еще цельнометаллическая вторая ступеньНа выбор сейчас у меня есть : "Mares Abuss"
Работает как часы, ТО делал один раз за 10 лет, лет через 6 начал слегка поддувать
Не знаю не отпала ли ещё необходимость отвечать за свои слова и уточнять, но зато появилась возможность.
Я не говорил, что нельзя, но если уж собираешься что-нибудь делать, то полезно знать откуда проблемы могут появиться. ПМСМ, конечно.
Интуиция Андрея СПб не подвела - дело старое, даже раньше 70-х годов... XIX-ого века.
Эффект Джоуля-Томсона (лорда нашего, Кельвина). Именно он несёт основную ответственность за охлаждение воздуха, поступающего из баллона высокого давления в редуктор (первую ступень). Когда-то давно было здесь весёлое обсуждение того, как и почему меняется температура газов при редуцировании - вот где-то здесь.
Чем выше давление в баллоне, тем более выражено будет охлаждение редуцированного воздуха и, соответственно, корпуса редуктора при равных прочих условиях. 330 атм не "чуть больше", а в полтора раза больше, чем 200 атм... ПМСМ. Так что навскидку и не думая особо, можно ожидать в полтора раза более интенсивное охлаждение редуктора. (Это очень грубо, но как качественная оценка сойдёт.) Cоответственно, больше вероятность нарушения его работы. Это если считать, что проблемы возникают из-за обмерзания именно редуктора.
Если пояснения ещё интересны, когда-то попадалась статья с картинками как раз по теме - можно поискать.
UPDATE: А, вот, в одно касание - посмотрите, если интересно.
Это некий, прямо-таки отчёт по теме - по охлаждению редуцированного воздуха. Sorry... текст английский, давление в PSI, глубина в футах, а температура в Фаренгейтах - дикари-с....
Но всё, что Вам нужно в нулевом приближении - картинка (называемая почему-то Table 1) на странице 13. Она показывает температуру воздуxа в редукторе (1-st Stage) и перед лёгочником (2-nd Stage) при разных давлениях в баллоне - 500 PSI, 1500 PSI, 3000 PSI. И на разных глубинах. Но на 3000 PSI ни жизнь, ни физика не кончаются и при "ваших" 4850 PSI охлаждение будет ещё больше.
PostScript...
Как видите, даже и не 70-е. Ради интереса посмотрел - 50-е годы... Девятнадцатого века. Ещё до отмены крепостного права. Так что человек, учившийся в техническом ВУЗе в 80-е годы следующего, двадцатого века, вполне мог бы и знать об этом. Ну хоть краем уха, хоть понаслышке как-нибудь.Андрей СПб писал(а): ↑18-07-2022 12:04...опыт 70х годов...
Хотя, самое главное при подледке... - а это термос с кипятком...
Вряд ли находящийся на поверхности термос с горячей водой сильно поможет при обмерзании редуктора/лёгочника под водой во время погружения.
Всё-таки, Вы, Андрей СПб - золотко, чистой воды золотко, cамородок. Это я о "спортсмене-подводнике" Андреe СПб ибо для "дайвера" это не столь удивительно - тут скорее с русским языком проблемы. Встречались в прошлом среди курсантов блондинки обоего полу и много интересного слышать приходилось. Но вот чтобы обеспечивающий (даже и очень толковый) держaл в руках трос слышу первый раз - вот чисто-конкретно первый раз в жизни. Вот что может сделать с человеком хреновое обучение и сертификация после двух погружений в воду. Это ж просто праздник какой-то!