Ув Serpanix-PSG. В России не нырял. и даже в Орде не был. Поэтому поделюсь своей личной точкой зрения на обучение.
Возможно вам и другим она будет полезна.
Для меня это хобби, поэтому всегда учился по максимуму
, чтобы потом получать удовольствие, а не геройствовать.
Обучение я бы условно разбил на существенные блоки. 1. Это сложность самих каверн, пещер, ходов, маршрутов и тд. и тактика прохождения, последовательность отработки навыков при нарастании сложностей проходов и тд.
2. Это конечно профессионализм инструктора.
3. Это программа инструктора, которую он реализует с ВАМИ в каждом конкретном месте погружения!!! И это тоже важно.
4. Ваша стартовая подготовка!!!
Без наращивания сложности маршрутов, на которых и происходит обучение даже у хорошего профи сложно дать вам соответствующие навыки. Без хороших стартовых навыков вам и инструктору придется отвлекаться на подтягивание ВАШИХ компетенций, а не кейв навыков. Например, трим дб идеальным (лично меня, когда учился на АТ, после каждого дайва на остатка заставляли по сотне раз ходить вперед и назад строго на горизонте, разворачиваться на месте, передавать различные предметы...
И так каждый раз. Но потом...
Замечу что даже крутые компетенции без соответствующих им нырялок исчезают. Так что оцените заранее, чтобы не тратить лишние деньги и время: ГДЕ и с КЕМ...
5. Важно где вы предполагаете ПОТОМ погружаться. Где, какой сложности, с кем, один, с новичками, какой командой, лидером или с гидом и т.д.
Да все блоки важны.
Программы обучения даже на тот же уровень отличаются. Например, даже при всем желании инструктора, в Орде или Мексике не найдёшь того что есть во Флориде. Вертикалей, течений, глубин, водоворотов...
Фактор времени. Инструктор зачастую может не успеть наработать вам опыт решения различных сложностей или автоматизма (хотя сертификат и выдаст). Например, я уже в конце 3 курса, правда во втором за день длинном дайве, плохо закрепил кук на перекрёстке (он упал) и пришлось на след день переныривать программу лабиринта. (Если бы в реале, то без него бы мог заблудиться.
)
Далее, наработку опыта поиска ходовика в темноте, можно давать в простом проходе, а можно и так как мне (см пред текст). Да и обрыв ходовика и др отрабатывать можно просто, а можно в течении, когда за мин промедления вас унесёт...
Но я приехал с запасом времени (и денег ) и я сам просил учить по жёсткому варианту и индивидуально.
А тут видел объявления: фул кейв за 2-3 дня. Весь цикл на неделю. Супер.
Ещё раз посоветую ДО курса кейва (любого, даже начального) отработать трим. Как ход вперёд- назад, вверх -вниз, так и при передаче партнёру стейджей, работы с катушкой...
Чтобы эти действия не нарушали трим. Причем начать можно и в бассейне, а потом и в любом водоёме. Положили даже камни на дно и ходите, провешивайте. Даже если начнёте тренироваться в скубе, потом в спарке легче будет.
Идеально, если у вас до курса уже есть опыт хотя бы сотни погружений в сухаре и спарке. И опыт деки, наработана автоматика в контроле газов при сложных действиях. Это не жёсткие требования. Но. Тогда вы даже от сложного обучения и погружений получите удовольствие и результат, а не только сертификат. (Сам видел технаря с сертификатом, с ужасным тримом и не умеющего развешиваться).
МЕСТО
Если хотите получить даже при обучении удовольствие, в ущерб сложности, то полагаю- Мексика. Нет вертикалей и течений, глубин, деки, НО: Мелко, воздуха хватает на очень долго, тепло. Есть ваш галоклин.
Глина есть, лабиринтов хватает... можно и в мокром костюме. (Но потом надо нарабатывать навыки и в сухаре... ).
Но... если все-таки по взрослому/по максимуму, то однозначно Флорида.
Австралию не советую сразу. Туда лучше после курса кейва и с местным гидом для наработки сложностей.
В других регионах в пещеры нырял мало. По 1-2 кейв дайва в регионе. Поэтому советовать не буду. Не знаю и местных инструкторов. В Мексике нырял с французом. Осталось хор впечатление. Но он планировал уехать.
Только общая рекомендация: брать не моложе 35-40 лет и тех кто получил сертификат лет за 10. И долго работал в регионе обучения. Шансы получить хор тренинг ( не сертификат) выше.
Про русских кто то уже писал на форуме. Я знаю хорошо только Андрея Ч, он супер, но он уже давно в НЗ.
Резюме из моих рекомендаций.
Оцените сами свои компетенции и ДО курса их подтяните и обновите.
Если хотите комфорта - выбирайте Мексику. Локаций и дайв центров много. Переезжают легко на грузовичках.
По инструкторами писал.
Если во Флориде, то рекомендую снять дом и машину. В сумме у меня получилось дешевле и комфортнее. Местные инструктора сильные. Их и местная ассоциация постоянно проверяет. Один из лучших Ларри Грин. Хотя ему уже и 70. Или он даст своего ученика.
Если в будущих планах нырялка в основном в России, то - в Орде. Хотя и холодно. Сам не был, но рекомендуют те кому я верю.
Наконец. Дайвинг моё хобби. Поэтому даю оценки как потребитель а не кейв инструктор.
Они тоже что то умное могу посоветовать
.
По финансам не сравнивал. Советовать не могу.
Успехов.
ПС. Многие упорно рекламируют всегда использовать сайд маунт. Я погружался и в нем раз 30. мб больше. Несомненно он хорош в узостях, когда далеко нести спарку (а здесь можно по одному танку), тогда как в длинных и относительно просторных ходах в нем менее комфортно, чем в спарке. Да и в сильном течении. Тем более с доп. стейджами или видео боксами, светом. Это не только мое мнение.
Например, мы с французом (он в СМ, я в спарке) ходили час по 5 в день по широким проходам в Мексиканских пещерах. Под конец он ругался, что отдал мне свою спарку, а не СМ.
А я еще спокойно снимал видео, организовывал свет и тд. Впрочем это индивидуально. Когда соберетесь в узости, то все равно надо будет дополнительно отрабатывать приемы проталкивания впереди себя или буксировки спарки за собой. Или использовать СМ.