Уход PADI из России
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Давно хотел написать, но никак не мог собраться. А сейчас появился даже не стимулирующий повод - причина сделать это. Появление здесь сомнительных ссылок на различную типа "информацию".
Адресуюсь к новичкам, которым хватило терпения дочитать эту ветку до 20й страницы. Вас откровенно пытаются заставить выполнить заведомо невыгодные для вас действия. Опираясь прежде всего на ваши незнание и неумелость.
К сожалению, неоднократно отмечал со стороны некоторых российских ДЦ действия, которые ну никак не могу посчитать корректными.
Вас здесь пугают тем, что если вы пройдёте сертификацию не NDL, вас ждут как минимум неприятности, а максимум - запрет на погружения. Поэтому вы обязаны проходить сертификацию в NDL. Мягко говоря это не так. Причина подобных заявлений к сожалению абсолютно понятна: денег хотят. И эта тенденция заразна. Запомнилась дискуссия с сотрудниками одного NDL-центра на Пукете. Они придумали "правило" - выдёргивать из воды группу после 50 минут, хоть с 100 барами, и штрафовать (!!!) "нарушителей". Мотивируя якобы правилами тайских капитанов, лодки которых арендуют, типа "у них расписание". Сколько ни нырял в Тае, нигде такого не видел (правда, честно признаюсь - ни с одним NDL-центром в Тае не погружался). Когда в ходе дискуссии написал, что если капитан торопится, арендуйте его на большее время, и что спасибо за информацию, буду их ДЦ избегать, получил ответ "придёте - мы вас не возьмём!" Очень кого-то в здешней ветке напоминает, не находите? Почему они так себя ведут? Потому что уверены - им дайверы должны! Так вот, ничего никому вы не должны, а к тому, кто уверяет обратное, вы должны ( ) относиться, как к вульгарному телефонному мошеннику, у которого одно на уме - вытянуть из вас денег и побольше. У вас только две обязанности: соблюдать правила безопасности и не выходить за пределы своей сертификации.
И о деньгах. Та же беда. Вот совершенно недавний пример. Мы готовимся к очередной поездке, в этот раз в Шри Ланку. Занимается жена, она не ныряет, но мои интересы, конечно, учитывает. При поисках отеля заодно посмотрела цены на дайвинг, оказались $110-$130 за день (2 дайва). Ладно, думаю, терпимо. Выбрала она отель, тут уже я сам стал смотреть конкретные ДЦ рядом в шаговой доступности, их оказалось 4. Полез на сайты, списался с ребятами - что такое? Максимальная цена $80 за два дайва в день! А при разговоре, на количестве и на моей снаряге предложили вообще $45 за два дайва. В три раза дешевле, чем видела жена! Спросил её, что она смотрела - русские ДЦ. И опять это не в первый раз, когда, пользуясь или незнанием дайверами языка, или боязнью, стеснением на нём говорить, накручивают безумный ценник только за свою русскоязычность. Аргумент: "а куда вы от нас денетесь!" Так вот, деваться можно и нужно! Если вы хотите нырять дольше и дешевле.
Подумайте ещё вот о чём. Вы видите как ведёт себя здесь активный представитель NDL. Как вы считаете, обуславливает ли такое его поведение надлежащий уровень безопасности при проведении погружений под их эгидой? Я ни к чему не призываю, предлагаю просто подумать и провести параллели.
Адресуюсь к новичкам, которым хватило терпения дочитать эту ветку до 20й страницы. Вас откровенно пытаются заставить выполнить заведомо невыгодные для вас действия. Опираясь прежде всего на ваши незнание и неумелость.
К сожалению, неоднократно отмечал со стороны некоторых российских ДЦ действия, которые ну никак не могу посчитать корректными.
Вас здесь пугают тем, что если вы пройдёте сертификацию не NDL, вас ждут как минимум неприятности, а максимум - запрет на погружения. Поэтому вы обязаны проходить сертификацию в NDL. Мягко говоря это не так. Причина подобных заявлений к сожалению абсолютно понятна: денег хотят. И эта тенденция заразна. Запомнилась дискуссия с сотрудниками одного NDL-центра на Пукете. Они придумали "правило" - выдёргивать из воды группу после 50 минут, хоть с 100 барами, и штрафовать (!!!) "нарушителей". Мотивируя якобы правилами тайских капитанов, лодки которых арендуют, типа "у них расписание". Сколько ни нырял в Тае, нигде такого не видел (правда, честно признаюсь - ни с одним NDL-центром в Тае не погружался). Когда в ходе дискуссии написал, что если капитан торопится, арендуйте его на большее время, и что спасибо за информацию, буду их ДЦ избегать, получил ответ "придёте - мы вас не возьмём!" Очень кого-то в здешней ветке напоминает, не находите? Почему они так себя ведут? Потому что уверены - им дайверы должны! Так вот, ничего никому вы не должны, а к тому, кто уверяет обратное, вы должны ( ) относиться, как к вульгарному телефонному мошеннику, у которого одно на уме - вытянуть из вас денег и побольше. У вас только две обязанности: соблюдать правила безопасности и не выходить за пределы своей сертификации.
И о деньгах. Та же беда. Вот совершенно недавний пример. Мы готовимся к очередной поездке, в этот раз в Шри Ланку. Занимается жена, она не ныряет, но мои интересы, конечно, учитывает. При поисках отеля заодно посмотрела цены на дайвинг, оказались $110-$130 за день (2 дайва). Ладно, думаю, терпимо. Выбрала она отель, тут уже я сам стал смотреть конкретные ДЦ рядом в шаговой доступности, их оказалось 4. Полез на сайты, списался с ребятами - что такое? Максимальная цена $80 за два дайва в день! А при разговоре, на количестве и на моей снаряге предложили вообще $45 за два дайва. В три раза дешевле, чем видела жена! Спросил её, что она смотрела - русские ДЦ. И опять это не в первый раз, когда, пользуясь или незнанием дайверами языка, или боязнью, стеснением на нём говорить, накручивают безумный ценник только за свою русскоязычность. Аргумент: "а куда вы от нас денетесь!" Так вот, деваться можно и нужно! Если вы хотите нырять дольше и дешевле.
Подумайте ещё вот о чём. Вы видите как ведёт себя здесь активный представитель NDL. Как вы считаете, обуславливает ли такое его поведение надлежащий уровень безопасности при проведении погружений под их эгидой? Я ни к чему не призываю, предлагаю просто подумать и провести параллели.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
- В. Яблоков
- Активный участник
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 01-03-2008 14:15
- Контактная информация:
Итак дружище. Смотри ссылку суда - https://mos-sud.ru/search?formType=shor ... ipant=padiRain писал(а): ↑19-12-2023 09:22Я вот тут на статейку наткнулся: https://vk.com/@-214202395-kak-sudili-padi-i-sditdi
А там ещё две есть. Так вот у меня после прочтения появился в вопрос к курс директору ООО "Тортуга", а правда ли, что в суде было такое упоминание? На что получил ответ - нет. Да и собственно пруфов (например на стенограмму суда), как и указания авторства нет.
Это официальный сайт суда.. Вот по этой ссылке надо зайти и кликнуть на номер дела. А потом выбрать документы на новой странице и скачать файл. И ты получишь официальное постановление суда. На пятой странице ты увидишь вот этот текст:
Страница 5
"Также в англоязычной версии сайта Российская Федерация фигурирует, как страна, в которой можно получить сертификаты PADI, в частности на скриншоте имеется раздел по клубу «Тортуга», находящемуся в адрес, помимо него на карте города имеются еще несколько точек, обозначающих организации, входящие в систему сертификации по стандарту PADI."
Так что твоя «Торгуга» лжет, как и ты. Это я понимаю какая -то курсдиректораша ПАДИ новоиспеченная. Елена Найда ее вижу зовут. Она и лжет.
P.S. Все эти клубы милейший уже под колпаком. Пойми это. Это не левые ссылки. Это сайт суда, официальный
P.P.S. А что собственно их искать? Забиваешь в поиск слова - «пади, дайвинг, обучение, и город» и получаешь список нарушителей, на сайте ПАДИ также наверняка можно список посмотреть. Полный. Все просто и быстро.
Последний раз редактировалось В. Яблоков 01-02-2024 12:59, всего редактировалось 1 раз.
Инструктор NDL
-
- Активный участник
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо! Поправил ))Павел.bard.ru писал(а): ↑31-01-2024 20:38Я так понял, очепятка, не 1.4.33.1, а 14.33.1 Да, вполне в тему.
имхо
-
- Активный участник
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Отступая немного от темы. А он и не обязан, в принципе, этого знать, так же как и инструктор PADI, и инструктора большинства других организаций. На инструкторских курсах учат обучать студентов навыкам погружения под воду в рамках допустимой сертификации, учат продавать курсы, и поверхностно о снаряжении. Инструктор не обязан уметь ремонтировать дайверское снаряжение, начиная от маски заканчивая компрессором.
имхо
Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 12:09Как насчёт той Статьи КоАП, на которую вы столь трудолюбиво ссылались? Поняли, наконец, о чём она? И что к уходу PADI из РФ она отношения не имеет?
Павел, справедливости ради, п.8 ст.13.11 КоАП РФ нужно анализировать не с точки зрения учебника русского языка, а с точки зрения учебника по юридической технике (который - учебник - непосредственные составители обсуждаемых законов пустили на самокрутки, а депутаты и в глаза не видели).Вы потрясающий человек! Где в этой фразе обязанность по хранению данных на территории РФ? Ну вспомните 2й класс начальной школы...
У "оператора ПД" имеется обязанность по обработке ПД с использованием баз данных, находящихся на территории РФ (ч.5 ст.18 ФЗ-152).
В силу п.11 ч.1 ст.1 ФЗ-152 "оператором ПД" являются в том числе органы власти иностранного гос-ва, иностранные юридические и физические лица.
Неисполнение "оператором" данной обязанности влечет за собой административную ответственность.
Почему вдруг законодатель и орган исполнительной власти решили, что иностранные юридические и физические лица ВНЕЗАПНО должны броситься исполнять российский закон, находясь при этом вне российский юрисдикции... ну вот, решили они так Почему в одном из судебных заседаний (см. ГАС "Правосудие" дело № 5-685/23) непотребнадзор положил dsmb на разъяснения Минкомсвязи.. ну вот так он захотел
Extended range snorkeler
Keep calm and share gas
Keep calm and share gas
Во, ну наконец-то пруфы попёрли!В. Яблоков писал(а): Итак дружище. Смотри ссылку суда - https://mos-sud.ru/search?formType=shor ... ipant=padi
Данный документ ещё раз доказывает, что "стенограмма суда" выложенная ВКонтакте высосана из этого документа.
Красиво, солидно. Чтобы люди верили.
PADI #431200 Equipment Specialist Instructor. Сервис по дайвингу в Новосибирске. Обслуживаем регуляторы, компрессоры, костюмы и т.д.
- В. Яблоков
- Активный участник
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 01-03-2008 14:15
- Контактная информация:
Слушай ты в состоянии понять что тебе написали? Читай еще раз. При чем тут стенограмма? Вот тебе соглгали. Тебя обманула эта курс-диреторша ПАДИ Найда- Тортуга, если конечно ты правду про нее написал. Читай еще раз.Rain писал(а): ↑01-02-2024 14:09Во, ну наконец-то пруфы попёрли!В. Яблоков писал(а): Итак дружище. Смотри ссылку суда - https://mos-sud.ru/search?formType=shor ... ipant=padi
Данный документ ещё раз доказывает, что "стенограмма суда" выложенная ВКонтакте высосана из этого документа.
Красиво, солидно. Чтобы люди верили.
Речь о суде, а не о стенограмме, которой ты не веришь. Причем, уверяю тебя что эта Елена Найда ничего этого на сайте суда и не читала. Она просто даже не смотрела туда. Она просто так солгала, потому что ей это не нравится. Солгала не стесняясь и не боясь быть пойманной за язык.В. Яблоков писал(а): ↑01-02-2024 12:37Итак дружище. Смотри ссылку суда - https://mos-sud.ru/search?formType=shor ... ipant=padiRain писал(а): ↑19-12-2023 09:22Я вот тут на статейку наткнулся: https://vk.com/@-214202395-kak-sudili-padi-i-sditdi
А там ещё две есть. Так вот у меня после прочтения появился в вопрос к курс директору ООО "Тортуга", а правда ли, что в суде было такое упоминание? На что получил ответ - нет.
Это официальный сайт суда.. Вот по этой ссылке надо зайти и кликнуть на номер дела. А потом выбрать документы на новой странице и скачать файл. И ты получишь официальное постановление суда. На пятой странице ты увидишь вот этот текст:
Страница 5
"Также в англоязычной версии сайта Российская Федерация фигурирует, как страна, в которой можно получить сертификаты PADI, в частности на скриншоте имеется раздел по клубу «Тортуга», находящемуся в адрес, помимо него на карте города имеются еще несколько точек, обозначающих организации, входящие в систему сертификации по стандарту PADI."
Так что твоя «Торгуга» лжет, как и ты. Это я понимаю какая -то курсдиректораша ПАДИ новоиспеченная. Елена Найда ее вижу зовут. Она и лжет.
P.S. Все эти клубы милейший уже под колпаком. Пойми это. Это не левые ссылки. Это сайт суда, официальный
P.P.S. А что собственно их искать? Забиваешь в поиск слова - «пади, дайвинг, обучение, и город» и получаешь список нарушителей, на сайте ПАДИ также наверняка можно список посмотреть. Полный. Все просто и быстро.
Последний раз редактировалось В. Яблоков 01-02-2024 14:41, всего редактировалось 1 раз.
Инструктор NDL
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Так я аккуратно, следя за выражениями, нигде не утверждал, что такой ответственности нет. Просто эта ответственность описывается не упомянутой статьёй, которая является головной болью у меня на работе. Все носятся с этими персональными данными (а у нас в базе, помимо ФИО, адреса, паспортных данных, номера телефона и прочей общей информации святая святых - медицинские данные). У меня кабинетик на первом этаже, окно за спиной, стол развернуть лицом к окну невозможно, поэтому мониторы теоретически в окно видно. Так, сказав "Ты же работаешь с персональными данными!" на окно повесили глухие жалюзи.Kaa писал(а): ↑01-02-2024 13:37Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 12:09Как насчёт той Статьи КоАП, на которую вы столь трудолюбиво ссылались? Поняли, наконец, о чём она? И что к уходу PADI из РФ она отношения не имеет?Павел, справедливости ради, п.8 ст.13.11 КоАП РФ нужно анализировать не с точки зрения учебника русского языка, а с точки зрения учебника по юридической технике (который - учебник - непосредственные составители обсуждаемых законов пустили на самокрутки, а депутаты и в глаза не видели).Вы потрясающий человек! Где в этой фразе обязанность по хранению данных на территории РФ? Ну вспомните 2й класс начальной школы...
У "оператора ПД" имеется обязанность по обработке ПД с использованием баз данных, находящихся на территории РФ (ч.5 ст.18 ФЗ-152).
В силу п.11 ч.1 ст.1 ФЗ-152 "оператором ПД" являются в том числе органы власти иностранного гос-ва, иностранные юридические и физические лица.
Неисполнение "оператором" данной обязанности влечет за собой административную ответственность.
Всё ведь ещё забавнее. Обсуждали это в ИТ-сфере, и высказали предположение, что всё это чтобы тупо снять денег. Переоценив значение российского рынка потребления рассчитывали, что иностранные фирмы кинутся хоститься у нас. Ну и собирались заработать как на хостинге, так и на откатах по поставкам (жёсткие диски ведь в РФ не производятся, а для такого хостинга нужен дофигалиард терабайт, это ж какой объём закупок!). А вон оно как вышло. В результате наказали своих граждан. Ну и в голос смеялись над требованием хранить данные граждан РФ в РФ. База данных она на то и база, что хранит всё. Выделять данные граждан РФ в отдельную базу и размещать её чёрти где идейка так себе. Но ладно, выделили, разместили (возвращаясь чуть назад, к переоценке рынка российского потребления - кто из фирм пойдёт на мощные затраты ради него? никто за пятак рубль не продаёт), дальше что? Вот сейчас граждане и подданные других стран стоят в очередях, чтобы наконец получить гражданство РФ и переехать жить в Россию (мы же верим СМИ!). А ежели такой новоприбывший был сертифицирован PADI, которая стала хранить данные граждан РФ в РФ? Получается, PADI будет обязана отслеживать смену гражданства дайверами? Круто!Kaa писал(а): ↑01-02-2024 13:37Почему вдруг законодатель и орган исполнительной власти решили, что иностранные юридические и физические лица ВНЕЗАПНО должны броситься исполнять российский закон, находясь при этом вне российский юрисдикции... ну вот, решили они так Почему в одном из судебных заседаний (см. ГАС "Правосудие" дело № 5-685/23) непотребнадзор положил dsmb на разъяснения Минкомсвязи.. ну вот так он захотел
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
А какой?Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 14:38Так я аккуратно, следя за выражениями, нигде не утверждал, что такой ответственности нет. Просто эта ответственность описывается не упомянутой статьёй...
Тоже как вариантВсё ведь ещё забавнее. Обсуждали это в ИТ-сфере, и высказали предположение, что всё это чтобы тупо снять денег. Переоценив значение российского рынка потребления рассчитывали, что иностранные фирмы кинутся хоститься у нас. Ну и собирались заработать
..как дураки с писаной торбойВсе носятся с этими персональными данными
Extended range snorkeler
Keep calm and share gas
Keep calm and share gas
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не изучал вопрос, не моя сфера, в отличие от упоминаемой статьи КоАП. Это пусть г-н Яблоков у своих кураторов узнаётKaa писал(а): ↑01-02-2024 14:54А какой?Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 14:38Так я аккуратно, следя за выражениями, нигде не утверждал, что такой ответственности нет. Просто эта ответственность описывается не упомянутой статьёй...
Нет, когда речь идёт о банковских данных или о здоровье, тут я только "за". Хотя, конечно, есть и перегибы. Например, если пациент ходит к нам по ДМС мы не имеем права посылать ему информационные сообщения (кроме напоминания времени приёма). Поэтому, готовя такие списки, проверяю даже не только то, что у пациента нет действующего ДМС, а нет ли в базе другого пациента с тем же номером телефона, у которого ДМС есть! И это не моя или чья-то выдумка - был реальный скандал с одной из страховых компаний, после чего ввели проверку. Нельзя посылать СМС/звонить, если у пациента нет СОПД. Причём буквально сегодня очередной скандал: работников Регистратуры контролируют, "пустили" ли они на приём пациента с недооформленным пакетом документов, так они стали пришпиливать к сегодняшним документам сканы, сделанные год назад! Но то, что результаты некоторых анализов мы не имеем права ни высылать по электронной почте, ни даже передавать в лишний кабинет и дебильные приложения, только в бумажной форме лично - это правильно. Потому что это действительно очень персональные данные, которые если попадут в чужие руки, могут быть неприятные для человека последствия. Возвращаясь к PADI - что там обо мне есть? Фамилия и имя латиницей, без отчества, дата рождения, адрес электронной почты (один из - их у меня в силу разных причин чуть не с десяток). Всё! Пусть даже эти данные попадут в руки злодея - как он может ими воспользоваться, дабы причинить мне ущерб? Ответ очевиден - никак.Kaa писал(а): ↑01-02-2024 14:54Тоже как вариантПавел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 14:38Всё ведь ещё забавнее. Обсуждали это в ИТ-сфере, и высказали предположение, что всё это чтобы тупо снять денег. Переоценив значение российского рынка потребления рассчитывали, что иностранные фирмы кинутся хоститься у нас. Ну и собирались заработать..как дураки с писаной торбойВсе носятся с этими персональными данными
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
- В. Яблоков
- Активный участник
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 01-03-2008 14:15
- Контактная информация:
Очень жаль, но закону плевать на твои стенания. И за передачу в ПАДИ твоих этих данных инструктору положен штраф нехилый, а в дальнейшем еще срок возможно.Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 15:39Возвращаясь к PADI - что там обо мне есть? Фамилия и имя латиницей, без отчества, дата рождения, адрес электронной почты (один из - их у меня в силу разных причин чуть не с десяток). Всё! Пусть даже эти данные попадут в руки злодея - как он может ими воспользоваться, дабы причинить мне ущерб? Ответ очевиден - никак.
Инструктор NDL
Я в общем-то об об том же - не нужно расшибать лоб в попытках оградить дорогих россиян от чего там нас хотят оградить. Как говорил Джавахарлал Неру, "всё хорошо в меру".
Extended range snorkeler
Keep calm and share gas
Keep calm and share gas
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Как насчёт той Статьи КоАП, на которую вы столь трудолюбиво ссылались? Поняли, наконец, о чём она? И что к уходу PADI из РФ она отношения не имеет?В. Яблоков писал(а): ↑01-02-2024 15:43Очень жаль, но закону плевать на твои стенания. И за передачу в ПАДИ твоих этих данных инструктору положен штраф нехилый, а в дальнейшем еще срок возможно.Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 15:39Возвращаясь к PADI - что там обо мне есть? Фамилия и имя латиницей, без отчества, дата рождения, адрес электронной почты (один из - их у меня в силу разных причин чуть не с десяток). Всё! Пусть даже эти данные попадут в руки злодея - как он может ими воспользоваться, дабы причинить мне ущерб? Ответ очевиден - никак.
И если и будут наказывать инструкторов, как вы столь самозабвенно кликушествуете, то не по ней.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это старая беда, касается не только обсуждаемого вопроса - намного шире. Тут и просто фатальное неумение просчитывать ситуацию не то что на ход (я так, а он так, тогда я так), на пол хода вперёд. И просто тупость. По ассоциации - пресловутая секретность в СССР. Секретили всё, вплоть до 2х2=4. Помню в МГУ лекцию по войне. У нас секретные тетради, прошитые, пропечатанные, после занятий сдаются в чемоданчик, чемоданчик опечатывается и сдаётся в Секретную часть. Лектор (майоришка, мы ПВО): "у нас есть новый истребитель, как называется, не скажу - название секретное, какая у него скорость тоже секрет, вам скажу, что 2.5М, но в тетради запишите 2М." Как после этого серьёзно относиться к секретности? Вот и получалось, что когда сотрудник получал доступ к действительно секретной информации, относился к ней по привычке наплевательски. Примерно то же сейчас с "персональными данными".
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
- В. Яблоков
- Активный участник
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 01-03-2008 14:15
- Контактная информация:
Понимаешь, вот это меня оскорбляет уже. Я тебе целый пост написал, с цитатой, с выделением нужных слов. Я ради чего старался то? Чтобы ты мне как попугай опять этот идиотский вопрос повторял? Ты его не читал? Ну тогда и хрен с тобой. Второй раз стараться не буду.Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 16:02Как насчёт той Статьи КоАП, на которую вы столь трудолюбиво ссылались? Поняли, наконец, о чём она? И что к уходу PADI из РФ она отношения не имеет?В. Яблоков писал(а): ↑01-02-2024 15:43Очень жаль, но закону плевать на твои стенания. И за передачу в ПАДИ твоих этих данных инструктору положен штраф нехилый, а в дальнейшем еще срок возможно.Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 15:39Возвращаясь к PADI - что там обо мне есть? Фамилия и имя латиницей, без отчества, дата рождения, адрес электронной почты (один из - их у меня в силу разных причин чуть не с десяток). Всё! Пусть даже эти данные попадут в руки злодея - как он может ими воспользоваться, дабы причинить мне ущерб? Ответ очевиден - никак.
И если и будут наказывать инструкторов, как вы столь самозабвенно кликушествуете, то не по ней.
То ты меня уже просто заманал с этим одним и тем же дурацким вопросом - про то, что человек в пади передает данные и за это ничего ему не будет. Я тебе сто раз отвечал, что передает не клиент, а инструктор, и ты опять мне все тот же вопрос. Как попугай одно и то же.
И с этой статьей тоже самое. Ты вообще человек? Я уже не знаю. Либо больной человек, либо на самом деле птица какая, типа попугая. И одно и тоже толдонит и толдонит - А как нассёт тёй стятьи в КоАП, а как нассёт тёй стятьи, ну скази как нассёт той стятьи, скази позалуйстя про тю статю в КоАП, КоАП, КоАП, КоАП…
Листай назад и читай. Второй раз тебе писать не буду.
Инструктор NDL
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мне кажется, что скорее читателей оскорбляет то, что вы цитируете "базы, расположенные на территории РФ", а воспринимаете это как запрет передачи данных в базы, расположенные вне территории РФ. И пока вы это не поймёте и не признаете, буду вам напоминать.В. Яблоков писал(а): ↑01-02-2024 16:14Понимаешь, вот это меня оскорбляет уже. Я тебе целый пост написал, с цитатой, с выделением нужных слов. Я ради чего старался то? Чтобы ты мне как попугай опять этот идиотский вопрос повторял? Ты его не читал? Ну тогда и хрен с тобой. Второй раз стараться не буду.Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 16:02Как насчёт той Статьи КоАП, на которую вы столь трудолюбиво ссылались? Поняли, наконец, о чём она? И что к уходу PADI из РФ она отношения не имеет?В. Яблоков писал(а): ↑01-02-2024 15:43
Очень жаль, но закону плевать на твои стенания. И за передачу в ПАДИ твоих этих данных инструктору положен штраф нехилый, а в дальнейшем еще срок возможно.
И если и будут наказывать инструкторов, как вы столь самозабвенно кликушествуете, то не по ней.
То ты меня уже просто заманал с этим одним и тем же дурацким вопросом - про то, что человек в пади передает данные и за это ничего ему не будет. Я тебе сто раз отвечал, что передает не клиент, а инструктор, и ты опять мне все тот же вопрос. Как попугай одно и то же.
И с этой статьей тоже самое. Ты вообще человек? Я уже не знаю. Либо больной человек, либо на самом деле птица какая, типа попугая. И одно и тоже толдонит и толдонит - А как нассёт тёй стятьи в КоАП, а как нассёт тёй стятьи, ну скази как нассёт той стятьи, скази позалуйстя про тю статю в КоАП, КоАП, КоАП, КоАП…
Листай назад и читай. Второй раз тебе писать не буду.
Кстати, когда вы писали "тот пост", вы мне привели фразу, которую я же чуть выше вам и написал В отличие от вас, я и читаю, и понимаю то, что копипастю.
Что до инструктора - вы же сами писали, что студент скачивает приложение и передаёт через него данные. Или опять шкодливо подредактировали?
И вы опять о чём-то своём. Где вы увидели в моём вопросе слово "инструктор"?
Ну теперь вы поняли насчёт той Статьи КоАП, на которую вы столь трудолюбиво ссылались? Поняли, наконец, о чём она? И что к уходу PADI из РФ она отношения не имеет?
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15523
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Жирнее ЛОЛ надо ставить а то реально можно подумать что по данной ссылке можно найти РЕАЛЬНУЮ стенограмму заседанияRain писал(а): ↑01-02-2024 14:09Во, ну наконец-то пруфы попёрли!В. Яблоков писал(а): Итак дружище. Смотри ссылку суда - https://mos-sud.ru/search?formType=shor ... ipant=padi
Данный документ ещё раз доказывает, что "стенограмма суда" выложенная ВКонтакте высосана из этого документа.
Красиво, солидно. Чтобы люди верили.
Естественно ее там нет и быть не может. Ни по ссылке, ни по последующим переходам. Только что дело было и дело рассмотрено.
Яблоков опять ВРЕТ (скажу мягче - его обманули учителя в ВК/ФБ откуда он выскочил возбужденным и окрыленным суперзнаниями и понес "это" дайверам)
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Другой статьи нет, все протоколы на иностранные компании РКН выписывает, а суды штампуют по части 8 ст. 13.11 (повторное нарушение по части 9)Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 15:39Не изучал вопрос, не моя сфера, в отличие от упоминаемой статьи КоАП. Это пусть г-н Яблоков у своих кураторов узнаёт
Extended range snorkeler
Keep calm and share gas
Keep calm and share gas
- В. Яблоков
- Активный участник
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 01-03-2008 14:15
- Контактная информация:
Крепитесь уважаемый Каа. Это будет долгий разговор. Щас вам про эту статью скажут раз 50 одно и тоже и эхом будет отзываться тоже самое от тени Андрея Спб на крыше как в Гамлете.Kaa писал(а): ↑01-02-2024 17:21Другой статьи нет, все протоколы на иностранные компании РКН выписывает, а суды штампуют по части 8 ст. 13.11 (повторное нарушение по части 9)Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 15:39Не изучал вопрос, не моя сфера, в отличие от упоминаемой статьи КоАП. Это пусть г-н Яблоков у своих кураторов узнаёт
Инструктор NDL
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8233
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вполне возможно, я ведь написал, что специально вопросом не занимался, просто знаю от наших юристов, что нарушение правил работы с СОПД проводят именно по этой статье. А за "расширительное толкование" в своё время СССР даже исключили из международных юридических организаций, так что ничего новогоKaa писал(а): ↑01-02-2024 17:21Другой статьи нет, все протоколы на иностранные компании РКН выписывает, а суды штампуют по части 8 ст. 13.11 (повторное нарушение по части 9)Павел.bard.ru писал(а): ↑01-02-2024 15:39Не изучал вопрос, не моя сфера, в отличие от упоминаемой статьи КоАП. Это пусть г-н Яблоков у своих кураторов узнаёт
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru