арбалет короче 75см. есть ли смысл?
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
- Директор подводной лодки
- Участник
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19-12-2008 15:18
- Откуда: UA
поделитесь опытом, кто стрелял из 50 сантиметрового арбалета, как сила выстрела? а с двумя парами тяг? очень хочется ружье покороче 75 см. и именно арбалет, но боюсь, что будет слабовато....
пожалуйста только без теории, ее сам знаю потому прошу поделиться ОПЫТОМ!
пожалуйста только без теории, ее сам знаю потому прошу поделиться ОПЫТОМ!
- Andre
- Активный участник
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 24-10-2004 01:13
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
А есть такой арбалет? В чем тогда его смысл? Напугать рыбу? В моем арсенале присутствует 60 см арбалет. Стрелять то он стреляет, но где им пользоваться? Для дальнего боя не пойдет, а для ближнего лучше пневмата не найти. Я с ним иногда балуюсь, когда видимость больше 2 м, да и то на чистой воде. Ставить вторые тяги? Не знаю. Если на телегу поставить хорший мотор, то она развалится.. от скорости.
Так что уточни для каких целей тебе нужно 50 см арбалет. Там где можно охотиться 60-кой я могу отохотиться и 75-кой, а этим ружьем я охочусь и в океане при великолепной видимости.
Так что уточни для каких целей тебе нужно 50 см арбалет. Там где можно охотиться 60-кой я могу отохотиться и 75-кой, а этим ружьем я охочусь и в океане при великолепной видимости.
Если не умеешь плавать - ныряй!
Когда-то, в целях всюду, в том числе и траве, пользовать арбалет, на пятидесятке омер омер драгон (не жалко!) обрезал родные тяги на три сантиметра и поставил шариковый зацеп, впиндюрил кольцевую тягу тоже от омер (нарезную), под шариковый опять же зацеп - такую короткую, что в сумме усилие при натяжке двух тяг составило 65 кг, и оснастил всю эту пушку катушкой и 7 мм гарпуном. Полез в воду в полной уверенности, что зацеп после пробного выстрела уже разлетится на фиг... когда спустя какое-то время шмальнул вслед уходящей щуке, гарпун исчез... экземпляр в два кг застыл не шевелясь... хватаю рукой окаменевшее вдруг тело... оказалось, гарпун пролез насквозь вдоль тела щуки, до самой головы. Короче, зацеп у омера оказался надежный. Тем не менее валяется ружье без дела, лишь иногда беру в качестве запаски с собой: слишком уж скачет при выстреле. А вот шестисотка крысиная - самое то: родные хлипкие шестнадцатые тяги поменял на девятнадцатые пикассо, и стало бить более менее. Все равно, правда, сейчас добавил еще кольцевую. Теперь бьет хорошо и точность еще присутствует. Но зимой на реке и на море меньше чем 75 не беру с собой. Короче, летом по траве все равно надо минимум шестьсот иметь, и то, после апгрейда, ИМХО.
- Директор подводной лодки
- Участник
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19-12-2008 15:18
- Откуда: UA
такой вопрос возник после того, как на сайтах разных магазинов увидел арбалеты от !!! 35см!!! решил спросить, вдруг кто пользовался. вот.
- Wad Москва
- Активный участник
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: 28-01-2004 20:40
- Откуда: Москва
Можно комаров с мухами стрелять, правда слепней уже не пробить Резинки до 75см - однозначно извращениеДиректор подводной лодки писал(а):такой вопрос возник после того, как на сайтах разных магазинов увидел арбалеты от !!! 35см!!! решил спросить, вдруг кто пользовался. вот.
До 75 пневматы рулят, а вот длиннее уже следует хорошо подумать
ну уж..Wad Москва писал(а):Можно комаров с мухами стрелять, правда слепней уже не пробить Резинки до 75см - однозначно извращениеДиректор подводной лодки писал(а):такой вопрос возник после того, как на сайтах разных магазинов увидел арбалеты от !!! 35см!!! решил спросить, вдруг кто пользовался. вот.
как вот умудрялся сазанчиков по 12 кг из 50см буша арки бить..
у садко такая же.. и ничего.. стреляет
Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
- Royal-Models
- Активный участник
- Сообщения: 1867
- Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Стрелял 60-й буша.. На море хорошо бьет пиленгаса до 3-4 кг. (больше тогда просто не шел).. Но бьет недалеко. т.к. гарпун легкий.
Где-то метра 2 еще можно прошить... а дальше убойная сила сильно падает. Смысла не вижу в нем. Остановился на резинке 75 фаер для моря и пневмате среднеруком 60 см. Других ружей пока не нужно.
Где-то метра 2 еще можно прошить... а дальше убойная сила сильно падает. Смысла не вижу в нем. Остановился на резинке 75 фаер для моря и пневмате среднеруком 60 см. Других ружей пока не нужно.
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
БУША 60ка - хороший арбалет, два года только с ним.
Демка Ами 2 45см, в исходной комплектации - хороший и маневренный (для арбалета!) аппарат. Поставил на нем тяги 19 мм от другой модели - супер! Надежность и точность арбалета, маневренность как у заднерукого пневмата.
Демка Ами 2 45см, в исходной комплектации - хороший и маневренный (для арбалета!) аппарат. Поставил на нем тяги 19 мм от другой модели - супер! Надежность и точность арбалета, маневренность как у заднерукого пневмата.
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
народ, хорош прикалываться. Для арбалетов всех число - это длина самого ствола! Только ствола, без ручки! а из ствола еще торчит гарпун, примерно на 10 см, если с однозубом!
Т.о. Демка Ами 2 45 см - это чуть больше полуметра, торчащих вперед из руки.
Т.о. Демка Ами 2 45 см - это чуть больше полуметра, торчащих вперед из руки.
- Директор подводной лодки
- Участник
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19-12-2008 15:18
- Откуда: UA
и насколько эффективен такой арбалет? что из него стрелял? идея с тягами мне нравится!Вова (СПб) писал(а):БУША 60ка - хороший арбалет, два года только с ним.
Демка Ами 2 45см, в исходной комплектации - хороший и маневренный (для арбалета!) аппарат. Поставил на нем тяги 19 мм от другой модели - супер! Надежность и точность арбалета, маневренность как у заднерукого пневмата.
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
Из Демки Ами 2 45 см - карпа на 11,5 кг с полуметровой дистанции, щуку на 5 кг с метра, кучу всякого (окуни, щуки, лещ) от 05, кг до 3 кг. Гарпун гавайский, затачиваю регулярно, острый.
Этот арбалет был куплен и доведен до ума, пока я не нашел хорошего среднерукого гидропневмата (он маневреннее), просто 60ка с торчащим гарпуном - длинновата для моих охот, взял 45ку. Намного лучше.
В коротких арбалетах три стандартных фишки:
- ставишь более толстые тяги от более длинной модели, и тяги будут растягиваться не на всю длину, за счет этого работать быстрее, резче, а толщина сохранит мощность.
- гарпун надо точить! Острый гарпун может в случае встречи с очень большой рыбой восполнить недостаток мощности (хотя обычно запас мощности есть),
- не стреляйте из арбалетов "в упор", пусть будет хоть полметра на разгон гарпуна, а то гарпун может просто толкнуть рыбу, сосокльзнуть и улететь дальше, оставив чувство обиды.
ИМХО: такой арбалет (простой, надежный, точный, с легким спуском, из руки с гарпуном вперед на полметра торчит всего) лучше заднерукого импортного пневмата. При некторой сноровке - очень маневренный. Хотя может, мне это после 60ки кажется?
Этот арбалет был куплен и доведен до ума, пока я не нашел хорошего среднерукого гидропневмата (он маневреннее), просто 60ка с торчащим гарпуном - длинновата для моих охот, взял 45ку. Намного лучше.
В коротких арбалетах три стандартных фишки:
- ставишь более толстые тяги от более длинной модели, и тяги будут растягиваться не на всю длину, за счет этого работать быстрее, резче, а толщина сохранит мощность.
- гарпун надо точить! Острый гарпун может в случае встречи с очень большой рыбой восполнить недостаток мощности (хотя обычно запас мощности есть),
- не стреляйте из арбалетов "в упор", пусть будет хоть полметра на разгон гарпуна, а то гарпун может просто толкнуть рыбу, сосокльзнуть и улететь дальше, оставив чувство обиды.
ИМХО: такой арбалет (простой, надежный, точный, с легким спуском, из руки с гарпуном вперед на полметра торчит всего) лучше заднерукого импортного пневмата. При некторой сноровке - очень маневренный. Хотя может, мне это после 60ки кажется?
- Директор подводной лодки
- Участник
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19-12-2008 15:18
- Откуда: UA
спасибо за информацию, думаю, смысл есть купить арбалет 50см....интересно, а вдруг сом? килограммов на 15 получится взять? (в большего стрелять не стану, ибо боюсь)))))
- Директор подводной лодки
- Участник
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19-12-2008 15:18
- Откуда: UA
вот взял рулетку и померял свой омер кайман-75, получается, что если 50см арбалет заряжать на второй зацеп, да еще с более толстыми тягами, то получится почти то же самое, что зарядить 75см на первый зацеп. думаю, большого проигрыша по мощности не должно быть....посмотрим...
что касается РППшки маленькой, то я из нее так гарпуны в бревна загонял вначале, что пол-дня выковыривали....
что касается РППшки маленькой, то я из нее так гарпуны в бревна загонял вначале, что пол-дня выковыривали....
-
- Активный участник
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 17-04-2007 18:40
- Откуда: Питер
У меня Демка АЛС 60-2, нормально для водоемов с чистой водой и с не очень. Удобна когда много ростительности в водоеме.
Но на море нужно от 75 и длинее. Иногда и 140 мало...
Но на море нужно от 75 и длинее. Иногда и 140 мало...
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
Народ, по морю ничего сказать не могу, я существо местное и пресноводное,для меня самые лучшие условия охоты были - 4 метра видимости и трава негустая, обычные условия 1-1,5 м видимости, а потому 60ка арбалет - уже длинноват. 45ка - нормально, среднерукий гидропневмат - ОК, таймень 50ка (у него 50 см - габарит, от начала ручки, реально 40ка получается) вообще супер!
У меня у самого Demka ammi 2 45. есть дополнительная тяга, ружьё на мой взгляд идеально для доработок. Была мысль удлинить ствол сантиметров на 5. поставить от Rob Allena но руки не доходят. От этого есть другая мысль купить 50 Sesc Sub http://www.alpha-sport.ru/index.php?pag ... -fire.html
Никогда ни о чём ни жалей, (поздно)