Вопрос про шлейку

Сообщение

Helga · Добавлено: 26-02-2010 02:08

Максим Васильев писал(а):
Извините, что не убедил...

Не кокетничай. Шансов не было.

Добавлено: 26-02-2010 03:03

Helga писал(а):
Максим Васильев писал(а):
Извините, что не убедил...
Не кокетничай. Шансов не было.

Ну да... "Но сомненья закрались..."

PraNkiSh · Добавлено: 26-02-2010 03:50

Максим Васильев писал(а):
Helga писал(а):
Максим Васильев писал(а): Извините, что не убедил...
Не кокетничай. Шансов не было.
Ну да... "Но сомненья закрались..."

шансы были

аргументы не очень логичные

gumanoid · Добавлено: 26-02-2010 08:35

PraNkiSh писал(а): шансы были

Ну согласись, что очень небольшие

.

Lomino · Добавлено: 26-02-2010 09:56

Пранкиш прав, если нырять и в тёплой воде в те же толстых теплых перчатках, то и шаны выронить шлейку тоже почти уравниваются, человек просто пишет между строчками, как в прочем и читает

Crazzzy · Добавлено: 26-02-2010 10:09

Lomino писал(а):Пранкиш прав, если нырять и в тёплой воде в те же толстых теплых перчатках, то и шаны выронить шлейку тоже почти уравниваются, человек просто пишет между строчками, как в прочем и читает

Безусловно, если в тёплой воде одеть толстые перчатки, толстую поддёву, под неё толстое термобельё, а между ними вклячить обогрев, то будет тоже самое, что и в холодной воде.
Вот только вопрос - зачем? И кто это будет делать. Хотя.... Пранкиш может...

182av · Добавлено: 26-02-2010 10:25

Уважаемые Господа..)) Вы собственно про вопрос забыли..)) Если не трудно, конечно, может кто то из Вас снизойдет до фото шлейки или ссылочку на таковое укажет..)) Буду очень рад информации...)) С уважением Алексей.

Crazzzy · Добавлено: 26-02-2010 11:15

Линейку не нашёл, поэтому положил рядом UK Mini Q40

Сергей Дровников · Добавлено: 26-02-2010 11:19

Единственное чем можно убедить пранкиша

Crazzzy · Добавлено: 26-02-2010 11:21

Сергей Дровников писал(а):Единственное чем можно убедить пранкиша

Сергей, думаю, Вы, как сотрудник секс-шопа, можете найти более убедительные аргументы.

vioch · Добавлено: 26-02-2010 11:21

Вот в этом обсуждении есть разные вариации, и с линейками в том числе)) http://www.direxplorers.com/dir-tech-di ... #post58022

Crazzzy · Добавлено: 26-02-2010 11:23

ИМХО даблдеккер - не лучшее решение. Второй вариант - не для толстых перчаток.

Сергей Дровников · Добавлено: 26-02-2010 11:29

Те аргументы не помогли

182av · Добавлено: 26-02-2010 11:58

Спасибо за фото и описания! исчерпывающе..))

Добавлено: 26-02-2010 14:27

Вот моя:

ReedCat · Добавлено: 26-02-2010 14:28

Максим Васильев писал(а):Вот моя:

Узелок интересный... Как называется?

Сергей Дровников · Добавлено: 26-02-2010 14:32

Грейпвайн

ReedCat · Добавлено: 26-02-2010 14:39

Сергей Дровников писал(а):Грейпвайн

и точно... мяяу, совсем склероз...

Ilya Kozlov · Добавлено: 26-02-2010 15:22

Crazzzy писал(а):ИМХО даблдеккер - не лучшее решение. Второй вариант - не для толстых перчаток.

А мне, наоборот, нравицца.

Правда, карабин использую увеличенный: он очень удобно ложится в руку.

Crazzzy · Добавлено: 26-02-2010 17:49

Ilya Kozlov писал(а):
Crazzzy писал(а):ИМХО даблдеккер - не лучшее решение. Второй вариант - не для толстых перчаток.
А мне, наоборот, нравицца. Правда, карабин использую увеличенный: он очень удобно ложится в руку.

Увеличиваете шанс пролюбить шлейку однако.
При этом что бы снять шлейку с D-ринга всё равно нужна только ОДНА серьга. Вдеть D-ринг в серьгу карабина на ощупь гораздо проще, чем верёрвочку.
А вот лишняя серьга в каше из карабинов (пара стэёджей на боку, катушка + шлейка) - мне кажется лишнее. Не дай бог в этой каше сдвинется защёлка серьги, за которую закреплена шлейка...