как заставить работать на Galileo Sol кардиодатчик POLAR
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
На днях приобрел этот компьютер, разобрался со всем кроме подключения POLAR к компу. Одеваю датчик, включаю комп, подношу его в плотную к датчику а в ответ тишина. Помогите кто может
Андрей! Поздравляю с приобретением! Дабы комп датчик видел, надо чтоб в исходнм МЕНЮ не было таблички "HEART OFF", т.е. в МЕНЮ Прсонализации найти Workload и поставить HR monitor: ON
..и да прибудет вам..
Спасибо за подсказку, у меня все включено а компьютер начал просчитывать пульс только после того как я протер влажной салфеткой POLAR. Как только полар высыхает, компьютер его снова не видит. Отсюда вопрос,как можно плавать в сухом костюме-предварительно вспотев?
Смазавшись средством для электрокардиографов.АндрейG писал(а):Спасибо за подсказку, у меня все включено а компьютер начал просчитывать пульс только после того как я протер влажной салфеткой POLAR. Как только полар высыхает, компьютер его снова не видит. Отсюда вопрос,как можно плавать в сухом костюме-предварительно вспотев?
Чего бы вы хотели? Возжелали датчики на тело, будьте любезны соблюдать _их_ особенности работы.
Хатуль Мадан
А можно смазку для электрокардиографов заменить на литол 
Товарищ перепутал с графитовой смазкойgdv1969 писал(а):Литол нетокопроводящий.АндрейG писал(а):А можно смазку для электрокардиографов заменить на литол
Хатуль Мадан
Андрей! Даже, если не заработает, не отчаивайся, все равно пользоваться не будешь . Я одевал раз восемь, но благодарен сему девайсу. Как-то посмотрел на график пульса по профиль нырка и обнаружил всплеск частоты пульса до 180 после .. определенной глубины, который я совершенно не чувствовал!!! Теперь в ГВ отношусь по другому.
. Я одевал раз восемь, но благодарен сему девайсу. Как-то посмотрел на график пульса по профиль нырка и обнаружил всплеск частоты пульса до 180 после .. определенной глубины, который я совершенно не чувствовал!!! Теперь в ГВ отношусь по другому...и да прибудет вам..
Прежде,чем приобрести галилео я мучался перед выбором или он или Oceanic OC1,перерыв весь интернет я не нашел серьезных отзывов ни о первом,ни о втором(до этого я пользовался Suunto cobra 2/Q и D4). До 40 м смотрел на Д4, после 40 на кобру(больше доверял алгоритму, кот-й учитывает дыхание). Но душа требует разврата и я купил sol, если датчик будет барахлить,обойдусь и без него (хотя чем больше приблуд тем интересней). Если можете, напишите в кратце,нравится,не нравится, потому что попробую его не раньше середины марта, заранее спасибо.
Андрей! Это, на мой взгляд, лучший рекрационный комп!!!
..и да прибудет вам..
Спасибо.
Также как и ласты с "коробкой передач"?Ystas 777 писал(а):Андрей! Это, на мой взгляд, лучший рекрационный комп!!!
Зачем в рекреации да и вообще не только в ней столько дорогостоящих функций? Ладно Суунто Д9 можно и в повседневной жизни носить и пользовать как часы, а с этим чудом инженерной и дизайнерской мысли что делать? Наверняка цель не оправдывает затраченные средства)Y_001 писал(а):Также как и ласты с "коробкой передач"?Ystas 777 писал(а):Андрей! Это, на мой взгляд, лучший рекрационный комп!!!
Написали же...
чем больше приблуд тем интересней
Хатуль Мадан
И я считаю, что Galileo Sol, для рекреационного дайвера, который принимает решения под водой сам, а не полагается на лидера группы или гида, лучшее решение. В своё время я был одним из первых приобретателей данного компьютера и ни разу об этом не пожалел. Хотя пробовал ещё несколько моделей, в том числе VR3. Не подошли.
По кардиодатчику. Внимательное изучение записей тоже позволило соотнести резкое повышение частоты пульса с профилем погружения. При этом, под водой уловить это было невозможно.
Из минусов я бы отметил цену.
С уважением, ВиТим.
По кардиодатчику. Внимательное изучение записей тоже позволило соотнести резкое повышение частоты пульса с профилем погружения. При этом, под водой уловить это было невозможно.
Из минусов я бы отметил цену.
С уважением, ВиТим.
Спасибо всем за отзывы. У меня за плечами за сотню погружений, 30% из них глубже сорока метров, 10% с дайвстопами. Обычно я смотрю на комп, чтобы контролировать бездекомпрессионное время и глубину промежуточных остановок при глубоких погружениях. Каждый комп считает алгоритм по разному, например kobra 2/Q при моем погружении на 53 м вывалила мне минуту на 24 м и 3 минуты на 5 м,у араба кот-й со мной погружался с tusa показало глубину 56 м и вывалило три остановки 22,9,5 м., интересно будет понаблюдать, как сол уживется с коброй(последнюю отключить не могу, так как она служит мне вдобавок манометром). При покупке сол специально привез в магазин регулятор в сборе,подключил трансмиттер и сверил давление в балоне сол/кобра 174/174,остался доволен.
Андрей! Есть смысл установить (или оставить) версию 1.5 и включить функцию PDIS. Деку будет считать умнее всех Сунтов, а компас так вообще вне конкуренции и когда тебя будет конкретно шпилить, то показания на таком дисплее ты таки увидишь.
..и да прибудет вам..
Столкнулся с тем, что когда кончилась батарейка в Соле,то пришлось побегать что бы найти- не везде они продаются,мягко говоря(((
вот оно че)) герои-бетмэны, однако...))) аккуратнее, не заблудитесьYstas 777 писал(а):...компас так вообще вне конкуренции и когда тебя будет конкретно шпилить, то показания на таком дисплее ты таки увидишь.
У меня стоит русифицированная версия 1.5, буквально пять минут назад получил от скубапро настройки по фридайвингу и успешно установил на русском языке. В инструкции про PDSI ничего не было написано, но я нарыл на скубапро.ру, что это за зверь и сразу активировал. По поводу батарейки не вижу больших проблем т.к. она подходит и с фотоаппарата, два варианта батареек выложены в инт-те. Больше меня беспокоит то,что версия 1.5 делает самодиагностику и после самостоятельной замены батарейки может послать(к дилеру).
а если не секрет, чем Галилео отличается от, например, Суунто Вайпера, при принятии самостоятельных решений?ВиТим писал(а):И я считаю, что Galileo Sol, для рекреационного дайвера, который принимает решения под водой сам, а не полагается на лидера группы или гида, лучшее решение. В своё время я был одним из первых приобретателей данного компьютера и ни разу об этом не пожалел. Хотя пробовал ещё несколько моделей, в том числе VR3.