Стартовал конкурс нашего форума!

Сообщение

Добавлено: 24-05-2005 15:40

Док, вам меня пинать не надоело

Я же говорил это применительно к НАШЕМУ местечку! И мне та фотка действительно нравится. Есть в ней свое очарование.
Ваша конечно просто обалденая. "Но чтоб так петь 20 лет учиться надо!"

Anton · Добавлено: 24-05-2005 15:41

KWAK писал(а): По поводу тумбалсов это к Мастеру. Но вроде и так все нормально.

Если не секрет, сколько весит одна страница с картинками и реально-ли просмотреть её по dial-up?

Sych · Добавлено: 24-05-2005 15:44

Весит много около 1,5 Мб - у меня инет неплохой но все же грузится дого так как грузит ВСЕ большие фотки.

Добавлено: 24-05-2005 15:49

Одна страница, например, первая в дйвинге, весит.
3,15 MB (3.306.141 bytes).
Если загружать в фоновом режиме. Читая в другом окне форум. То даже надиалапе это можно осилить. За то большие фотки после этого моментом открываются. Потому что уже лежат в кеше браузера.

Willyam Bradberry · Добавлено: 24-05-2005 16:01

KWAK писал(а):Если загружать в фоновом режиме. Читая в другом окне форум. То даже надиалапе это можно осилить.

KWAK, это не дело =)
мне, например как траффик нужен, так и скорость...
и вовсе не нужны эти все картинки безумной толпой.

другое дело, что в офисе сидя я даже не заметил, что фотки грузятся целиком, а вот с мобильника тащить мегабайты вовсе неохота

Добавлено: 24-05-2005 16:05

Willyam Bradberry писал(а):
KWAK, это не дело =)

Вильям, это не ко мне, это к Мастеру. Я там вообще не при делах.

Valerik · Добавлено: 24-05-2005 16:19

KWAK писал(а): Не знаю, не знаю.
Пока все вроде идет в пределах. Во всех номинациях на первых местах держатся действительно классные произведения. "Взгляд с глубины" это просто шедевр.

"Взгляд из глубины" фотография конечно хорошая, бесспорно, но все таки шедевром назвать ее сложно, нмв можно было бы сделать в таких условиях фото и получше - идея хорошая, условия для съемки отличные, но технически фото не доработано. Но опять таки это - НМВ. И я даже готов согласиться с тем что она лидирует (возможно в голосовании за нее приняло достаточное количество "живых" людей - здесь тяжело сказать что-либо), но вот фотографии следующие за ней, например, на второй строчке - куча мала из двух дайверов с подрезанными конечностями и все усыпанные серпантином из бликов

это что-то

. Ну и последующие тоже...

Добавлено: 24-05-2005 16:38

Да "Положительная плавучесть" явно наталкивает на мысль что голосовало за нее много "мертвых душ". Но победитель на этапах только один. И потом изнутри же все видно какую фотку накручивали, а какую нет. Так что я думаю что в нашем конкурсе действительно победит сильнейший. А не "мастер регистрации новых ников"

Valerik · Добавлено: 24-05-2005 16:43

ОК KWAK, доверимся Вашему "внутреннему" взгляду

Асан · Добавлено: 24-05-2005 17:05

Степень сжатия на иконки уменьшили, моя вина - не проконтролировал. Количество фото на страницу тоже можно уменьшить, хоть до одной, но скажите мне, друзья, хоть кто-нибудь из вас уйдет дальше второй страницы?

А вообще, конечно, спасибо за такие "теплые" отзывы. Мы год добивались этого конкурса, довольно долго с нуля делали движок и страницу. И зачем, спрашивается?

Sych · Добавлено: 24-05-2005 17:10

неу не все же так трагично....

критика то обоснованая - теперь все тип топ...

теперь размер 100*75 и тд.

З.Ы. качество сжатия поставьте на 100 - а то ГД сильно коцает имаджи.

ВиТим · Добавлено: 27-05-2005 07:40

Володя, ты бы видел, как снимает в пещерах Женя Войдаков. http://cavediver.lehin.ru/ru/cavedivers ... dakov.html
К сожалению, в интернете почти нет его фотографий, а на одной конференции толпа стояла около стендов просто разинув рты.

ВиТим · Добавлено: 27-05-2005 07:42

Мастер писал(а):А вообще, конечно, спасибо за такие "теплые" отзывы. Мы год добивались этого конкурса, довольно долго с нуля делали движок и страницу. И зачем, спрашивается?

Это что за сопли?

Стас · Добавлено: 27-05-2005 09:13

Мастер писал(а):спасибо за

все будет хАрашо!!!!!

Сержик · Добавлено: 29-05-2005 00:03

Вот сколько раз участвовал в интернет-конкурсах, все в конце концов сводилось к накрученным рейтингам и обидам участников. Лучше бы компетентное жюри оценивало.

Асан · Добавлено: 29-05-2005 18:56

Рейтинг накрутить не представляется возможным, так как повторное голосование по одной и той же работе отменяет предыдущие баллы.

Конкурс открытый и народный, поэтому выставляются желающие и оценивают тоже желающие.

Сержик · Добавлено: 29-05-2005 22:13

А каким образом идентифицируется что это "повторное голосование"?

Добавлено: 29-05-2005 22:41

Голосовать могут только участники форума.
А привязать количество голосов к нику это честное слово не сложно

Каждый ник может голосовать только определенное число раз. После использования этого лимита. Его голоса начинают просто переносится с одной фотографии на другую. Так что 1 ником накрутить невозможно. Накрутить можно только клонами. А клон отслеживается тоже не сложно.

Willyam Bradberry · Добавлено: 29-05-2005 23:52

KWAK писал(а):Накрутить можно только клонами. А клон
отслеживается тоже не сложно.

любым конкурсом должно рулить жюри
это раз

голосование должно открываться после этапа добавления работ на конкурс, а не во время его проведения
это два

оценка должна расчитываться как средняя величина выставленных баллов, а не по сумме всех оценок вместе взятых

иначе получаем полную кашу, которую имеем сейчас

Асан · Добавлено: 30-05-2005 09:40

как у нас все любят менторский тон, я удивляюсь...

кто входит в жюри? я, например, не спец по фото, на работе у нас дипломированных спецов тоже нету, только любители... выбирать кого-то из участников? зачем лишать их возможности поучаствовать?

этап около 2 месяцев, параллельно с выходами журнала Октопус. сколько должен длиться этап добавления фото и будут ли участники просматривать все работы за неделю в конце? а если кто-то не может проголосовать?

никакой каши не вижу! каша как раз будет, когда за работу оцененную 20 раз мы получим цифру 4 и за свежую работу, которую видел один человек, мы тоже получим 4