Нужен ли октопус?

Сообщение

CapitanBlack · Добавлено: 10-09-2011 01:19

BKC писал(а):
CapitanBlack писал(а):ну где я в предидущем сообщении, написал:
- что шланг всенепременно должен быть более 1.5 м?
Т.е. 0,9 м самый раз будет? Очень удачно ложится вдоль правого борта даже без канистры.

ИМХО, в самый раз "октопус" (обычная вторая ступень) на 2-х метровом шланге. Я 188 ростом, потому мне шланг 2 метра - в самый раз. И мне НЕ мешает и другим могу дать "пососать" в любой позиции.

Алекс1954 · Добавлено: 10-09-2011 01:27

CapitanBlack писал(а): мне шланг 2 метра - в самый раз. И мне мешает

Я знал, я знал!

CapitanBlack · Добавлено: 10-09-2011 02:04

Алекс1954 писал(а):
CapitanBlack писал(а): мне шланг 2 метра - в самый раз. И мне мешает
Я знал, я знал!

Очипятка

Mcline · Добавлено: 10-09-2011 08:53

ИМХО. Самым безопасным случаем будет два регулятора (1 ступени) и соответственно по одной второй ступени. Шлангов меньше, при фри-флоу или клине первой ступени можно легко переключиться на второй регулятор. Если же у бади пришла беда и надо подышать, то и дышать лучше с разных регуляторов. Что имеет актуальность в подледном да и вообще в холодной водичке. Единственный минус - цена

Elf in Stone · Добавлено: 10-09-2011 10:07

[quote="S.S. "Drip""]
Даже ДИР для открытой воды рекомендует не двух-, а полутораметровый шланг,[/quote] не рекомендует, а допускает как вариант, подчеркивая при этом, что можно и вообще стандартный использовать. Лично я использую длинный шланг лишь потому, что мне с ним удобнее. Перепробовал не один вариант.

Рустам · Добавлено: 10-09-2011 11:00

Октопус обязателен (или его альтернатива).
Он больше нужен для ВАС, чем для бадди, чем ВЫ будете дышать, если ваш напарник в стрессовой ситуации вырвал ваш регулятор изо рта?
Один из моих друзей тоже хотел сэкономить на октопусе, ровно до того дня, когда я подплыл к нему и не показал, что у меня нет газа.
Ему пришлось делиться, выполнили парное дыхание из одного регулятора, но после этого он тут же приобрел себе октопус.
Данную ситуацию я с имитировал, газ у меня был, но он все прочувствовал на своей шкуре...

nordval · Добавлено: 10-09-2011 11:52

KWAK писал(а):Основная задача октопуса, как правило, это не всплывать вертикально. А вернуться на исходную.
Вот когда у вас шланг присоединен слева выводить клиента намного удобнее.

+ 100 и только длинный шланг или 1, 5( для окрытой воды) или 2 м.

Владимир Псуненко · Добавлено: 10-09-2011 11:59

nordval писал(а):
KWAK писал(а):Основная задача октопуса, как правило, это не всплывать вертикально. А вернуться на исходную.
Вот когда у вас шланг присоединен слева выводить клиента намного удобнее.
+ 100 и только длинный шланг или 1, 5( для окрытой воды) или 2 м.

А зачем длинный или 1,5 цеплять слева?

Владимир Псуненко · Добавлено: 10-09-2011 12:04

Вообще говоря, мне категорически не нравится "стандартная" процедура передачи октопуса. В более чем половине случаев даже без всякого стресса малоопытные дайверы втыкают его себе вверх выхлопом и сильно удивляются почему в нем много воды. А в стрессе практически все так делают, потом попробуй вырви его у него из зубов, чтобы перевернуть как надо...
Все-таки передача собственного, заведомо рабочего, в правильном положении - гораздо безопаснее для обоих.

andrew2000 · Добавлено: 10-09-2011 13:57

не знаю как насчет октопуса в наших водах,что бы его дать кому -либо или у тебя его вырвали-нужно не один десяток баллонов сдышать что бы случайно на кого то наткнутся в нашей видимости))))

Tardas · Добавлено: 10-09-2011 15:48

Рустам писал(а):Октопус обязателен (или его альтернатива).

Данную ситуацию я с имитировал, газ у меня был, но он все прочувствовал на своей шкуре...

Ну блин у вас и шуточки! Вопрос стоит не в экономии, а в теории - обязателен ли октопус. Дураку понятно, что это вещь необходимая. Нужная и полезная. Вопрос в другом, есть ли обязанность иметь октопус. Банальный пример: пустят ли нырять например в дайвцентре если нет октопуса. Чем аргументируют. Не надо драматизировать, обвинять всех в экономии, просто интересно. В турции вон сплошь и рядом нет ни у кого на прокатных снарягах октопусов. Мне и стало интересно, может есть какая то норма или правило.

Висилий · Добавлено: 10-09-2011 15:52

Tardas писал(а):
Рустам писал(а):Октопус обязателен (или его альтернатива).

Данную ситуацию я с имитировал, газ у меня был, но он все прочувствовал на своей шкуре...
Ну блин у вас и шуточки! Вопрос стоит не в экономии, а в теории - обязателен ли октопус. Дураку понятно, что это вещь необходимая. Нужная и полезная. Вопрос в другом, есть ли обязанность иметь октопус. Банальный пример: пустят ли нырять например в дайвцентре если нет октопуса. Чем аргументируют. Не надо драматизировать, обвинять всех в экономии, просто интересно. В турции вон сплошь и рядом нет ни у кого на прокатных снарягах октопусов. Мне и стало интересно, может есть какая то норма или правило.

Если вы ныряете в своей снаряге,то ДЦ совершенно по-барабану ваша конфигурация.
А если в прокатной из этого ДЦ,то получите стандартный комплект снаряги с октопусом.

BKC · Добавлено: 10-09-2011 16:39

Владимир Псуненко писал(а):В более чем половине случаев даже без всякого стресса малоопытные дайверы втыкают его себе вверх выхлопом и сильно удивляются почему в нем много воды. А в стрессе практически все так делают

Есть такая статистика? Как-то трудно себе представить как лёгочник можно совать в рот не той стороной. Противно, ведь... А уж чтобы прямо-таки все так делали...

BKC писал(а):

Если выхлоп вбок, его не воткнёшь себе и удивляться не будешь...

Владимир Псуненко · Добавлено: 11-09-2011 01:33

BKC писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):В более чем половине случаев даже без всякого стресса малоопытные дайверы втыкают его себе вверх выхлопом и сильно удивляются почему в нем много воды. А в стрессе практически все так делают
Есть такая статистика?

К сожалению или к счастью, статистика у меня именно такая. Возможно это специфика курсов IANTD где до октопуса требуется проплыть несколько метров, а не взять у бадди стоя на коленках на дне.

BKC писал(а):Если выхлоп вбок, его не воткнёшь себе и удивляться не будешь...

После того как я нахлебался воды из такого октопуса из-за сдвинутой мембраны выхлопа, у меня к ним стойкое отвращение.

BKC · Добавлено: 11-09-2011 03:04

Владимир Псуненко писал(а):К сожалению или к счастью, статистика у меня именно такая. Возможно это специфика курсов IANTD...

Интересно... Это долгий разговор... и не новый...
Досаафобурчание. Зачем им плыть несколько метров или вообще под воду лезть пока есть возможность, что перевернyтый лёгочник в рот толкать начнут. И при чём здесь, казалось бы, PADI или IANTD.

Владимир Псуненко писал(а):После того как я нахлебался воды из такого октопуса из-за сдвинутой мембраны выхлопа, у меня к ним стойкое отвращение.

Вот это уже интереснее. Именно этот лёгочник вас напоил - Apeks Egress?
Или вот этот - AquaLung ABS

Или ещё какой?

Helga · Добавлено: 11-09-2011 03:45

Владимир Псуненко писал(а):
BKC писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):В более чем половине случаев даже без всякого стресса малоопытные дайверы втыкают его себе вверх выхлопом и сильно удивляются почему в нем много воды. А в стрессе практически все так делают
Есть такая статистика?
К сожалению или к счастью, статистика у меня именно такая. Возможно это специфика курсов IANTD где до октопуса требуется проплыть несколько метров, а не взять у бадди стоя на коленках на дне.

Датычо! Может не в консерватории поправлять, а препода вокала уволить? Ну этого, который с собственной статистикой.

Владимир Псуненко · Добавлено: 11-09-2011 11:47

BKC писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):После того как я нахлебался воды из такого октопуса из-за сдвинутой мембраны выхлопа, у меня к ним стойкое отвращение.
Вот это уже интереснее. Именно этот лёгочник вас напоил - Apeks Egress?
Или вот этот - AquaLung ABS
Или ещё какой?

Я не помню модель, это было очень давно, да и не ставил себе задачей запомнить. А вот стойкое убеждение, что из октопуса можно получить не только газ, но и жидкость у меня осталось.

Когда же я увидел в реалии как набирает в себя подмосковный ил октопус на карабине на D-кольце брасового ремня...

Ras · Добавлено: 11-09-2011 13:12

а для чего вешать октопус на брасовый ремень? И зачем его таскать по подмосковному илу?

Rumbik · Добавлено: 11-09-2011 13:51

Владимир Псуненко писал(а):Возможно это специфика курсов IANTD где до октопуса требуется проплыть несколько метров

В IANTD нужно проплыть, показать знак "нет воздуха" и вставить октопус в правильном положении. Иначе - незачёт.

Serpanix-PSG · Добавлено: 11-09-2011 14:32

Имею и пользуюсь октопус Apeks Egrees. Заметьте,если шланг справа, как обычно собственно,кнопка продувки находиться снизу, то есть, октопус как бы перевернут. Однако, никаких проблем под водой с фри флоу не возникает..