Мартин Робсон "Голубое озеро" КБР

Сообщение

Прохор · Добавлено: 25-01-2012 16:38

Уважаемые участники форума, согласно информации официально размещенной самим Мартином Робсоном, данный проект позиционировался, как научная экспидиция по изучению Голубого озера, одним из организаторов которой являлся Игорь Галайда, как директор Дайв-центра, также заявленно участие специалистов МЧС России. Ответте пожалуйста на ряд закономерных вопросов:
- Кто обманул Мартина Робсона?
- Почему ему небыло известно о том, что "Проект" организован В.Лягушкиным и Б.Ващенко (напомню согласно информации СМИ именно она является директором "Проекта")?
- Кто такая Б.Ващенко и какое отношение она имеет к проведению глубоководных научных исследований?
- Кто отвечал за техническое обеспечение "Проекта"?????
- Какая специальная апаратура и техника использовалась при проведении научных исследований?
- Каковы предварительные результаты проведенных исследований?
- Кто из сотрудников МЧС России принимал участие в проведении "Экспидиции", за исключением операции по спасению Британца?
- Что мог исследовать один единственный дайвер за два с половиной погружения, говоря о последнем - на 209 метров, в холодной воде, где единственной задачей этого героического человека было спасение самого себя из бездны? Если его задачей было обнаружение системы пищер, почему при этом он не имел видеоаппаратуры фиксирующей столь важное научное открытие????? (Учитывая то, что данное погружение было совершено в один из последних дней "Экспидиции", как официально заявленно).
К великому сожалению ряд этих вопросов адресован непосредственно Мартину Робсону. Видимо его цели и задачи сильно разнились с официально заявленными российскими "организаторами"!!!
И наконец - было ли в планах самого Мартина достичь дна озера? И не просто достичь, а исследовать его??? (учитывая "209" - это очень важный и интересный вопрос).
Или его задачей было все-таки диагностика работы ИНСПР при проведении глубоких погружений, да еще в суровых высокогорных условиях! При чем тут исследования Голубого озера никак не пойму? Давайте говорить честно, никто из участников проекта даже не ставил такой цели. У всех они были разные, но никакого отношения к научному изучению озера они не имеют. В противном случае была бы и аппаратура и НАУЧНЫЙ ПОДХОД, причем во всем.
Единственным "Чукотским юношей" в данном случае можно считать профессора Веронского Университета Джовани Бадино, который видимо действительно искренне верил!!!
И в заключении хотелось бы сказать, что никто не в праве осуждать тех кто приехал в КБР участвовать в погружениях с Мартином - в данной ситуации ассистировать за собственные деньги дело добровольное. И никто из них ответственности на себя не брал. Хотя по факту оказался куда более ответственным! (Рома УМНИЦА!!!)

Mountain diver · Добавлено: 25-01-2012 16:56

Прохор писал(а):Уважаемые участники форума, согласно информации официально размещенной самим Мартином Робсоном,

Можно ссылку?

Прохор · Добавлено: 25-01-2012 17:17

Mountain diver писал(а):
Прохор писал(а):Уважаемые участники форума, согласно информации официально размещенной самим Мартином Робсоном,

Можно ссылку?

Пожалуйста!
http://eau2.wordpress.com/2011/12/20/blue-lake-project/

Lodir · Добавлено: 25-01-2012 19:04

Нет, ну за деньги спонсоров и понты, можно обозначить бредовые, не соответствующие действительности цели. Опять же приятно ученых лохов развести. А то они думают, что они умные.

Про коньяк понравилось. Вот подучусь и тоже нырну на халяву выпить и артифактиков пособирать.

Mountain diver · Добавлено: 25-01-2012 19:06

Lodir писал(а):Нет, ну за деньги спонсоров и понты, можно обозначить бредовые, не соответствующие действительности цели. Опять же приятно ученых лохов развести. А то они думают, что они умные.

Про коньяк понравилось. Вот подучусь и тоже нырну на халяву выпить и артифактиков пособирать.

приезжай поделюсь деньгами спонсора. Наклеечки остались еше.

Владимир Апуков · Добавлено: 25-01-2012 19:13

Mountain diver писал(а):
Lodir писал(а):Нет, ну за деньги спонсоров и понты, можно обозначить бредовые, не соответствующие действительности цели. Опять же приятно ученых лохов развести. А то они думают, что они умные.

Про коньяк понравилось. Вот подучусь и тоже нырну на халяву выпить и артифактиков пособирать.
приезжай поделюсь деньгами спонсора. Наклеечки остались еше.

Эдик , а спонсорского коньяка не осталось?

P.S. Мартину - передавай наилучшие пожелания.

Lodir · Добавлено: 25-01-2012 19:21

Mountain diver писал(а):
Lodir писал(а):Нет, ну за деньги спонсоров и понты, можно обозначить бредовые, не соответствующие действительности цели. Опять же приятно ученых лохов развести. А то они думают, что они умные.

Про коньяк понравилось. Вот подучусь и тоже нырну на халяву выпить и артифактиков пособирать.
приезжай поделюсь деньгами спонсора. Наклеечки остались еше.

Эдуард, я не говорил о Вашем ДЦ, как об участнике проекта.
Я говорил о целях проекта. Кто-то, кто я не знаю или развел ученых, или развел Робсона, или пытался разводить дайвсообщество, или присутствуют сочетания из этих элементов. (Это ИМХО и основано оно на дурацкой статье по вышеприведенной ссылке) Деньги (сами по себе скорее всего не большие) это просто легкая мотивация. Просто халява, а приятно.

зы. Слегка изменил пост после ответа Эдуарда на него, без потери смысла.

Mountain diver · Добавлено: 25-01-2012 19:21

Владимир Апуков писал(а):
Mountain diver писал(а):
Lodir писал(а):Нет, ну за деньги спонсоров и понты, можно обозначить бредовые, не соответствующие действительности цели. Опять же приятно ученых лохов развести. А то они думают, что они умные.

Про коньяк понравилось. Вот подучусь и тоже нырну на халяву выпить и артифактиков пособирать.
приезжай поделюсь деньгами спонсора. Наклеечки остались еше.
Эдик , а спонсорского коньяка не осталось?

P.S. Мартину - передавай наилучшие пожелания.

Вова коньяк и так привезу, но лучше в том кафе то вино и гранаты....

Увижу передам.... Надеюсь на полное выздоровление.....

Helga · Добавлено: 25-01-2012 19:22

Mountain diver писал(а):приезжай поделюсь деньгами спонсора. Наклеечки остались еше.

Приезжай лучше ты к нам.

Замутим проект какой-нибудь, Ланку вон директором назначим, Квака бухгалтером... чтобы уже совсем смешно.

А сами будем коньяк пить. И Апукову нальем, чай не жадные.

Mountain diver · Добавлено: 25-01-2012 19:26

Helga писал(а):
Mountain diver писал(а):приезжай поделюсь деньгами спонсора. Наклеечки остались еше.
Приезжай лучше ты к нам. Замутим проект какой-нибудь, Ланку вон директором назначим, Квака бухгалтером... чтобы уже совсем смешно.
А сами будем коньяк пить. И Апукову нальем, чай не жадные.

Вовка тоже не жадный. А я дворник на побережье.

Helga · Добавлено: 25-01-2012 19:28

Mountain diver писал(а):Вовка тоже не жадный.

Дык и он нам наливать будет.

Добавлено: 25-01-2012 19:32

Helga писал(а): А сами будем коньяк пить. И Апукову нальем чай, не жадные.

Понял, Володя? Не они жадные, сами коньяк, а тебе - чай.

Владимир Апуков · Добавлено: 25-01-2012 19:38

SVD писал(а):
Helga писал(а): А сами будем коньяк пить. И Апукову нальем чай, не жадные.
Понял, Володя? Не они жадные, сами коньяк, а тебе - чай.

я записываю

Tata · Добавлено: 25-01-2012 21:08

Mountain diver писал(а):Теперь поливайте!

Эдик, о чем ты! Уж, в чьей-чьей, а в твоей порядочности никто и никогда не сомневался! Как и в том, что хорошо или плохо все вокруг, а ты точно будешь всем помогать, и просто быть хорошим другом.

Кралина Анна · Добавлено: 25-01-2012 21:27

Мартину выздоравления!!!

Ystas 777 · Добавлено: 25-01-2012 22:23

Прохор писал(а):..ряд вопросов:
- Кто обманул..?
- Почему ему небыло..?
- Кто такая и какое отношение ?
- Кто отвечал ?????
- Какая апаратура и техника..?
- Каковы .. результаты ..?
- Кто из сотрудников..?
- Что мог исследовать ?..
... почему .. не имел видеоаппаратуры..?...
..ряд вопросов ..
..было ли в планах .. ?
... никак не пойму?

внушаеть

Кралина Анна · Добавлено: 25-01-2012 22:48

ответ: он сам во всём виноват, так и есть на самом деле.

ocean · Добавлено: 25-01-2012 23:55

Кралина Анна писал(а):ответ: он сам во всём виноват, так и есть на самом деле.

зря вы так. Андрюшу Родионова знал лично. Работал у меня. Был отзывчевым и очень позитивным человеком. Очень жаль, что так случилось.

BKC · Добавлено: 26-01-2012 01:06

"Лучше один раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть." (C)

Раз уж тему перенесли во Флейм... почему-то,

можно чайнику поинтересоваться. (Прошу прощения если пропустил что-то.)
Могу не принять, но допустить, что каждый сам себе этот...
Но, всё-таки...

Что ЭТО такое было?

Владимир Апуков писал(а):У итальянцев при подобном погружении 2 человека из 3 поехали в барокамеру, наиболее вероятно именно из-за переохлаждения.

Serg173 писал(а):
Ystas 777 писал(а):Занятно, а как близко близлежащая барокамера?
В "шаговой" доступности

Serg173 писал(а):Ближайшая барокамера находится в г.Нальчик. Ехать до нее 40-50Км. По времени максимум час при плохом раскладе.
Во время всех погружений барокамера будет находтся в состоянии повышенной готовности.

Неосведомлённость?
Сознательное введение в заблуждение?
Непонимание бессмысленности кислородной ингаляции в "медицинской барокамере"?
Шутка такая была (со смайликом)?
Или я вообще ничего не понимаю?

P.S. Т.е. внимание-то на это обратил давно, да спрашивать не с руки было. Удивило - откуда и зачем в Нальчике барокамера. Впрочем, при первом прочтении именно приятно удивило - надо же, в Нальчике барокамера.

Добавлено: 26-01-2012 02:11

Прохор писал(а):Уважаемые участники форума, согласно информации официально размещенной самим Мартином Робсоном, данный проект позиционировался, как научная экспидиция по изучению Голубого озера, одним из организаторов которой являлся Игорь Галайда, как директор Дайв-центра, также заявленно участие специалистов МЧС России. Ответте пожалуйста на ряд закономерных вопросов:
- Кто обманул Мартина Робсона?
- Почему ему небыло известно о том, что "Проект" организован В.Лягушкиным и Б.Ващенко (напомню согласно информации СМИ именно она является директором "Проекта")?
- Кто такая Б.Ващенко и какое отношение она имеет к проведению глубоководных научных исследований?
- Кто отвечал за техническое обеспечение "Проекта"?????
- Какая специальная апаратура и техника использовалась при проведении научных исследований?
- Каковы предварительные результаты проведенных исследований?
- Кто из сотрудников МЧС России принимал участие в проведении "Экспидиции", за исключением операции по спасению Британца?
- Что мог исследовать один единственный дайвер за два с половиной погружения, говоря о последнем - на 209 метров, в холодной воде, где единственной задачей этого героического человека было спасение самого себя из бездны? Если его задачей было обнаружение системы пищер, почему при этом он не имел видеоаппаратуры фиксирующей столь важное научное открытие????? (Учитывая то, что данное погружение было совершено в один из последних дней "Экспидиции", как официально заявленно).
К великому сожалению ряд этих вопросов адресован непосредственно Мартину Робсону. Видимо его цели и задачи сильно разнились с официально заявленными российскими "организаторами"!!!
И наконец - было ли в планах самого Мартина достичь дна озера? И не просто достичь, а исследовать его??? (учитывая "209" - это очень важный и интересный вопрос).
Или его задачей было все-таки диагностика работы ИНСПР при проведении глубоких погружений, да еще в суровых высокогорных условиях! При чем тут исследования Голубого озера никак не пойму? Давайте говорить честно, никто из участников проекта даже не ставил такой цели. У всех они были разные, но никакого отношения к научному изучению озера они не имеют. В противном случае была бы и аппаратура и НАУЧНЫЙ ПОДХОД, причем во всем.
Единственным "Чукотским юношей" в данном случае можно считать профессора Веронского Университета Джовани Бадино, который видимо действительно искренне верил!!!
И в заключении хотелось бы сказать, что никто не в праве осуждать тех кто приехал в КБР участвовать в погружениях с Мартином - в данной ситуации ассистировать за собственные деньги дело добровольное. И никто из них ответственности на себя не брал. Хотя по факту оказался куда более ответственным! (Рома УМНИЦА!!!)

Уважаемый "Прохор"! Не сомневаюсь, что Джовани Бадино выразит Вам искреннюю благодарность, если Вы действительно поможете ему найти своих родственников на Чукотке.

И в плане научного подхода крайне с Вами согласен. Работа для простого телеробота. Остаются нюансы, которые просят разяснения. Зачем Вы подняли эту тему и почему не подписались своим именем? Это раз. Зачем принимали участие в проекте, если изначально понимали, что он Вам не интересен? Это два.
По каким бы мотивам Вы не влезли в проект, выходить нужно всегда вместе. До конца и одной командой. А потом биться своей головой об твердые предметы или использовать для этого головы тех, кто Вас туда увлёк. Это ИМХО.