плавучесть камеры Gopro

Сообщение

Arti · Добавлено: 08-10-2011 13:42

подскажите пожалуйста, камера GoPro 960 в стандартном боксе имеет положительную или отриц плавучесть?

Arti · Добавлено: 08-10-2011 13:52

вопрос срочный, помогите, пожалуйста данной информацией

parazit0 · Добавлено: 08-10-2011 17:10

если что можно груз прицепить и будет отрицательная плавучесть.

KAV-65 · Добавлено: 08-10-2011 18:35

Arti писал(а):подскажите пожалуйста, камера GoPro 960 в стандартном боксе имеет положительную или отриц плавучесть?

Если использовать бокс в комплекте с креплением то плавучесть очень незначительная.

pediatr · Добавлено: 08-10-2011 22:15

Arti писал(а):вопрос срочный, помогите, пожалуйста данной информацией

не знаете где ее искать? сверху или снизу?

Arti · Добавлено: 09-10-2011 09:39

pediatr писал(а):
Arti писал(а):вопрос срочный, помогите, пожалуйста данной информацией
не знаете где ее искать? сверху или снизу?

Да, именно так
. У кого есть, можете проверить хотя бы в ванной? Желательно с креплением на голове (head strap по -моему)

Нашел на ин форуме сообщение что она slightly negative ( то есть отриц), но нужно подтверждение

Chous · Добавлено: 09-10-2011 11:16

Выложите видео плиз, как попробуете. Интересно как под водой снимает, что с фокусом? А то отзывы какие-то противоречивые...

Поляков Игорь · Добавлено: 09-10-2011 11:38

KAV-65 · Добавлено: 09-10-2011 13:09

Chous писал(а):Выложите видео плиз, как попробуете. Интересно как под водой снимает, что с фокусом? А то отзывы какие-то противоречивые...

Отзывы правильные противоречивые

На поверхности и в боксе снимает прекрасно а вот под водой - не очень . Проблема в линзе бокса. Ее или меняют на другую или сами сверху ставят UV- фильтр тогда результаты впечатляют.

Это первый раз испытывали камеру www.youtube.com/watch?v=5Au-2P6xsN0

Chous · Добавлено: 09-10-2011 17:13

KAV-65 писал(а):Проблема в линзе бокса. Ее или меняют на другую или сами сверху ставят UV- фильтр тогда результаты впечатляют.

А как это делать? Где почитать? А то я бы взял себе такую штуку за 180+30 баксов.

KAV-65 · Добавлено: 09-10-2011 17:22

Chous писал(а):
KAV-65 писал(а):Проблема в линзе бокса. Ее или меняют на другую или сами сверху ставят UV- фильтр тогда результаты впечатляют.
А как это делать? Где почитать? А то я бы взял себе такую штуку за 180+30 баксов.

Самоделкины делают так http://jazzandflyfishing.com/?p=2256 и видео после переделки там есть.

Андрей СПб · Добавлено: 09-10-2011 17:38

Chous писал(а):Выложите видео плиз, как попробуете. Интересно как под водой снимает, что с фокусом? А то отзывы какие-то противоречивые...

Имел предыдущую версию и разбирал ее
Фокусировки никакой нет - просто видеоблок с фокусировкой на бесконечность. Т.е. все равно - от полуметра до бесконечности.
Основное - нет экрана - непонятно что снимаешь, как ее навести.
И еще -- низкая чувствительность - видео получалось в бассе и в тропиках до 4х метров. Далее -все плыло, поскольку похоже понижается частота кадров при темноте...Так что видео нет, выложить не могу...
Из плюсов - компактность, но за это платишь всем сразу.
Фотки выкладывал в теме http://www.diveforum.spb.ru/viewtopic.p ... highlight=

В общем продал и рад.

ЗЫ Новую смотрел - 5 МПс, чуть увеличен угол, что конечно полезно. но капитально все то же. Как ее наводить-понять что снимаешь, компоновать кадр - непонятно...

KAV-65 писал(а):Самоделкины делают так http://jazzandflyfishing.com/?p=2256 и видео после переделки там есть.

Посмотрел. Основная идея устранить искажения что вносит полусфера в воде - поставить плоский порт (УФ тут ни при чем, его в воде нет) за счет воздушного промежутка между сферой и смонтированным окном. Качество возрастает, поскольку сфера перестает "работать"
ЗЫ Между их окном и сферой ГоуПро - воздушный зазор. Пишут "no water can come in"
Это не для глубины, сборка на эпоксиде...

Шноркелить на солнце - вот ее удел...

KAV-65 · Добавлено: 09-10-2011 18:02

Сейчас Гоупро в своей камере увеличил угол обзора со 135 до 170 градусов, поэтому особой нужды нет в видоискателе или дисплее ,обьекты все равно попадает в поле зрения обьектива. Кроме всего линзу бокса Гоупро сейчас профессионально апгрейдят (меняют на стеклянную )и получается очень приличное изображение но при условии хорошего света.

Chous · Добавлено: 09-10-2011 18:19

KAV-65 писал(а): Кроме всего линзу бокса Гоупро сейчас профессионально апгрейдят (меняют на стеклянную )и получается очень приличное изображение но при условии хорошего света.

Кто апгрейдит? Сами гоупрошники?

KAV-65 · Добавлено: 09-10-2011 18:26

Chous писал(а):
KAV-65 писал(а): Кроме всего линзу бокса Гоупро сейчас профессионально апгрейдят (меняют на стеклянную )и получается очень приличное изображение но при условии хорошего света.
Кто апгрейдит? Сами гоупрошники?

Sartid http://www.sarind.com/proddetail.php?prod=HDHEROHSG Гоупро наверное скоро придется считаться с рынком и делать соответствующие боксы

Андрей СПб · Добавлено: 09-10-2011 18:56

KAV-65 писал(а):Сейчас Гоупро в своей камере увеличил угол обзора со 135 до 170 градусов,.

Как раз о недостатках большого угла (скрадывание размеров, искажения) и пишет ино-Самоделкин в Вашей ссылке.
Как явствует из его опыта, сфера гооупро расчитана на воздушную среду, а не на переход вода-воздух.
Поэтому и мудрится плоский порт, коему пофигу какая среда снаружи...

KAV-65 писал(а):но при условии хорошего света.

Значит чуствительность та же.. для басса-тропиков на отмели..

Chous · Добавлено: 09-10-2011 19:00

KAV-65 писал(а): Sartid http://www.sarind.com/proddetail.php?prod=HDHEROHSG

Еще +100 баксов + доставка... Итого 340...
Оно мне надо?

Или так и снимать на старый кэнон 640*480

KAV-65 · Добавлено: 09-10-2011 19:07

Андрей СПб писал(а):
KAV-65 писал(а):Сейчас Гоупро в своей камере увеличил угол обзора со 135 до 170 градусов,.
Как раз о недостатках большого угла (скрадывание размеров, искажения) и пишет ино-Самоделкин в Вашей ссылке.
Как явствует из его опыта, сфера гооупро расчитана на воздушную среду, а не на переход вода-воздух.
Поэтому и мудрится плоский порт, коему пофигу какая среда снаружи...
KAV-65 писал(а):но при условии хорошего света.
Значит чуствительность та же.. для басса-тропиков на отмели..

Угол обзора кстати при сьемке в режиме 1080p: 1920×1080 -- 127º а в более слабом разрешении 170 градусов.

Chous · Добавлено: 09-10-2011 19:55

KAV-65 писал(а):Угол обзора кстати при сьемке в режиме 1080p: 1920×1080 -- 127º а в более слабом разрешении 170 градусов.

GoPro 960 как я понял вообще не умеет снимать в таком разрешении... Только модели, которые по 300 баксов стОят

KAV-65 · Добавлено: 09-10-2011 20:07

Chous писал(а):
KAV-65 писал(а):Угол обзора кстати при сьемке в режиме 1080p: 1920×1080 -- 127º а в более слабом разрешении 170 градусов.
GoPro 960 как я понял вообще не умеет снимать в таком разрешении... Только модели, которые по 300 баксов стОят

Да правильно это просто более ранняя версия камеры

HD Video Resolution Modes:
960p = 1280×960 pixels (4:3), 30 fps, 12 Mbit/s data rate
720p = 1280×720 pixels (16:9), 30 fps, 8 Mbit/s data rate
WVGA = 848×480 pixels (16:9), 60 fps, 8 Mbit/s data rate