К сожалению баас мутный (промпредприятия, хлопья визуально видны), как пыха - так снег по кадру, даже несмотря что выносил ее на полметра вверх.
Выводы:
1. Видео понравилось, и с учетом что ББ можно выставить и убить синьку - для дома весьма неплохо пойдет.
2. Фотки лучше делать на приоритете диафрагмы и ее оперативно крутить под водой от 2 до 6, благо удобно. 2 при подвижном объекте, 5 при неподвижном
3. ИСО действительно лучше 100-200, поскольку при 500-800 начинают лезь спекл-структура, что может ограничить кардрирование. Но если кадры предполагаются на небольшой формат или для инета - пофигу. Спеклы можно поправить шумодавилкой.
За счет ИСО можно вытянуть проблемы с диафрагмой п.2.
4. Замера задумчива - 2 секунды после спуска обрабатывает фотку. Что ж объемы РАВа требуют жертв, проплывающую рыбку не пофоткаешь...
Ну и конечно ооогромный плюс = по сравнению с моей старой Сонькой - РАВ. Крути после - под водой снимай и не отвекайся...
вот вчерашняя фотка, чуть правленная (ББ и тп) и без пыхи. ИСО 640 (чтоб вытянуть комнату) , спеклы были, но замыл шумодавом DPPro.
http://s017.radikal.ru/i420/1203/1c/afc81a80452b.jpg
Резюмируя о 95м - хороший компакт для тех кто ныряет глубже 15 метров и не хочет иметь блеклую синьку, но не рвется в профи.
advance камера advance дайвера.
Счас вышла S100 - сенсор 12 МПс (имхо нафиг), оптика таже, видео получше, и самое главное - обещают 2 кадра в секунду съемка (а не 0,8, а реально 0,5). Цена практически как 95 - 409 $.
ЗЫ По боксу Айкелайт - уже писал негатив + еще:
1. "убил" привод зума - вилка на пимпочку с бооольшим барашком. Крутится естественно туго и можно случайно сдвинуть зумм в край, камера заблокируется, поскольку будет идти сигнал зумирования - пока не отвернешь привод чуть назад. Если не заметить - будет казаться что камера "висит". Надо отключить привод!
2. Крайне НЕ чувствительный боковой привод спуска. Невозможно нажать "наполовину" - посему фоткаешь и не можешь понять при каких параметрах. Спуск сверху (боксы Sony, Canon) это позволяет сделать....
