|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Dmitriy_E писал(а):Кристолюб отличная смазка, долго сохраняющая свои свойства.Максим Васильев писал(а):Как смазка, силикон много лучше, чем любая другая. Поэтому движущиеся детали с силиконом будут работать лучше.
Потому я никакие кристолюбы и т.п. уже давно не покупаю, смысла нет.
Параментры Chrystolube MCG111 здесь. Интересен ASTM Four Ball Wear Test. http://aeroconsystems.com/cart/images/c ... 11_TDS.pdf Интересно что у Макса за силикон. Вряд-ли просто в чистом виде.АлександрД писал(а):по какому параметру, кроме цены?Максим Васильев писал(а):Которая однозначно хуже силиконаDmitriy_E писал(а):Кристолюб отличная смазка
и еще - почему ни кто не использует ВНИИНП 282?! он как раз и является самой что ни есть совместимой смазкой для работы в среде кислорода...
предлагаю вынести отдельной темой дискуссиюskingearvirus писал(а):... как быть со съеденным салом? Надо ли промывать желудок или нет?
Несколько непрактично покупать 1.5кг банку за 60000руб для обслуживания регулятора. Даже когда регуляторов несколько. )АлександрД писал(а):
почему ни кто не использует ВНИИНП 282 (283)?! она как раз и является самой что ни есть совместимой смазкой для работы в среде кислорода...
Саш, как раз третий вариант и есть правильный.АлександрД писал(а):...третьего не дано (ибо как ранее показала история, вы не в состоянии никогда признать свою неправоту)
Небольшое уточнение. Кристалюб (московский акцентАлександрД писал(а): или кристолюб безвариантов...
) я использовала в нарицательном значении, имея в виду любой кислородосовместимый лубрикант, а не именно oxygen grease Christo-Lub MCG111. Просто слово короче. 
