|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А вы, оказывается, не только матчасть, но и теорию тоже не знаете. Это не беда, так даже проще.Листригон писал(а): Т.е плаваем до 18 метров (если по правилам), и 3 л/мин не рассматриваем, а если что надеемся на легочник- спасибо не надо.
Я же говорю: знаний нет вооще. Какие 12 литров при 40%? от 8 до 10 л/мин. Мой аппарат подает именно 8. Теперь оставим 30 и прибваим к расходу 1 л/мин на поддув BCD и компенсацию по глубине. И получим 94 минуты.Листригон писал(а):При 40 все несколько по другому при расходе 12 л/мин
Если бы вы имели хоть небольшой опыт использования ребризера, то вообще не вспоминали бы 32-ю смесь, понимая ее полную ненужность.Листригон писал(а):Для EAN 32 по расходу еще круче.
При погружениях в рекриационном диапазоне глубин (до 40 метров) рРО2 мерять парциалку нет никакой необходимости. Если вы имели в виду тримиксный аппарат типа Azimuth, то невредно будет узнать, что ни один человек не погружался на нем с тримикс.Листригон писал(а):Не мерять парциалку в контуре это факт от которого небходимо отказаться, если хочешь в полной мере использовать ребризер. (я думаю вы поняли куда я клоню).
Ну вобще! Разумеется ничего вечного нет. Если бы вы прочитали или хотя бы полистали мануал, то увидели бы в конце табличку, которая показывает, что и когда надо менять. Своевременное выполнение ТО гарантирует от любых неприятностей.Листригон писал(а):фильтр что по вашему вечен и сопротивления конечно не меняет никогда , и точно состоит из одинаковых калиброванных шариков, и шланги вечные и тд. и тп.
См. выше, хотя в моем аппарате клапана не меняны 4,5 года с момента начала его эксплуатации. Замечаний нет. Я вообще только О-ринги на байонетах и в редукторе менял. Я знаю, что это нарушение сроков обслуживания, но контроль состояния ребризера позволяет мне проводить замену деталий по показаниям. Тем более, что в Россию их приходится заказывать. Просто пойти и купить не получится.Листригон писал(а):Про клапаную коробку, так все-таки надо зачем-то менять, а зачем -если нечему ломаться.
Потому, что у меня Draeger и потому, что людям я именно о нем рассказывал. А то, что он вам не интересен — ваше дело. Не понятно тогда только одно: что же вы тут целый день траффик увеличиваете?Листригон писал(а): Да и вообще почему именно Драгер, Драгер- мне он лично не интересен
Вот странно - у меня есть сосед, он помоложе Вас, но вот с Вашей первой снизу фоткой он одно лицо!Андрей Яшин писал(а):Спасибо, Сереж!
P.S. Какая у меня всё-таки гадкая рожа... Как только жена терпит?
Если только сильно бить ногами не будете...К сожалению, проблема заключается в том, что сама поездка на Галапагоссы не относится к супер-дешевым...Андрей Яшин писал(а):Не надо обманывать людей.
На Галапогосах сафарийные боты Aggressor имеют на борту Nitrox и поддерживают ребризеры..
так вот..., само сафари на Агрессоре стоит в 2 с лишним раза дороже, чем на каком-нибудь Немо... , конечно хотелось бы мыться не в шкафу и спать в нормальной каюте , но к цене в 6.000 (с заездом в Перу) добавить еще 1.250-1500 за пользование Агрессором, как-то не у всех и не всегда получатется.... На Немо, кстати, найтрокс вроде был, но за остальные корабли не ручаюсь....- можно в инете посмотреть..Ага, я знал-я знал... Вам нравится больше желтый цвет коробочкиЛистригон писал(а): Драгер- мне он лично не интересен-для себя я вижу ребризер по другому, в совсем другой компоновке.
Андрей....Вы это .... поосторожнее в формулировках, как называется то, на чем на сафари ходят.... а то, тут несколько тем назад г-да Першанин с Чернобельским, с чем-то там меня пытались смешать за то, что я написала слово "корабли" , а не суда....Андрей Яшин писал(а): на современных сафарийных параходах .
, хотя, Вас они трогать видать побоятся 
, но совсем другого размера и веса. Но это после того, когда этим летом я решу после пробных погружений- нужен мне ребризер вообще или нет.То, что Вы потерли всю ту ерунду, которую писали до этого - напрасно. Никто не хотел задеть Вас лично. Речь шла о столкновении мнений. Форум ведь и нужен для того, чтобы поругаться всласть. Просматривая отдельные его "ветки", убеждаюсь в этом все больше и больше.Листригон писал(а):Natalie спасибо за ответ. Коробочка может быть желтой
Андрея Яшина поздравляю с появлением "дрессированых" фанов (нежелающих хотя бы порыться в инете на эту тему, и видимо тоже считающих выражение из 3-х членов ТЕОРИЕЙ) из уже образовавшегося ,видимо ,фан-клуба имини его самого (" Помешанный на саморекламе "жулик " Б. Эйдис"- не ваше случаем).
Прошу прошения за непоследовательность, вроде как обещал не дискутировать, но ничего- оппонент этим тоже не отличается. ( да это и не дискуссия- а так заметка).
Думаю на этом и расстанемся. Ветку больше не читаю . Продолжайте клоунаду без меня.
, то пришлось ему лечить словом.
Грустно это.
Конечно Андрея мы трогать не будем. Ведь он с ребризером даже на Белом море нырял.Natalie писал(а):Андрей....Вы это .... поосторожнее в формулировках, как называется то, на чем на сафари ходят.... а то, тут несколько тем назад г-да Першанин с Чернобельским, с чем-то там меня пытались смешать за то, что я написала слово "корабли" , а не суда....
(в хорошем смысле этого слова )
