Сухой костюм: неопрен vs триламинат

Сообщение

larkinvalley · Добавлено: 05-12-2005 14:57

наверное уже много раз обсуждалось, но рискну спросить: триламинат vs неопрен - Ваш опыт и мнения.

собираюсь брать б/у. Вода холоднее +6 град скорее исключение, но м.б. случиться и такое.

Заранее спасибо!

Стас · Добавлено: 05-12-2005 16:25

Поиском - много...
например ВОТ

larkinvalley · Добавлено: 05-12-2005 18:38

спасибо! прочел с пользой и интересом, но именно в этой ветке не обсуждаются относительные преимущества неопрена и триламината.

Главный вопрос - можно ли погружаться в триламинате в воде типа -2 градуса под лед и какая же должна быть поддевка? И, наоборот, очень ли жарко в неопрене в воде +20?

Стас · Добавлено: 06-12-2005 09:44

Это страница ПОИСКА
В ключевые слова забиваешь слово СУХОЙ,
а потом в выборке перечитываешь темы.

Ranger · Добавлено: 06-12-2005 09:59

larkinvalley писал(а):Главный вопрос - можно ли погружаться в триламинате в воде типа -2 градуса под лед

Можно.

larkinvalley писал(а):и какая же должна быть поддевка?

Как обычно - соответствующая условиям погружения. При погружении на 2-3 часа в воду +4С поддева нужна более теплая, чем при погружении на 20мин в воду -2С.

larkinvalley писал(а):И, наоборот, очень ли жарко в неопрене в воде +20?

В принципе - терпимо. Но зачем? Если для вас принципиальна именно универсальность сухаря по условиям применения, то триламинат удобней, потому как его тепловые качества регулируются поддевой. Прямо на белье в нем и в +28С плавать можно... Хотя опять же вопрос: зачем?

SVG · Добавлено: 06-12-2005 10:28

ИМХО - неопрен менее привлекателен по ряду причин:
1. В наших условиях на морозе вскоре после выхода из майны становится колом, со всеми вытекающими отсюда ....
2. На неопрене, покрайне мере мне, требуется больше груза.

valery · Добавлено: 06-12-2005 10:36

Плюс к сказанному, неопрен должен быть строго по размеру - иначе пропадают все преимущества...ИМХО, не советую еще "компрессионный", ибо жесток, сковывает движения...

Ranger · Добавлено: 06-12-2005 10:40

У неопрена есть свои плюсы для определенных условий и задач. Но рассказать о них лучше просить тех, кто использует неопреновые костюмы. Например, на Байкале и Дальнем Востоке люди предпочитают неопрен, на сколько я помню. Хотя лично я предпочитаю трилпминат.

З.Ы. А еще есть резиновые сухари. У них есть свои плюсы. В некоторых условиях они просто безальтернативны.

Jurgen · Добавлено: 06-12-2005 10:48

Ranger писал(а):Например, на Байкале и Дальнем Востоке люди предпочитают неопрен, на сколько я помню.

А интересно, почему ? Какие там особенности?

larkinvalley · Добавлено: 06-12-2005 19:24

спасибо всем! на фоне сказанного и прочитанного вообще не очень понятно: каковы плюсы неопрена? получается что триламинат лучше: простая и прочная вещь...

Добавлено: 06-12-2005 19:29

В отличии от неопрена под триламинат надо больше поддевать утеплителей. Он не греет в отличии от неопрена. А увеличение толщины поддевки влечет за собой усложнение стравливания газа из костюма при всплытии.
По остальным параметрам
1 Вес
2 Прочность
3 Износостойкость
4 Скорость сушки
5 Непритязательность в хранении.
6 Проще ремонтировать
триламинат выигрывает.

Водный Мир · Добавлено: 04-02-2006 14:16

У неопрена есть один огромный плюс перед триламинатом. В случае разрыва триламината вы затекаете и можете запросто склеить ласты от холода, а неопрен все-таки сохраняет свои теплозащитные свойства(если вы конечно не болтаетесь в нем как карандаш в стакане).

Crazzzy · Добавлено: 04-02-2006 14:35

Водный Мир писал(а):У неопрена есть один огромный плюс перед триламинатом. В случае разрыва триламината вы затекаете и можете запросто склеить ласты от холода...

Мой скромный опыт показывает, что даже полностью затекший тинсулейт в сухаре кое-какие теплоизоляционные свойства сохраняет.
Думаю, что в затекшем сухаре из неопрено будет немногим лучше.

v_Alexey · Добавлено: 04-02-2006 15:05

Много пришлось плавать в Аквалунговском Близард Про. Компрессионный 4мм.
Довольно приятные впечатления.

Из плюсов.
Если правильно подобран, сидит как мокрый. Очень трудно оказаться вверх ногами - основная проблема для тех, кто начинает.
Мягкий, при обжиме почти невозможно заработать хороший синяк, в отличае от триламината. Немного теплее триламината.

Из минусов.
Много под него не пододенишь. Либо выбирать явно больше размером, но тогда теряются его основные плюсы.
На морозе быстро обмерзает. Немного сковывает движения рук- если сравнивать с триламинатом.

На мой взгляд, почти идеальный костюм для не сложных рекреационных погружений в воде до 4-5С на воздухе >0

Не компрессионный брать совсем не рекомендую. Колличество грузов будет просто дикое.

Ddim · Добавлено: 05-02-2006 22:51

larkinvalley писал(а):наверное уже много раз обсуждалось, но рискну спросить: триламинат vs неопрен - Ваш опыт и мнения.
собираюсь брать б/у. Вода холоднее +6 град скорее исключение, но м.б. случиться и такое.
Заранее спасибо!

Покупать сухой БУ (!) мне кажется дело стремное. Нужно будет сильно смотреть состояние манжет (размер, состояние, растянутость и т.д.), молнии (молния должна быть в идеальном состоянии), клапанов! Без опыта это будет трудно сделать!
По поводу сравнения и свойств разных сухих костюмов, советую почитать соответствующие книжки в разных системах. Там все очень внятно написано!

Marc · Добавлено: 05-02-2006 22:56

Crazzzy писал(а):
Водный Мир писал(а):У неопрена есть один огромный плюс перед триламинатом. В случае разрыва триламината вы затекаете и можете запросто склеить ласты от холода...
Мой скромный опыт показывает, что даже полностью затекший тинсулейт в сухаре кое-какие теплоизоляционные свойства сохраняет.
Думаю, что в затекшем сухаре из неопрено будет немногим лучше.

За свою практику затекал в сухаре 3 раза

- дважды в неопрене, один раз в триламинате.

Затекший непреновый сухарь становится полусухим - вода внутри нагревается и предотвращает охлаждение. Триламинат при затоплении остывает полностью - единственная надежда на поддевку.

Leshiy · Добавлено: 06-02-2006 01:20

KWAK писал(а):6 Проще ремонтировать
триламинат выигрывает.

Ошибочка однако - неопрен ПРОЩЕ ремонтировать, простым черным неопреновым клеем, даже без заплатки все прекрасно клеется встык.

Ddim писал(а): Покупать сухой БУ (!) мне кажется дело стремное. Нужно будет сильно смотреть состояние манжет (размер, состояние, растянутость и т.д.), молнии (молния должна быть в идеальном состоянии), клапанов! Без опыта это будет трудно сделать!

Взял бэу "сухарь", привлекла цена - не какие-то заоблачные 1300 евро, а всего 500 баксов с учетом переклейки шейной манжеты. Да неопрен, да компрессионный 4 мм, я доволен. Продавался с заявленными 2-мя погружениями для которых он и приобретался предыдущим хозяином, для съемок. Состояние вполне соответствует заявленному. Сейчас, если б еще не купил, то брал бы триламинат. Он просто практичней. Или крэшед неопрен 1,5 - 2 мм.

Добавлено: 06-02-2006 01:25

А вы не разрез, а прокол на неопрене заклейте

solo dive № 13 · Добавлено: 06-02-2006 03:56

Jurgen писал(а):
Ranger писал(а):Например, на Байкале и Дальнем Востоке люди предпочитают неопрен, на сколько я помню.
А интересно, почему ? Какие там особенности?

На Байкале особенности очень простые - примерно 5 % прокатный неопрен, 5 % собственный, остальные 90 %ныряют в мембране, в т. ч и в рекордных погружениях с общим временем 100-150 мин при температуре +2.
Поддева - термобелье, водолазный верблюд, флекталон 200. Остальное желающие добавляют по вкусу.
Поддув - воздух.
Проверено на себе до 45 м.

Shurie · Добавлено: 06-02-2006 07:21

Водный Мир писал(а):У неопрена есть один огромный плюс перед триламинатом. В случае разрыва триламината вы затекаете и можете запросто склеить ласты от холода, а неопрен все-таки сохраняет свои теплозащитные свойства(если вы конечно не болтаетесь в нем как карандаш в стакане).

Правильные поддевы используйте товарищ!

Не зря же материал под названием Thinsulate изобретен

И будет вам счастье!