Безопасность в Техническом дайвинге.

[SEAL]

Статья переведена с некоторыми сокращениями как ответ некоторым техно-деятелям посты которых считаю совершенно безответственными, прошу модераторов, если посчитаете нужным её оставить, не переводите её в другой раздел.

"Я был связан с различными формами “экстремального” дайвинга в течении многих лет, но с тех пор как моё участие в военных и научных дайв-операциях закончилось я посвятил себя сфере рекреационного Технического дайвинга. Это удивительная и чудесная деятельность, которая отвечает моим потребностям в сложных, интеллектуальных, физически активных и рискованных приключениях, где вы имеете возможность применить некоторые очень сложные специфические навыки достигая некоторые недоступные для обычных погружений цели. Фантастическое занятие!!!

Но существует и тёмная сторона, особенно в экстремальной части этого спорта. Вы начинаете слышать о несчасных случаях и даже принимаете участие в некоторых из них. Более того, если вы персонально не вовлечены ни в один из них, вы возможно сочтёте убедительным что вы персонально слишком хороши для этих несчастий и ваши навыки, знания, физическая форма и другие положительные качества, которые вы осознаёте или воображаете постоянно обеспечат вам вашу абсолютную безопасность. Я встречал много дайверов которые черезмерно убеждены в собственной вере и осознании своего бессмертия.

Однако с моей точки зрения такой само-обман часто и является слабым звеном в цепи, сравнимый с поражающей воображение смертью Джона Беннета в совершенно безобидном техническом погружении в Азии. Впервые я встретил Джона на встрече у Ричарда Тэйлора. Он пришёл рассказать о его значительном успехе, дайве в котором он стал первым человеком, которому покорилась глубина в 1000 футов. Презентация была фантастической, Джон был оживлённым рассказчиком, чьё красноречие и энтузиазм позволили слушателям буквально быть с ним в течении его дайва. К моему удивлению многие аспекты этого дайва были преподнесены Джоном как технически менее сложные чем моё с Тревером Джексоном недавнее погружение на значительно менее глубоководный рэк AHS Кентавр. В любом случае это правда, не относящаяся к делу, такой жест скромности и широта его знаний, пренебрежительный подход ко всему что он делал, его чувтво товарищества гораздо выше чувства соперничества с другими дайверами и в этом был Джон Бенет. Поверьте, я встречал много дайверов. Это был на мой взгляд Великий дайвер и Человек. И теперь его нет.

Подобно мне, нет ни одного технического дайвера в мире, который на одну наносекунду усомнится в том, что то что произошло с Джоном Бенетом может произойти с ним или с кем угодно. Данная смерть Джона, а также многочисленные смерти технических дайверов становятся совершенно неудивительными событиями и в отсутствии объективных данных технический дайвинг начинает выглядеть реально опасным. Я сказал это, не как учёный, запертый в башне из слоновой кости, а как активный практик, который собирается продолжать нырять, несмотря на идеи что я привнесу этой статьёй. Цель статьи это важные вещи, но вы должны подождать пока я донесу их до вас.

ПОЧЕМУ ЭТО ОПАСНО:
Существует ряд несомненных и трудно устранимых предпосылок к инцидентам в техническом дайвинге.

1. Частая комбинация глубоких дайвов и мульти газовых смесей создаёт возможность в дыхании кислородом при токсических уровнях. Говоря практически этого никогда не может быть при дыхании воздухом в диапазоне 0-40м
2. Сложность техники погружения и оборудования создаёт богатую почву для ошибок и промахов.
3. Обстоятельства дайва, такие как экстремальная глубина, долгие декомпрессионные обязательства, изолированное положение подразумевают что каждая ошибка приведёт к более ужасным последствиям чем в рекреационном дайвинге.
4. Существует мачо и соревновательная культура, которая сопровождает технический дайвинг и похоже это играет решающую роль в некоторых опубликованных фатальных инцидентах в техно дайвинге. Существует ряд “классических” ошибок которые создают предпосылки для повторяющихся одинаковых фатальных инцидентов.

Много чего есть и это включает:

А) Некорректные переключения смесей.
Б) Неправильная подготовка и выбор смеси.
С) Неправильный расчёт количества смесей.
Д) Потеря этапных баллонов, это обычно возникает когда этапный газ находится в оставленных баллонах, в надежде что дайвер подберёт их впоследствии, а дайвер не может достичь их по каим-то причинам.


НА СКОЛЬКО ОПАСНО:

К несчастью нет чёткой статистики, описывающей инциденты и активность в техническом дайвинге, по которым можно было бы рассчитать риски.
Исключение – пользователи ребризером Инспирэйшн. Сейчас мы имеем как минимум 23 смерти среди пользователей Инспирэйшн с тех пор как аппарат был представлен в 1999. Точная цифра проданных аппаратов неизвестна, что-то между 4000 и 5000. Это значит что каждый 200-й (0.5%) пользователь идёт на смерть. И нельзя сказать, что Инспирэйшн экстремально опасный прибор. Только несколько смертей имело причиной неисправность прибора.

Другими существенными данными являются статистические отчёты ДАН. Так в отчёте 9.8% всех инцидентов с ДКБ и 20% всех фатальных инцидентов в США произошло с техническими дайверами. Нет данных которые бы позволили судить о соотношении количества рекреационных и технических дайвов, однако тяжело представить, что 9.8% всех дайвов выполняемых в США это технические дайвы, не говоря уже о 20%.

Для меня очевидно, что эти данные говорят что технический дайвинг гораздо опаснее чем как рекреационный так и большинство других экстемальных спортивных видов деятельности.

МОИ СОВЕТЫ

Технический дайвинг не должен считаться и рекламироваться как следующий этап после рекреационного. Абсолютное большинство существующих рекреационных федераций сегодня выпускает кандидатов почти абсолютно непригодных для технического дайвинга.

Стандарты (опыт, знания, достижения), квалифицирующие технического инструктора должны быть высоки.... ОЧЕНЬ высоки.


Кандидаты на Технические курсы должны полностью осознавать все риски.
Отбор кандидатов на технические курсы должен идти по “старомодным” критериям. Кандидаты должны зарабатывать сертификацию своими достижениями, а не простым перечислением денег.

Готовясь к своему следующему погружению каждый дайвер должен потратить минуту или две вспоминая невероятные фатальные инциденты. Мы имеем один. Всё что осталось для меня после Джона, это абсолютное понимание того, что это может случиться и со мной."

Simon Mitchel, MBBS, PhD

[Ranger]

абсолютное понимание того, что это может случиться и со мной

К этому нечего добавить.

[SVD]

"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
(с) М.Булгаков

"И пусть говорят да пусть говорят
Но нет никто не гибнет зря
Так лучше чем от водки и от простуд
Другие придут сменив уют
На риск и непомерный труд
Пройдут тобой не пройденный маршрут"
(с) В.Высоцкий

И из собственных детско-юношеских впечатлений:
У моей матери на работе погибла начальница смежного отдела. У себя дома, лежа на диване. Обвалился пласт штукатурки (старый дом) с потолка. Насмерть.

[Листригон]

"Под водой нет ничего такого, за что стоило бы умирать". (С)Джордж Ирвайн

[SVD]

"Под водой нет ничего такого, за что стоило бы умирать". (С)Джордж Ирвайн

На койке в онкологической клинике и на подмосковном шоссе - тоже.
Чтобы понять это не надо быть Ирвайном.
А дальше - личное дело любого взрослого человека.
Ряд уважаемых форумчан почему-то сильно заняты тем, чтобы объяснять другим участникам как им следует нырять и вообще - жить.
Одни старательно делят информацию на безопасную и небезопасную (кроме них же никто не способен оценивать риски), другие клеймят позором безответственные описания технических погружений, третьи проявляют трогательную заботу обо (к примеру) мне и моих близких.
Господа, а может быть мы сами со своей жизнью и судьбой разберемся?

Вышеизложенное не содержит никаких личных "наездов" ни в чей адрес. Просто надоело.

[Листригон]

Господа, а может быть мы сами со своей жизнью и судьбой разберемся?

Безусловно, каждый в итоге будет разбираться сам.

На койке в онкологической клинике и на подмосковном шоссе - тоже.

Вот бы не когда не поставил знак равенства между несчастным на койке и техническим дайвингом.

[Максим Васильев]

Я только за безопастный секс, а остальное дело наживное!

[Crazzzy]

Я только за безопастный секс, а остальное дело наживное!

Ага, и ДКБ тоже

[Максим Васильев]

Я только за безопастный секс, а остальное дело наживное!

Ага, и ДКБ тоже

Было уже...
Пройденый этап