Обладатели шлема к маске ProEar подскажите срочно!!!
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Какой размер отверстий для ушей.
У жены такая маска.
"Купил" через интернет шлем на сайте www.proear2000.com - ничего не получил.
Купил обычный шлем 3 мм. Хочу в нем вырезать отверстия для ушей.
Есть 2 варианта:
1. Размер отверстий чуть больше ушей. Внутренние и внешние обтюраторы одеваются поверх шлема
2. Размер отверстий больше внутренних обтюраторов, но меньше внешних. Внутренние прилегают к телу, внешние к шлему
Спасибо за советы.
У жены такая маска.
"Купил" через интернет шлем на сайте www.proear2000.com - ничего не получил.
Купил обычный шлем 3 мм. Хочу в нем вырезать отверстия для ушей.
Есть 2 варианта:
1. Размер отверстий чуть больше ушей. Внутренние и внешние обтюраторы одеваются поверх шлема
2. Размер отверстий больше внутренних обтюраторов, но меньше внешних. Внутренние прилегают к телу, внешние к шлему
Спасибо за советы.
Последний раз редактировалось NickVectra 20-07-2006 15:21, всего редактировалось 1 раз.
Диаметр такой, чтобы наушники ПроУха пролазили
А самый лучший вариант, чтобы немного с натягом отверстия шлема садились на наушники и щелей между не было 
Вот на этой картинке хорошо видко как правильно надевать



Вот на этой картинке хорошо видко как правильно надевать


Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Может я тупой, для ясности по очень схематичному рисуноку и скажите какой из вариантов правильный 1 или 2
Заранее спасибо

Заранее спасибо

Последний раз редактировалось NickVectra 20-07-2006 15:34, всего редактировалось 2 раза.
На сколько я помню конструкцию, то у наушников ПроУха обтюрация несколько другая, по крайней мере у той маски что у меняNickVectra писал(а):Может я тупой, для ясности по очень схематичному рисуноку и скажите какой из вариантов правильный 1 или 2



И все же... 2 более правильный

Вариант 1 имеет право на жизнь, в том случае если шлем снаружи и изнутри из неопрена типа открытая пора.
Вот как на этой картинке

Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Спасибо за подсказку. Шлем у меня обычный. Поэтому вариант 2.
А обтюраторов действительно сейчас 2. Внутренний не сплошной. В нижней части имеет "оконко" для слива случайно попавшей воды.
Если интересно могу завтра фотографию наушника разместить, но думаю и так все понятно.
А обтюраторов действительно сейчас 2. Внутренний не сплошной. В нижней части имеет "оконко" для слива случайно попавшей воды.
Если интересно могу завтра фотографию наушника разместить, но думаю и так все понятно.
Размести, размести... Интересно, что они там такого нового придумалиNickVectra писал(а):Если интересно могу завтра фотографию наушника разместить, но думаю и так все понятно.

Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.