UK Light Cannon 100 - Что скажете хорошего?

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
indra
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18-12-2005 12:09
Откуда: Москва

#1 Сообщение Добавлено: 15-10-2006 18:17 Заголовок сообщения: UK Light Cannon 100 - Что скажете хорошего?

Всем добрый день.

Что скажете про фонарь UK Light Cannon 100?
Есть ли смысл потратить на него 9000 руб?

С уважением, Андрей.

Аватара пользователя
Student
Участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 06-12-2005 14:39

#2 Сообщение Добавлено: 15-10-2006 19:00 Заголовок сообщения:

Имеет.
Правда неплохо-бы к нему аккумуляторы купить (обычные C (LR14) 8 штук). Хотя это зависит от частоты использования.
Работа не волк, а кролик. В лес не убежит, но затрахает.

Аватара пользователя
ARY
Активный участник
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10-11-2003 01:01
Откуда: http://www.flickr.com/photos/ary-cave/show
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 15-10-2006 19:09 Заголовок сообщения: Re: UK Light Cannon 100 - Что скажете хорошего?

indra писал(а):...Есть ли смысл потратить на него 9000 руб?...
Нет. Имеет смысл добавить чуток и взять канистру или вот это http://www.diveriteexpress.com/lights/lighthidhh.shtml

Есть еще бюджетный вариант: см левый верхний угол http://www.yefimovs.com/kjf/downloads/A ... ories1.jpg , это два UK SL-4 связанные изолентой как рожки от Калашникова. Нужно чуть поэкспериметрировать чтобы на расстоянии 10м два пятна сходились. Вместо с-батарей использую 8 с-размера NiMH аккумуляторы. Себестоимость конструктора была $95 включая клипсу и ручку. Светит не хуже чем Canon, зато имеет дублирование.
ARY (http://tinyurl.com/aryphoto)

Аватара пользователя
indra
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18-12-2005 12:09
Откуда: Москва

#4 Сообщение Добавлено: 15-10-2006 19:51 Заголовок сообщения: Re: UK Light Cannon 100 - Что скажете хорошего?

ARY писал(а):
indra писал(а):...Есть ли смысл потратить на него 9000 руб?...
Нет. Имеет смысл добавить чуток и взять канистру или вот это http://www.diveriteexpress.com/lights/lighthidhh.shtml
Категорично.
Почему нет? Что не понравилось?
Далее - какую канистру за аналогичные или "чуток добавленные" можно взять то?
Дайв-райтовский свет даже у них на сайте указан в 340, а уж в России небось на 500 потянет.
А мастерить что-то из двух фонарей - на мой взгляд ерунда. Если о своем здоровье и жизни заботишься, то у тебя и так резервный фонарик в кармане будет.
Жду ответов.
С уважением, Андрей.

Аватара пользователя
Дмитрий СПб
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 11-10-2006 00:51
Откуда: Санкт- Петербург

#5 Сообщение Добавлено: 15-10-2006 23:04 Заголовок сообщения:

Здравствуйте indra

У меня такой же фонарь. Пользуюсь им с мая этого года. Нырял с ним:

1. в озерах Ленинградской области (глубина до 8 метров, мин. температура 15 градусов, видимость без фонаря 4 метра).
2. В Финском заливе (глубина до 26 метров, мин. температура 3 градуса, видимость без фонаря 0 метров ).
3. В Ладожском озере (глубина до 10 метров, мин. температура 8 градуса, видимость без фонаря 2 метра).
4. В Средиземном море (глубина до 28 метров, мин. температура 23 градуса, видимость без фонаря 6 метров (в затонувшем корабле)).

Всего около 17 погружений.

Купил новый в батискафе за 7,8 т.р. Фонарь на батарейках. Лампу еще не менял. Батарейки менял один раз (8 шт.) после многочисленных погружения в холодной воде.

Считаю, что лучше покупать фонарь на батайреках, т.к. аккумуляторы меньше держат заряд - около 50-60 минут при + 20 градусах. А батарейки 120- 140 минут при той же температуре. И заменить батарейки - 5 минут, а при надлежащей тренировке, с прохождением курса ПАДИ - 2 минуты :D . А заряжать аккумуляторы 4 - 6 часов, что в условиях многократных погружений, в холодной воде с необорудодованного берега - не всегда возможно, удобно и хватит времени.

У фонаря два положения ручки : утюгом и подвеской, что удобно. Есть фильтр - который "распыляет" свет, что можно использовать при фотографировании и видеосъемке в качестве дополнительного источника света.

К фонарю обязательно надо купить витой тросик с карабином, чтобы пристегивать к БСД. В руках постоянно держать не очень удобно. Да и рук всего две - в них всегда есть чего подержать. :oops:

Вышеуказанная конфигурация с несколькими связанными (ручкообразными) фонарями представляется не очень удобная. У меня такой же фонарь в качестве дополнительного. Только марка другая. Свет от него очень узкий и нерассеянный, что в условиях сильно плохой видимости не позволяет огладеть окрестности за пределами узкого луча. Получается, что обзор маски около 140 градусов, а видно (луч высвечивает) только 15 градусов из 140. Такой фонарь хорош как целеуказатель, для общения с партнером, для освещения (выделения) какого- либа небольшого предмета, в том числе на значительном расстоянии. Именно по этой причине я и использую его в качестве дополнительного.

Из минусов фонаря:
1. Тяжеловат, если не пристегивать к БСД.
2. Луч света узковат. Это заметно, если сравнивать с большими фонарями, например с Вегой 100.
3. Не соответствует ДИР требованиям.

Особенно надо обратить внимание, что это фонарь НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для специальный целей (технический дайвинг). Он может быть использван ТОЛЬКО для рекреационного дайвинга.

А так очень даже ничего - светит долго, ярко и дешево.
Дмитрий

Аватара пользователя
indra
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18-12-2005 12:09
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 15-10-2006 23:19 Заголовок сообщения:

Дмитрий, спасибо большое за ответ. Такие ответы прямо в FAQ можно помещать.

Еще пара вопросов.

1. Нормально ли компенсируется узкость луча прилагаемым фильтром? Собственно, только узкий луч сомнения и вносит.

2. В Батискафе сейчас на сайте висит цена 9290. Каким образом можно дешевле взять?

Спасибо!

Аватара пользователя
Дмитрий СПб
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 11-10-2006 00:51
Откуда: Санкт- Петербург

#7 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 00:02 Заголовок сообщения:

1. узость луча заметна только в сравнии с фонарем, имеющим очень большой диаметр отражателя. А так, луча, вроде, достаточно. Если одеть фильтр то обзор будет лучше, но "бить" луч будет не так далеко. В общем нет в жизни идеала. :) Тем более, что почти все "технарские" фонари вообще имеют световую головку очень маленького диаметра.

2. Путем применения дисконтной карты. Своей или знакомого или свего клуба. :lol: :bud:
Дмитрий

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19548
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 00:17 Заголовок сообщения:

Про узость луча очень верное замечание.
Был у меня на ночнике клиент с таким фонарем. Луч как спица. Лупит далеко но освешает маленький пятачек. Что не удобно ни просто при наблюдении ни при фотографировании ни при видео съёмке.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
indra
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18-12-2005 12:09
Откуда: Москва

#9 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 08:28 Заголовок сообщения:

KWAK писал(а):Про узость луча очень верное замечание.
Был у меня на ночнике клиент с таким фонарем. Луч как спица. Лупит далеко но освешает маленький пятачек. Что не удобно ни просто при наблюдении ни при фотографировании ни при видео съёмке.
Понятно.
А какие есть аналоги с широким лучем?

Георгий Иванов
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16-01-2006 17:45
Откуда: СПб

#10 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 10:07 Заголовок сообщения:

В комплекте Лайт-Кэнона есть 2 пластинки диффузора. Пластиковые вставки матовые. Они устанавливаются перед лампой и дают ровное красивое равномерно освещенное пятно. ЛК с диффузором может по-бюджетному заменить видео-свет.

Аватара пользователя
Акуленок
Активный участник
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 10:40 Заголовок сообщения:

Можно я свои пять копеек вставлю?;)Немного офф.
Меня долго "жаба душила" на тему света. Каких только фонариков не приходилось юзать. Но, попробовав раз канистру с головой, все сомнения отпали. Кроме положительных качеств - ничего не могу отметить. Удобное расположение, удобное использование. Великолепный свет плюс фокусируемая голова. Таскаю с собой даже на манки-дайвы.
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.

Аватара пользователя
Student
Участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 06-12-2005 14:39

#12 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 15:00 Заголовок сообщения:

Да нетакой уж и узкий луч у LC100. По крайней мере поле зрения освещается шикарно. Для подсветки фото и видео фонарь конечно не годится, засвечивает сильно, хотя с рассеивателем может быть и пойдет. Надо попробовать. :) Но за свои деньги - очень приличный девайс. На моем крайнем сафари ночью на Тиселе светили в основном 2 фонаря LC100 и AluLight. Остальные могди выключать свои лампочки, всё равно их свет терялся на фоне этих двух прожекторов.
Кстати, в отличии от мощных галогенок, LC100 можно использовать не только под водой, но и как обычный фонарь. Он не перегревается.
Работа не волк, а кролик. В лес не убежит, но затрахает.

Аватара пользователя
WooDoo
Активный участник
Сообщения: 1918
Зарегистрирован: 24-05-2004 23:37
Откуда: Лимассол, Одесса
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 16:01 Заголовок сообщения:

Продам БУ за 150 . тока поцарапан корпус , внутренне фигашит светом как дурной.
Превращаем свинец обыденности в золото ожиданий . DiveAnarchy .

Аватара пользователя
indra
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 18-12-2005 12:09
Откуда: Москва

#14 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 18:28 Заголовок сообщения:

Акуленок писал(а): Но, попробовав раз канистру с головой, все сомнения отпали. Кроме положительных качеств - ничего не могу отметить. Удобное расположение, удобное использование. Великолепный свет плюс фокусируемая голова. Таскаю с собой даже на манки-дайвы.
Канистра, это, конечно, здорово. Но можно ли найти канистру за аналогичные или близкие деньги?

Аватара пользователя
Акуленок
Активный участник
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 18:34 Заголовок сообщения:

indra писал(а): Канистра, это, конечно, здорово. Но можно ли найти канистру за аналогичные или близкие деньги?
Конечно не самые близкие, но долларов за 700 можно взять приличные варианты.
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.

Аватара пользователя
Дмитрий СПб
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 11-10-2006 00:51
Откуда: Санкт- Петербург

#17 Сообщение Добавлено: 16-10-2006 21:21 Заголовок сообщения:

Да за свои деньги абсолютно нормальный фонарь. Если уж очень сильно не понравиться, впоследствии его всегда можно использовать как запасной. Этот фонарь достаточно универсальный недорогой и качественный. Для спец целей все равно нужны будут спец фонари.
А канистры, да еще и с фокусировкой головки реально стоят от 35 000 рублей. Но это уже другие фонари. и у них уже другие недостатки.
А узость луча, она есть, но далего не такая неудобная. И у узости луча есть свои преимущества - например, возможность четко подавать знаки партнеру - мощный ксеноновый луч в полной темноте в глаза бадди - соблюдай дистанцию противный. :smile4:
Дмитрий

Ответить