Фотик для начала

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
babr
Активный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01-12-2006 23:32
Откуда: Питер

#1 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 13:30 Заголовок сообщения: Фотик для начала

Просьба сначала ответы по теме, а потом уж гнилые помидоры. :)
Вобщем, что надо: недорогой цифровой фотик, способный делать приличные фотки как на суше, так и под водой. Ну и не дорогой, конечно. Поползав по и-нету, приглядел вот такой:http://www.pleer.ru/_14595.html. Чем понравился? Пользовал как-то IXUS 55 - очень неплохие фотки получились, но это на суше. К этому фотику есть родной бокс: http://www.pleer.ru/_15014.html Пишут, что до 60,7 м. держит.
Вобщем, кто что скажет по такому комплектику? Или, может, что-то лучше предложите в близкой ценовой категории?

ЗЫ. Фотографировать не умею, на этом фоте и буду учиться.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 14:15 Заголовок сообщения:

Да вроде неплохой фотоаппарат, 14 000р. за комплект с боксом.
Туда еще внешнюю вспышку и кабель добавить, можно смело лезть под воду :-)

Аватара пользователя
Ser-Ga
Почётный донор
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 20-12-2006 11:59
Откуда: Самара

#3 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 15:41 Заголовок сообщения:

Я бы всё-таки посмотрел в сторону Canon PowerShot A...

Боксы к ним тоже есть.

Аватара пользователя
babr
Активный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01-12-2006 23:32
Откуда: Питер

#4 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 15:58 Заголовок сообщения:

Ser-Ga писал(а):Я бы всё-таки посмотрел в сторону Canon PowerShot A...

Боксы к ним тоже есть.
Как-то уж очень дешево, смущает это. И потом, он же на батарейках. Но за наводку - спасибо. Знаю людей, пользующих такой (по работе). Спрошу, что скажут.

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 16:17 Заголовок сообщения:

babr писал(а):
Ser-Ga писал(а):Я бы всё-таки посмотрел в сторону Canon PowerShot A...
Боксы к ним тоже есть.
Как-то уж очень дешево, смущает это. И потом, он же на батарейках. Но за наводку - спасибо. Знаю людей, пользующих такой (по работе). Спрошу, что скажут.
По личному опыту скажу, что для меня предпочтительней на батарейках. Комплект запасных аккумуляторов/батареек все-таки поуниверсальнее(можно в вспышку вставить) и легче доставаем.
У меня, как правило, за пару дайвов вылетает целый комплект аккумуляторов(4х2100mAh), а если внешний пых - то и два.
Несколько раз оказывался в ситуации, что аккумуляторы сели, а снять хочется - просто покупались обычные батарейки.
Исходя из этого печального опыта, теперь к зеркалке таскаю второй аккум.

p.s. советовать фотик не буду - imho, сейчас нет нормальных топ-компактов. исчезли они с рынка почти полностью - остались мыльницы с хреновыми объективами и мелкой матрицей ... и зеркалки с боксами за >1k$.
Алексей Богомолов

Аватара пользователя
babr
Активный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01-12-2006 23:32
Откуда: Питер

#6 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 16:25 Заголовок сообщения:

Коллеги, такой вопрос: вы говорите о выносной вспышке в том смысле, что ее в эти фотики точно подключить можно, или в том смысле, что с выносной вспышкой по любому лучше (а о возможности подключения ее к конкретным моделям инфой не обладаете)? Я почему-то был уверен, что к подобным бюджетным фотикам внешнюю вспышку не подключить.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#7 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 16:54 Заголовок сообщения:

babr писал(а):Коллеги, такой вопрос: вы говорите о выносной вспышке в том смысле, что ее в эти фотики точно подключить можно, или в том смысле, что с выносной вспышкой по любому лучше (а о возможности подключения ее к конкретным моделям инфой не обладаете)? Я почему-то был уверен, что к подобным бюджетным фотикам внешнюю вспышку не подключить.
Внешнюю по любому надо, подключается через оптокабель, свет от внутренней вспышки передается как импульс к внешней, единственно надо внешнюю в ручном режиме использовать (мощность)

Максим К.
Участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 26-04-2005 13:24

#8 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 17:19 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):надо внешнюю в ручном режиме использовать (мощность)
можно и в ТТЛ с оптической синхронизацией, режим S-TTL у Inon Z-240, DS-TTL sea&sea YS-110, оптический ТТЛ контроллер Ikelte
http://www.ikelite.com/web_pages/sync_cords.html со вспышками DS-50 DS-51 DS-125 DS-200 ну и чудо немецкого производства Digital Adapter http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/indexe.htm к которому можно подключить очень многие старые пленочные вспышки для работы с цифровыми камерами в режиме оптического ТТЛ
Последний раз редактировалось Максим К. 13-07-2007 09:35, всего редактировалось 1 раз.

Максим К.
Участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 26-04-2005 13:24

#9 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 17:39 Заголовок сообщения:

Максим К. писал(а): оптический ТТЛ контроллер Ikelite со вспышками DS-50 DS-51 DS-125 DS-200 ну
насчет Икелайт, сейчас они пишут что эта приспособа для зеркалок, хотя раньше вроде позиционировали и для использования с point and shoot камерами

Аватара пользователя
olly
Активный участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 13-01-2007 01:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 19:20 Заголовок сообщения:

babr писал(а):Коллеги, такой вопрос: вы говорите о выносной вспышке в том смысле, что ее в эти фотики точно подключить можно, или в том смысле, что с выносной вспышкой по любому лучше (а о возможности подключения ее к конкретным моделям инфой не обладаете)? Я почему-то был уверен, что к подобным бюджетным фотикам внешнюю вспышку не подключить.
Внешняя по любому нужна. Ибо у внутренней ось съемки и ось излучения вспушки почти паралельны. Из-за этого под водой вся взвесь страшно бликует. :( У нас с женой сейчас вспышки внешней нет, так что снимаем только в яркий солнечный день. :)
А фотик бюджетный до ужаса: nikon coolpix 3200 :) Но фотки ничего так выходят. И бокс к нему родной есть. До 80-ти метров. Хотя нам столько не надо. ;)
Jabber: ollycat@jabber.ru
Skype: olly_cat
_________________
"Бобры – твари хитрые и осторожные." (c) Дневник подводного охотника.

Аватара пользователя
CapitanBlack
Активный участник
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
Откуда: Canada, B.C.

#11 Сообщение Добавлено: 12-07-2007 20:20 Заголовок сообщения: Re: Фотик для начала

babr писал(а):Просьба сначала ответы по теме, а потом уж гнилые помидоры. :)
Вобщем, что надо: недорогой цифровой фотик, способный делать приличные фотки как на суше, так и под водой. Ну и не дорогой, конечно. Поползав по и-нету, приглядел вот такой:http://www.pleer.ru/_14595.html. Чем понравился? Пользовал как-то IXUS 55 - очень неплохие фотки получились, но это на суше. К этому фотику есть родной бокс: http://www.pleer.ru/_15014.html Пишут, что до 60,7 м. держит.
Вобщем, кто что скажет по такому комплектику? Или, может, что-то лучше предложите в близкой ценовой категории?

ЗЫ. Фотографировать не умею, на этом фоте и буду учиться.
Поищи вот это: http://www.sealife-cameras.com/cameras/dc600_elite.html

Я такой юзаю. 6.1 мпг до 60 метров официально. Фотки просто отличные на суше и весьма неплохие под водой.
Из замечнных недостатков:

- Внешняя вспышка не TTL - мощность вручную
- Аккумулятор у камеры слабенький - лучше сразу заказывать запасной. У вспышки обычные батарейки 4 x AA

Но стоит комплект для своих характеристик очень вкусно - я взял на Мальдивах за 770 вместе с SD-картой на гиг. Мож в России кто продает?
Scars remind us that past is real...

Аватара пользователя
babr
Активный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01-12-2006 23:32
Откуда: Питер

#12 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 09:16 Заголовок сообщения:

Коллеги, спасибо за участие. Поясните чайнику, в чем разница между "подключается через оптокабель, свет от внутренней вспышки передается как импульс к внешней" и "в ТТЛ с оптической синхронизацией". И вообще, что такое ТТЛ? Ну и вопрос, на который я так и не нашел ответа: У всех ли фотиков есть возможность подключения внешней вспышки или это опция? И если опция, то как определить наличие этой опции, что должно быть написано в описании аппарата или какие умные вопросы нужно в магазине задать?

ЗЫ. Если кому интересно: опросил четырех пользователей Canon PowerShot A 430. Ответ на редкость единодушный и конкретный: г**но.

ЗЗЫ. То CapitanBlack: с тысячным сообщением на форуме!

BK
Активный участник
Сообщения: 3341
Зарегистрирован: 03-01-2007 17:47

#13 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 09:22 Заголовок сообщения:

Да не надо никаких вспышек, особенно для цифромыльниц. Для них под водой можно использовать штатив, прикручивается он к боксу точно так же, как и к камере, в боксе тот же разъем. Потом залегаем на дно, ставим бокс на штатив и делаем качественные снимки.

Максим К.
Участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 26-04-2005 13:24

#14 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 09:45 Заголовок сообщения:

Спору нет штативом пользоваться самый лучший способ, многие подводные фотографы так и делают, но увы приходится реально смотреть на вещи, мы так сказать подвижные в подвижном и редко когда удаёться залечь, да и дно подчас труднодосягаемо. А некотрые сюжеты без вспышки не снимешь, например макро съемка подвижных объектов да и не подвижных тоже.

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#15 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 09:55 Заголовок сообщения:

BK писал(а):Да не надо никаких вспышек, особенно для цифромыльниц. Для них под водой можно использовать штатив, прикручивается он к боксу точно так же, как и к камере, в боксе тот же разъем. Потом залегаем на дно, ставим бокс на штатив и делаем качественные снимки.
Прикольно...а в принципе и фото камеру не обязательно...можно потом по памяти на поверхности зарисовать....или рассказать! :roll:

Аватара пользователя
olly
Активный участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 13-01-2007 01:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 09:55 Заголовок сообщения:

Штатив конечно хорошо, но слишком много кадров слушком уж мимолетных, секундных... Тут не то что штатив не успеешь поставить, порой даже спуск нажать не успеешь. ;) Как правильно сказали: мы подвижные в подвижном. :) Хотя конечно все это ИМХО и кто-то может думать не так. :D
Jabber: ollycat@jabber.ru
Skype: olly_cat
_________________
"Бобры – твари хитрые и осторожные." (c) Дневник подводного охотника.

Максим К.
Участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 26-04-2005 13:24

#17 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 10:02 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): Прикольно...а в принципе и фото камеру не обязательно...можно потом по памяти на поверхности зарисовать....или рассказать! :roll:
по ящику как-то художника показывали, где-то на Карибах обитает, так он так и делает, из снаряги только баллон, регулятор, маска, даже подвески нет никакой, нырнул запомнил сюжет, всплыл, нарисовал то что видел, и неплохо так получается.

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#18 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 10:04 Заголовок сообщения:

babr писал(а):Коллеги, спасибо за участие. Поясните чайнику, в чем разница между "подключается через оптокабель, свет от внутренней вспышки передается как импульс к внешней" и "в ТТЛ с оптической синхронизацией". И вообще, что такое ТТЛ? Ну и вопрос, на который я так и не нашел ответа: У всех ли фотиков есть возможность подключения внешней вспышки или это опция? И если опция, то как определить наличие этой опции, что должно быть написано в описании аппарата или какие умные вопросы нужно в магазине задать?

ЗЫ. Если кому интересно: опросил четырех пользователей Canon PowerShot A 430. Ответ на редкость единодушный и конкретный: г**но.

ЗЗЫ. То CapitanBlack: с тысячным сообщением на форуме!
ТТЛ - читай тут http://photoscape.ru/photoschool/uwclub/11-2004/ (долго пересказывать)
А бюджет какой? Есть вроде неплохой и для поверхности и для подводы (и бокс на них есть) Canon G7...если на камере есть "башмак" - подключается внешняя вспышка, соотв. на боксе есть разъем для подключения внешней пыхи. Если нет - по оптике...
Последний раз редактировалось Fedin 13-07-2007 10:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 10:06 Заголовок сообщения:

babr писал(а): ЗЫ. Если кому интересно: опросил четырех пользователей Canon PowerShot A 430. Ответ на редкость единодушный и конкретный: г**но.
Так речь вроде про него не шла - говорилось о A 5xx. Серия A 4xx - действительно редкостное г....
Алексей Богомолов

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#20 Сообщение Добавлено: 13-07-2007 10:07 Заголовок сообщения:

BK писал(а):Да не надо никаких вспышек, особенно для цифромыльниц. Для них под водой можно использовать штатив, прикручивается он к боксу точно так же, как и к камере, в боксе тот же разъем. Потом залегаем на дно, ставим бокс на штатив и делаем качественные снимки.
Тот разъем предназначен для прикручивания к панели на которую крепятся вспышки :-) А интересно глянуть на фото, сделанные без вспышки но со штативом...

Ответить