Размещение шлангов при использовании боковой подвески

Сообщение

Liubov · Добавлено: 21-09-2007 12:59

Подскажите пожалуйста, как корректнее расположить шланги и оборудование при использовании боковой подвески? Кто какие варианты предпочитает?

DjonnyN · Добавлено: 21-09-2007 13:20

Рассказать тяжело. Лучше показывать.

Многое зависит от способа крепления 2-х ступеней.

Например вот:

Евгений Рунков · Добавлено: 21-09-2007 13:31

Лучше показывать. А так, как один из вариантов:
Левый баллон - поддув компенсатора, если есть. Шланг проходит либо сзади либо спереди. Манометр - шланг 6 или 9 дюймов. Если ползать совсем в жопе, то смотрят вниз, если легкая прогулка - то можно вверх - удобнее смотреть давление. Вторая ступень - левосторонний регулятор, шланг заправлен на баллоне в резинку, сама вторая ступень крепится, когда не дышишь, в резинке на плечевом ремне.
Правый баллон - поддув сухаря - короткий шланг. Манометр - см. левый баллон. Вторая ступень - также как на левом баллон на резинке на плече. Все баллоны крепятся вентилями вперед.

DAO · Добавлено: 21-09-2007 14:46

Евгений Рунков писал(а):... сама вторая ступень крепится, когда не дышишь, в резинке на плечевом ремне.
Правый баллон - поддув сухаря - короткий шланг. Манометр - см. левый баллон. Вторая ступень - также как на левом баллон на резинке на плече. Все баллоны крепятся вентилями вперед.

Жень, левый все-таки в резинку?

Гри только не говори, я его почти убедил в обратном

Евгений Рунков · Добавлено: 21-09-2007 14:50

2 DAO
Конечно, только или XTX или посейдон в таком случае.

DAO · Добавлено: 21-09-2007 15:04

да я малость о другом. Сломали тебя на длинный шланг

Гри я почти уговорил вернуть его

Crazzzy · Добавлено: 21-09-2007 15:22

Мне очень нравится использовать для вторых ступеней октопусные шланги. Но много удобнее, чем стандартные.
Один из главных вопросов - как будете крепить вторые ступени.
Пробовал схему, что на фото. Отказался. Регуляторы болтаются, съезжают, приходится их искать.
ИМХО ужобнее крепить вторые ступени в резиновых петлях на плечевых лямках компенсатора.
Шланги регуляторов пропускаю по низу. Так как уменя посейдоны проблем с "односторонностью" не испытываю. Если же использовать односторонние регуляторы, то на левый баллон придётся однозначно ставить октопусный шланг и пропускать его сверху за головой.

Кстати, ещё одна фича. Рекомендую на компенсатор поставить совсем короткую гармошку инфлятора, у ДайвРайта есть такие.

DjonnyN · Добавлено: 21-09-2007 15:34

Crazzzy писал(а):Мне очень нравится использовать для вторых ступеней октопусные шланги. Но много удобнее, чем стандартные.
Один из главных вопросов - как будете крепить вторые ступени.
Пробовал схему, что на фото. Отказался. Регуляторы болтаются, съезжают, приходится их искать.
ИМХО удобнее крепить вторые ступени в резиновых петлях на плечевых лямках компенсатора.

Проверено, без октопусных шлангов закрепить вторые ступени на лямках практически нереально.
Из плюсов крепления вторых ступеней на шее. Все таки при лазаниях во всяких узостях ИМХО их легче контролировать, да и придавить шансов меньше.

Liubov · Добавлено: 21-09-2007 15:35

Всем спасибо за советы, а то уже надоело бороться с торчащими во все стороны шлангами

Кстати, как один из вариантов пробовала пропускать их спереди крест на крест, чтобы уменьшить свободную петлю, но такой вариант тоже не лишен недостатков.
to Crаzzzy: а в чем удобство короткого инфлятора? Меньше "лишнего" болтается и цепляется?

Crazzzy · Добавлено: 21-09-2007 15:46

При "стандартной длине" инфлятор болтается и его надо чем-нибудь фиксировать. Карабином или резинкой. Соответственно для стравливания требуется сначала его разфиксировать и только потом мацать.
При tiny гофре ифлятор не болтается, практически на одном месте, и на стравливаение уходит 1...2 секунды даже в жопной ситуации.

Crazzzy · Добавлено: 21-09-2007 15:55

DjonnyN писал(а):Проверено, без октопусных шлангов закрепить вторые ступени на лямках практически нереально.
Из плюсов крепления вторых ступеней на шее. Все таки при лазаниях во всяких узостях ИМХО их легче контролировать, да и придавить шансов меньше.

Простите, не согласен по всем пунктам

Юзал перекрёстную установку и со стандартными шлангами. Всё зависит от того какие баллоны вы используете, и как их крепите. Мы то всё больше с 15-ми и 18-ми ныряем.
Что касается удобства в узостях, это ИМХО субъективное ощущение. Мне как раз в узостях то и не понравилось. А придавить, опять же, ИМХО, легче, если они у вас на груди. Тушка в этом месте больше

DjonnyN · Добавлено: 21-09-2007 16:11

Вторые ступени получаются не на груди а на шее.
Наверное все таки от размера баллонов зависит.
Но с 4-7л просто не дотягиваются. А крепление "армадильное".

Crazzzy · Добавлено: 21-09-2007 16:27

DjonnyN писал(а):Вторые ступени получаются не на груди а на шее.

Но как только вы начинаете реально щемиться по горизонтальной щели, вторая ступень неисползуемого регулятора, сцуко, спозает вниз

DjonnyN · Добавлено: 21-09-2007 16:41

Crazzzy писал(а):Но как только вы начинаете реально щемиться по горизонтальной щели, вторая ступень неиспользуемого регулятора, сцуко, спозает вниз

Странно, у меня не сползала.

Есть подозрение, что на удобство того или иного вида крепления влияет достаточно много факторов.
Как то размер баллонов, их способ крепления, длинна шлангов, да и задачи порой разные ставятся.
Просто нужно экспериментальным путем прийти к тому, что лучше работает и для себя более удобное. ИМХО.

Crazzzy · Добавлено: 21-09-2007 16:53

DjonnyN писал(а):Есть подозрение, что на удобство того или иного вида крепления влияет достаточно много факторов.
Как то размер баллонов, их способ крепления, длинна шлангов, да и задачи порой разные ставятся.
Просто нужно экспериментальным путем прийти к тому, что лучше работает и для себя более удобное. ИМХО.

Дык тут нет гуй-библии

DjonnyN · Добавлено: 21-09-2007 17:01

Crazzzy писал(а):Дык тут нет гуй-библии

Вот и ладненько. Ни кто камнями кидать не будет.

DAO · Добавлено: 21-09-2007 17:57

Сергей, скажи, по какой причине ты отказался от 2-х метрового шланга? Это не провокация

Евгений Рунков · Добавлено: 21-09-2007 18:08

2DAO
Дима, мы вроде и не отказались от них

Crazzzy · Добавлено: 21-09-2007 18:12

DAO писал(а):Сергей, скажи, по какой причине ты отказался от 2-х метрового шланга? Это не провокация

Учебники читать надо

В частности Кэкука.

А сели серьёзно, не то что бы совсем отказался. Ты ж знаешь одного вечно голодного. ОН сильно по этому поводу расстаривается. Но как-то не нравится мне мысль лезьть в узости, когда эта хрень на баллон намотана. Я пока товарища успокаиваю, что ежели у него воздух ... того.. или тютю, вернее, я с ним баллоном поделюсь

А вообще вопрос серьёзный, выходящий за рамки форумной кибер-болталогии.

Максим Васильев · Добавлено: 21-09-2007 18:54

Прикольный топик!
Мне, как и в теме про закрытые ребризеры особо и писать нечего... Мои познания ограничиваются 10-15 погружениями с сайдом.
И потому читать интересно!