Какой компьютер выбрать

Сообщение

Danil · Добавлено: 14-01-2009 09:11

Доброго времени суток, уважаемые!
Так как я собираюсь покупать компьютер не только для того, чтобы он был, то естетственно, что возникла куча вопросов. Исходя из того, что конечно мне нравится Galileo Sol и Galileo Terra, но пока возможности взять навороченный комп нет, приходится выбирать менее дорогостоящие версии.
Пересмотрел кучу информации по компьютерам. И в настоящий момент меня заинтересовали 2 модели: Suunto Vyper 2 и Aladin Teg 2 G. Пока рассматриваются варианты без трансмиттеров, но с возможностью их приобретения (в количестве 2-х штук в расчёте на 2 баллона).
Мои основные требования (хочу взять его "на вырост"!) к компу были таковы:
1 - возможность использовать его (при возникновении таковой) при нештатной ситуации: в случае превышения допустимой глубины для декомпрессионных остановок;
2 - возможность использования его с дополнительными смесями (EAN);
3 - возможность переключения с одной смеси на другую смесь под водой (желательно (но не обязательно) чтобы это возможно было сделать не строго последовательно, а с возможностью выбора - мало ли что может быть с той смесью, на которую ты хотел перейти, вдруг у тебя вентиль не откручивается, или вся смесь стравилась, а ты и не заметил);
4 - возможность его использования для многократных (не менее 3-х) погружений в течение суток без вывода на экран необоснованного запрета (разумеется с адекватными интервалами между погружениями)
5 - возможность использования его для фридайвинга и в качестве глубиномера;
6 - желательно наличие альтиметра (или установка высот вручную);
7 - наличие индикатора температуры (вроде сейчас он у всех есть, но всё же);
8 - ну а также наличие приятной и полезной возможности просмотреть профиль своего погружения для последующего анализа и дальней отработки навыков поддержания плавучести;
9 - и желательно (но не обязательно) наличие электронного компаса;
10 - возможность самостоятельной замены батарейки.

Вот по таким критериям я и выбирал.
Вопрос: кто-нибудь пользовался/пользуется данными компьютерами?
Ваши отзывы об удобстве (с учётом индивидуальных особенностей строения пальцев в толстых перчатках, качества вашего зрения) при различных вариантах погружений (ночные, дневные, в мутной воде).
Насколько сильно царапается стекло (даже при наличие, а уж тем более - при отсутствии защитной линзы)? Понятно, что чем выпуклее - тем царапучее, а чем впуклее - тем защищённее.
Надёжность.
Ну и вообще - что о них можно сказать (только не передавайте мне, плиззз, чужие отзывы с других сайтов про них - столько их уже перечитал!)...

Также интересуют Ваши предпочтения при выборе компьютера, кто чем пользуется или пользовался. И что можете сами порекомендовать.

С уважением ко всем, Danil.

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 14-01-2009 09:26

Под такие требования подойдет только D9 Сунтовский. Если без компаса(ну вдруг) тоVR3 и Атом 2 Океаниковский !! Это те, которые знаю и использовал. Под описанные требования подходит и Вайпер 2, но не знаю, есть ли у него возможность работы с трансмиттерами.
А вообще то такие темы уже проскакивали на форуме, поищи .... может вопросы пропадут.

Danil · Добавлено: 14-01-2009 09:29

D9 - дорогой.
а что за VR 3 и Atom 2 ?

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 14-01-2009 09:37

VR 3 еще дороже, но он на любой вырост
http://www.manta.ru/catalog/product/show/21044.htm
Океаниковский Атом 2- практически D9, но без компаса, есть отличия. как внешние так и технические.
http://www.manta.ru/catalog/product/show/21019.htm.
Походи, почитай, приценись... Написано на форуме много про разные компы.

babr · Добавлено: 14-01-2009 09:48

Вайпер с трансмиттером не работает. Для трансмиттера Вайтек нужно брать.

Danil · Добавлено: 14-01-2009 09:49

Спасибо. Просто я в ближайшее время буду учиться на дайвмастера, а в дальнейшем хотел бы и на инструктора (месяц назад закрыл уровень Rescue)/ В связи с этим и выбираю подходящее оборудование. Компьютер, думаю, возьму для начала года на 2-3, но в дальнейшем буду уже задумываться и о более совершенном оборудовании.

илья пищенюк · Добавлено: 14-01-2009 09:56

Пункт 3 Ваших требований, чтоб менять параметры смеси под водой, удовлетворит лишь VR3. не проще ли рассмотреть вариант
TUSA IQ-700? Лёгкий в использовании, информативный, сравнительно недорогой, на 2 смеси с переключением их под водой. Из перечисленного Вами, нет компаса. В первых поставках были косяки на надёжность(замена без каких-либо проволочек), сейчас всё "ОК".

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 14-01-2009 10:02

[quote="илья пищенюк"]Пункт 3 Ваших требований, чтоб менять параметры смеси под водой, удовлетворит лишь VR3. не проще ли рассмотреть вариант
TUSA IQ-700?
С Тусой и его клонами, соглашусь.
Но и D9 и Атом 2 то же позволяют переключать смеси под водой и работать с 3 (Атом2) трансмиттерами.

Danil · Добавлено: 14-01-2009 10:06

Насчёт трансмиттеров - с моей стороны это всего лишь пожелание, так как нормальный манометр я считаю надёжнее. Потому как в случае погружения внутрь корпума металличекого корабля или при плавании в районе мощных электромагнитных помех некоторые комп-ры с трансмиттером начинают врать насчёт отставшегося газа и скорости расход воздуха (есть у меня знакомые, которые им-трансмиттером регулярно пользуются, но только в качестве удобного дополнения).

babr · Добавлено: 14-01-2009 10:06

А разве у IQ-700 есть трансмиттер?

VoVic · Добавлено: 14-01-2009 10:06

действительно на форуме неоднократно обсуждались выборы компов...
под Ваши требования полностью подходит Suunto VyTec http://www.decostop.ru/cgi-bin/detail/cat_98/127/
НО
- нет электроннго компаса (на мой взгляд лучше иметь обычный, стрелочный - надежнее)
- просмотр профиля - не графический, но цифирки просмотреть можно, к тому же и планировщик есть неплохой....
а по цене - решайте сами, хотя это решение точно дешевле VR3 ...

Snorker · Добавлено: 14-01-2009 10:36

Danil писал(а):Насчёт трансмиттеров - с моей стороны это всего лишь пожелание, так как нормальный манометр я считаю надёжнее. Потому как в случае погружения внутрь корпума металличекого корабля или при плавании в районе мощных электромагнитных помех некоторые комп-ры с трансмиттером начинают врать насчёт отставшегося газа и скорости расход воздуха (есть у меня знакомые, которые им-трансмиттером регулярно пользуются, но только в качестве удобного дополнения).

Судя по пожеланиям, вы хотите серьезно технарить...
Ну для full penentration рэк дайвинга вам ТОЛЬКО ВР-3 или D-9. Причем по 2 штуки (дубляж, знаете ли)+боттом таймер. Там еще и тримикс прошит =)
Они и профили очень красиво рисуют (см. чистякова)

Электронные компасы, говорят, гогно, так что абсолютно лишние.

Имхо брать комп "на вырост" глупо. Для рекреации хватит и Vyper 2 за глаза.
А для техно уже нужны серьезные агрегаты типа ВР-ушки и т.п. Причем по 2 штуки.

AlexF · Добавлено: 14-01-2009 15:49

TUSA IQ-700 или любой его брат близнец, и не партесь, хватит на долго.

Добавлено: 14-01-2009 16:51

Danil писал(а):Спасибо. Просто я в ближайшее время буду учиться на дайвмастера, а в дальнейшем хотел бы и на инструктора (месяц назад закрыл уровень Rescue)/ В связи с этим и выбираю подходящее оборудование. Компьютер, думаю, возьму для начала года на 2-3, но в дальнейшем буду уже задумываться и о более совершенном оборудовании.

Исходя из этого то +1000 за IQ-700

Он даже будет малость избыточен

нет у инструктора открытой воды задач где надо переключать газы под водой. А нырять паровозом по 3-4 раза вообще без поверхностного интервала готовьтесь. И с профилем 35-18-35-18. Комп переваривает это отлично.

AlexF · Добавлено: 14-01-2009 17:21

KWAK писал(а):
Danil писал(а):Спасибо. Просто я в ближайшее время буду учиться на дайвмастера, а в дальнейшем хотел бы и на инструктора (месяц назад закрыл уровень Rescue)/ В связи с этим и выбираю подходящее оборудование. Компьютер, думаю, возьму для начала года на 2-3, но в дальнейшем буду уже задумываться и о более совершенном оборудовании.
Исходя из этого то +1000 за IQ-700

Он даже будет малость избыточен нет у инструктора открытой воды задач где надо переключать газы под водой. А нырять паровозом по 3-4 раза вообще без поверхностного интервала готовьтесь. И с профилем 35-18-35-18. Комп переваривает это отлично.

Вот только одна засада просматривается

, если человек прошел рескью и в ближайшее время планирует учиться до дайвмастера и далее, не должен он уже такие вопросы про декомпрессиметры задавать.

Fenix · Добавлено: 14-01-2009 17:27

KWAK писал(а):
Danil писал(а):Спасибо. Просто я в ближайшее время буду учиться на дайвмастера, а в дальнейшем хотел бы и на инструктора (месяц назад закрыл уровень Rescue)/ В связи с этим и выбираю подходящее оборудование. Компьютер, думаю, возьму для начала года на 2-3, но в дальнейшем буду уже задумываться и о более совершенном оборудовании.
Исходя из этого то +1000 за IQ-700

Он даже будет малость избыточен нет у инструктора открытой воды задач где надо переключать газы под водой. А нырять паровозом по 3-4 раза вообще без поверхностного интервала готовьтесь. И с профилем 35-18-35-18. Комп переваривает это отлично.

Тогда IQ-800 будет в самый раз. Дисплей еще больше. Односмесевой.
В остальном тот же 700й

AlexF · Добавлено: 14-01-2009 17:30

Fenix писал(а):
KWAK писал(а):
Danil писал(а):Спасибо. Просто я в ближайшее время буду учиться на дайвмастера, а в дальнейшем хотел бы и на инструктора (месяц назад закрыл уровень Rescue)/ В связи с этим и выбираю подходящее оборудование. Компьютер, думаю, возьму для начала года на 2-3, но в дальнейшем буду уже задумываться и о более совершенном оборудовании.
Исходя из этого то +1000 за IQ-700

Он даже будет малость избыточен нет у инструктора открытой воды задач где надо переключать газы под водой. А нырять паровозом по 3-4 раза вообще без поверхностного интервала готовьтесь. И с профилем 35-18-35-18. Комп переваривает это отлично.
Тогда IQ-800 будет в самый раз. Дисплей еще больше. Односмесевой.
В остальном тот же 700й

По деньгам дороже, по функционалу беднее. Режим гейджа убрали, вторую смесь убрали.

Добавлено: 14-01-2009 17:34

А 700 получился слишком хороший, не дорогой и функциональный. Поэтому быстренько сделали "мУдификацию" 800. Не удивлюсь если в ближайший год 700 вообще уберут с рынка.

SVD · Добавлено: 14-01-2009 17:37

AlexF писал(а):По деньгам дороже, по функционалу беднее. Режим гейджа убрали, вторую смесь убрали.

Вибратор добавили

Если задумываться о росте в сторону многосмесевого декомпрессионного дайвинга, то в стартовом декомпрессиметре обязательно должен быть режим gauge.
Хоть как bottom-timer будет.
Вон у меня из D9 чудный боттом-таймер получился

Я бы взял IQ 700.

daw · Добавлено: 14-01-2009 18:14

на лежерах 700-й сейчас 388 стоит...