Фотоаппарат подводный и не только.... муки выбора....

Сообщение

Andre · Добавлено: 05-07-2010 21:49

А 40D - это покруче будет? Я плохо разбираюсь в моделях.

Хочу купить, но не знаю что.

Fish Hat · Добавлено: 05-07-2010 23:09

Снимает человек а не фотоаппарат. А 40D постарее будет.

Andre · Добавлено: 06-07-2010 12:22

Или профессиональнее (40D)?
Согласен, что снимает человек, но оптика очень много значит. Или ты считаешь, что с одной точки при одном освещении твоим фоткиком и моей мыльницей кадр будет одинаков?

Fish Hat · Добавлено: 06-07-2010 13:08

Если начинающему подвоху не умеющему нырять, стрелять и т.д. дать комплект снаряги от С-4(Урукай, Мустанги и пр.), он набьет в океане трофейной рыбы?

Профессиональней может быть фотограф а не фотоаппарат... Каждый подбирает технику под свои способности а не наоборот.

Andre · Добавлено: 06-07-2010 23:46

Аааа, понятно. Значит, если мы с тобой одинаково подкованы в фото, то я со своей мыльницей сниму не хуже, чем ты своим полупрофессиональным аппаратом? Тогда может мне не париться, хватит и моей Соньки? Неплохая мысль. И экономия к тому же...

Pamir · Добавлено: 09-07-2010 09:16

Andre писал(а): Согласен, что снимает человек, но оптика очень много значит.

Вы сами ответили правильно. Очень многое зависит от оптики.
А Вы пытаетесь сменить тушку.

Andre · Добавлено: 09-07-2010 12:12

К сожалению, мыльницы меняются только тушками. Поэтому и ищу себя зеркалку. Но их сейчас столько, что попобуй разобраться, что лучше, что еще лучше...

Fish Hat · Добавлено: 09-07-2010 21:47

Andre писал(а):К сожалению, мыльницы меняются только тушками. Поэтому и ищу себя зеркалку. Но их сейчас столько, что попобуй разобраться, что лучше, что еще лучше...

Открою тайну, покрытую мраком. Мыльницы, как раз меняются вместе с оптикой(она к ним приделана намертво), а вот зеркалки меняются именно тушкой... А оптика, обычно переходит на другую тушку, если конечно это хорошая оптика.

и стоит она, обычно дороже тушки...

Andre писал(а):Или профессиональнее (40D)?

Что профессиональнее, ружье Буша Мундиаль карбон или Буша Марлин карбон? Или фотоаппарат за тебя снимать будет? И что собственно ты от него хочешь получить в результате? Я уж не говорю о том, что само понятие профессиональный ни к 40D ни к 450 лично я бы не стал применять... хотя настоящий профи сделает шедевр пивной банкой с дыркой.

13kid · Добавлено: 09-07-2010 22:38

Открою тайну, покрытую мраком. Мыльницы, как раз меняются вместе с оптикой(она к ним приделана намертво)

А вот и не правда, отстаешь от жизни, уже вовсю мыльницы со сменными объективами делают.

dadon · Добавлено: 09-07-2010 22:43

я дико извиняюсь, что вмешиваюсь

а может название темы неправильное?
Кто ж с зеркалкой такой под воду полезет?

подводный фот для простого подвоха - это что-то типа мыльницы с боксом, ну или на худой конец цифровик для экстремалов с водозащитой метров до 3-х.... И общей суммой фотик+бокс баксов 400-500....

а профи и сами знают, какой надо брать

Там другие суммы... совсем.

ИМХО ессно

Grower · Добавлено: 09-07-2010 23:14

дык боксы же продаются для них))) но тему подредактировал

Andre · Добавлено: 09-07-2010 23:26

Ну, вообще, каждый понимает слово "тушка" по-своему.

По мне мыльница - это одна тушка, без оптики. Какая там к черту оптика. Ладно, у Сонька цейсовская, а есть вообще уть ли не одна пимитивная линза, а все остальное электроника. Но под водой правильно, снимать лучше мыльницей. Там все равно перепад сред меняет качество..и оптика не нужна особо сильная. Но мы чаще живем на суше (это я не про себя

).
Вот раньше было проще - Зенит и Киев - вот и весь выбор. Я купил Киев. Теперь у меня объективы для Никона есть. Но хочется купить фотик один и на всю жизнь

. Профессиональный отличается развечто корпусом, по-моему. У любителя - пластик, а у профи - железо. Или може защитой от пыли-грязи. Кстати, очень важно. Соньку приходится отдавать на чистку каждый год - на матрице пыть- а это 20-22 евро. Скоро почистка будет стоить как сам фотик.
Так я не понял, какой все же круче - 40Д или 450Д?

hondje · Добавлено: 10-07-2010 00:43

сори за офф.
я изначально не хотел тащить зеркалку под воду, остановился на Оле-8000. С одной стороны - убогая мыльница с сильным шумом, плохой линзой, кнопками недоступными в 5мм перчатках и скоростью летящего крокодила. С другой - можно мочить, бросать и нырять без боксов. Стараюсь не давить кнопки ниже 10м, есть примеры протекания. Но на 20+м таскал несколько раз, забыв на руке, на 15-17м снимал видео без проблем.

Fish Hat · Добавлено: 10-07-2010 18:25

Andre писал(а):...Скоро почистка будет стоить как сам фотик.

У 450D очистка сенсора производится автоматом, каждый раз при выключении. Пылетряс как встроенная функция, у 40ки по моему такой функции еще не было... Экран у 450 больше ( 3") и качеством выше. Кроме этого 450 легче и имеет встроенную вспышку (чего нет у 40ки). Так что вместе с 40D придется озадачиться покупкой вспышки к фотоаппарату. Карты записи разные у 40 СF у 450 SDHC...

Fish Hat · Добавлено: 10-07-2010 18:41

13kid писал(а):
Открою тайну, покрытую мраком. Мыльницы, как раз меняются вместе с оптикой(она к ним приделана намертво)
А вот и не правда, отстаешь от жизни, уже вовсю мыльницы со сменными объективами делают.

Делают но не во всю... Я знаю только 3 модели и не очень понимаю, зачем это надо. По моему, исключительно маркетинговые ходы производителей и модные веянья, не более того... Действительно хорошую оптику на них все равно не поставить и высококачественный художественный снимок не сделать, а обывателю щелкающему все подряд это и не нужно.
Хотя многие считают, что если маляру дать мольберт и кисти, то он будет не хуже Рембранта.

13kid · Добавлено: 10-07-2010 19:45

Хотя многие считают, что если маляру дать мольберт и кисти, то он будет не хуже Рембранта.

Ну уж не хуже Малевича точно, а если еще пару стаканчиков крепкого пропустить или курнуть чего то и на Пикассо замахнуться можно

Andre · Добавлено: 10-07-2010 19:56

Да есть у 40Д вспышка. Ты с чего взял, что нет. Ведь уже 20Д считался полупрофессиональным. Я так понямаю, что 40 Д отличается в основном пикселями (12) и какими-то дополнительными режимами. Да, тяжелый 20 Д. Но это значит, что он лучше?

Fish Hat · Добавлено: 11-07-2010 10:49

Я 40ку специально не изучал в подробностях, могу и ошибаться в чем то, но если она нравится больше, значит надо взять и не мучиться выбором. И будет фотографу счастье.

Andre · Добавлено: 11-07-2010 13:27

Эх, я бы взял, но цена кусается...
Есть еще оди момент. У меня есть друг программист. Так он долго не мог себе купить комп, т.к. ждал, самого лучшего. Компы все время улучшались и улучшались, а цена все падала и падала. Короче, он устал ждать в этого гонке "вооружений" и купил, что подвернулось под руку.

Вот и я так. Хороший фотик стоит денег, а средняя линейка все время улучшается и дешевеет.

Yoshiki · Добавлено: 12-07-2010 08:09

Поделюсь опытом. Фоткал на обычный кенон -мыльницу ixus i помещенную в гермопакет для фотиков. Погружался до 16 метров.