Пользователи Waterproof D7 PRO отзовитесь

Сообщение

intagar · Добавлено: 02-01-2012 19:59

Что взять, URSUIT Heavy Light FZ или Waterproof D7 PRO ISS?

Вроде примерно одинаковые сухари. У Ватерпруфа плюс-быстросменные обтюраторы.
Хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовал эти сухари.

Максим Васильев · Добавлено: 02-01-2012 20:42

Возьмите Санти E.Lite если есть возможность. Не пожалеете

intagar · Добавлено: 02-01-2012 20:46

Что есть санти? Что-то не попадалось описание. Да и здесь по форумам все больше ватерпруф, урсуит, дуи ну и калвейт немного.
Дуи уже есть, вайтс тоже есть. Хотелось бы уже наконец остановиться в поисках))
а то здесь viewtopic.php?p=823619[/url] как то не очень озываются о санти:

Dikiy писал(а):посмотрите-померяйте Урсьют, может и не захочется вам потом Санти смотреть

nordval писал(а):
Dikiy писал(а):посмотрите-померяйте Урсьют, может и не захочется вам потом Санти смотреть
+1

Григорий Сарычев · Добавлено: 02-01-2012 20:58

Я ныряю нон-стопом в Санти Элит.
Отличный костюм.
Придраться не к чему.

intagar · Добавлено: 02-01-2012 21:06

Я думал что осталось выбрать между 2 костюмами. Но тут такие уважаемые и опытные люди внесли сомнения в мою душу

Черт, Как классно было в СССР. Никаких мук выбора

Ладно, описание нашел. Весь вопрос в целесообразности. По пещерам шляться не собираюсь, костюм нужен для домашней нырялки на балтике и неглубоких рэков с небольшим проникновением, а то и без оного.
Никакого техно, глубины до 40.

Что смущает в описании костюма: "Эта модель имеет уникальную конструкцию. Части костюма с изнаночной стороны мы склеили с помощью ленты, шириной 4 см. Благодаря этой системе, швы практически неощутимы, что дает вам больше комфорта во время использования сухого костюма E.LITE." ТО есть даже не прошиты?
Швы на моих на дуи и вайтсе прошитые, но я их тоже не ощущаю.
Все равно поддева минимум 200. А вот то, что они просто проклеены наводит на сомнения

Максим Васильев · Добавлено: 02-01-2012 23:04

костюм естественно прошитый, про герметизирован с помощью этой ленты

Посмотрите тут:
http://santidiving.com/?q=_sk_szczeg&id_prod=324

Если будут вопросы, стукнитесь ко мне в личку!

Владимир Псуненко · Добавлено: 03-01-2012 01:12

Брать надо только Kallweit Helios, ссылку дам, пускай банят вместе с остальными, я все равно на сафари, кстати именно в таких мы тут и ныряем

http://rus.kallweit.de/helios-ru.php

Максим Васильев · Добавлено: 03-01-2012 01:15

Владимир Псуненко писал(а):Брать надо только Kallweit Helios, ссылку дам, пускай банят вместе с остальными, я все равно на сафари, кстати именно в таких мы тут и ныряем
http://rus.kallweit.de/helios-ru.php

Вова сорри, но более не подходящей модели и представить сложно

Владимир Псуненко · Добавлено: 03-01-2012 01:21

Максим Васильев писал(а):Вова сорри, но более не подходящей модели и представить сложно

Обоснуй.
Я вполне обоснованно (статья уже почти готова) могу заявить и объяснить, что ВСЕ сухари с диагональной молнией - худшее, что было придумано в сухих костюмах. Потрудись и ты, желательно как и я - поныряв во всех типах костюмов. Думаю, доставка прокатного костюма из Пфорцхайма в Аахен не стоит запредельных денег и ты все это можешь себе позволить.

intagar · Добавлено: 03-01-2012 01:35

Черт, Владимир, Вы меня сейчас от всех костюмов отвратите, и я начну думать что мой дуи с задней молнией -лучшее что есть

Но ведь она во-первых неудобна в смысле застегивания(что не очень способствует самодостаточности), а во-вторых на моем дуи она никак не защищена, что есть не очень хорошо, а точнее очень не хорошо. Кстати вопрос о модернизации костюма, который я Вам задавал,касался,в частности, установки на молнию защитной ленты. Я пока думаю о целесообразности этой модернизации.
И почему косая молния-худшее? У меня на вайтсе как раз передняя диагональная молния, очень даже ничего, хотя, честно признаюсь, после дуевской задней молнии влазить в вайтс совсем неудобно

И все-таки, почему худшее? И что тогда альтернатива, если не рассматривать варианты с молнией, где для ее застегивания требуется помощник. И как же все те толпы уважаемых господ технарей, ныряющих в сухарях с передней молнией?

Оба, Kallweit Helios тоже с передней молнией, но только горизонтальной?
Интересное решение...Но что-то внешний вид не впечатляет совсем. Я, конечно, понимаю, что сухарь выбирают не по внешнему виду, но и это не последний аргумент.

intagar · Добавлено: 03-01-2012 01:39

И вообще, тема, как обычно, ушла в сторону

Я всего лишь хотел узнать мнение людей, нырявших в урсуите и ватерпруфе

Я так ничего не куплю

Как жаль что я не абрамович. Заказал бы каждой модели по одной штуке и потом бы уже точно всем говорил, что лучше а что хуже

А самое хреновое, что в Калининграде вообще ничего нет. Нифига не пощупаешь руками.

Ilya Kozlov · Добавлено: 03-01-2012 02:13

Конкретную марку советовать не буду, т.к. ничего не продаю.

Для Ваших задач стоит взять обычный трилам (не кордуру). Если планируете с ним летать, то максимально легкий, c рок-бутами. Если летать не планируете, то лично мне удобнее вклеенные боты. Но это на любителя: и в том и в другом случае есть плюсы и минусы.
Молнию лучше заднюю: живёт заметно дольше, при замене стоит дешевле, не топорщится и не мешает. Ныряете Вы наверняка не совсем один, и всегда есть, кому застегнуть/расстегнуть молнию. Обратите внимание на то, чтобы гермомолния была защищена отдельным клапаном на липучках или обычной молнии (первое надёжней, а потому предпочтительней).
Манжеты, ИМХО, удобнее латексные. Но в этом случае нужно обращать внимание на наличие неопренового воротника и защиты манжет, иначе будете мёрзнуть.
Клапана лучше Apeks, чем Si-Tech.
Важно наличие регулируемых подтяжек.
Телескопический торс... Для дела - пофиг, стоит дополнительных денег, но если важен внешний вид - берите.
Обратите внимание на наличие доп. защиты локтей, коленей, задницы и промежности (те части, которые наиболее подвержены истиранию).

Вот, собственно, и всё. А уж какую конкретно марку выбрать - дело цены и хорошей рекламы.

intagar · Добавлено: 03-01-2012 02:52

Ilya Kozlov писал(а):Конкретную марку советовать не буду, т.к. ничего не продаю.
Для Ваших задач стоит взять обычный трилам (не кордуру). Если планируете с ним летать, то максимально легкий, c рок-бутами. Если летать не планируете, то лично мне удобнее вклеенные боты. Но это на любителя: и в том и в другом случае есть плюсы и минусы.
Молнию лучше заднюю: живёт заметно дольше, при замене стоит дешевле, не топорщится и не мешает. Ныряете Вы наверняка не совсем один, и всегда есть, кому застегнуть/расстегнуть молнию. Обратите внимание на то, чтобы гермомолния была защищена отдельным клапаном на липучках или обычной молнии (первое надёжней, а потому предпочтительней).
Манжеты, ИМХО, удобнее латексные. Но в этом случае нужно обращать внимание на наличие неопренового воротника и защиты манжет, иначе будете мёрзнуть.
Клапана лучше Apeks, чем Si-Tech.
Важно наличие регулируемых подтяжек.
Телескопический торс... Для дела - пофиг, стоит дополнительных денег, но если важен внешний вид - берите.
Обратите внимание на наличие доп. защиты локтей, коленей, задницы и промежности (те части, которые наиболее подвержены истиранию).

Вот, собственно, и всё. А уж какую конкретно марку выбрать - дело цены и хорошей рекламы.

Ну вот Вы описали почти точь в точь мой ДУИ. У меня DUI TLSSE. Легкий триламинат, задняя молния, вклеенные носки и рок буты, неопреновый воротник....использую сухие перчатки и о замерзании речи нет, скорее даже жарко в 200 поддеве.

Меня в нем не устраивает только отсутствие защиты молнии и невозможность самостоятельного застегивания. Может мне просто на молнию установить защиту и больше не париться? Кто знает, клей аквасил и котол 240 поможет мне приклеить на дуев триламинат защитный клапан?

Максим Васильев · Добавлено: 03-01-2012 03:11

Владимир Псуненко писал(а):
Максим Васильев писал(а):Вова сорри, но более не подходящей модели и представить сложно
Обоснуй.
Я вполне обоснованно (статья уже почти готова) могу заявить и объяснить, что ВСЕ сухари с диагональной молнией - худшее, что было придумано в сухих костюмах. Потрудись и ты, желательно как и я - поныряв во всех типах костюмов. Думаю, доставка прокатного костюма из Пфорцхайма в Аахен не стоит запредельных денег и ты все это можешь себе позволить.

Вова, тут как понимаешь есть люди, которые в Калвайте ныряли.

Мой очень хороший знакомый нырял именно в таком, какой ты рекламируешь, он сейчас ныряет в ДУИ (тоже не самый удачный вариант).
Его бесило, постоянный пузырь, задирание манишки, ёрзание всего это дивайса и т.д.
Это напрямую с его слов, а ему я верю

intagar · Добавлено: 03-01-2012 12:15

Максим Васильев писал(а): Мой очень хороший знакомый нырял именно в таком, какой ты рекламируешь, он сейчас ныряет в ДУИ (тоже не самый удачный вариант).
Его бесило, постоянный пузырь, задирание манишки, ёрзание всего это дивайса и т.д.
Это напрямую с его слов, а ему я верю

Мне тоже в первую очередь пришли мысли о задирании манишки

В каком дуи он ныряет? Что не нравится в нем? Если судить по отзывам, то у дуи есть очень большой недостаток-несоответствие цены

Ну и на TLS350 очень много нареканий по протечкам. Во всяком случае, меня в моем дуи не устраивает отсутствие защиты молнии. В остальном очень неплохой костюм. Легкий, поверхность скользкая, не цепляется ни за что. Никаких протечек нет. Для перелетов самое то, по-моему. Но я летать с сухарем не собираюсь, мне он нужен для домашней нырялки. И отсутствие защитного клапана на молнии меня просто бесить начинает.

Максим Васильев · Добавлено: 03-01-2012 12:59

intagar писал(а):
Максим Васильев писал(а): Мой очень хороший знакомый нырял именно в таком, какой ты рекламируешь, он сейчас ныряет в ДУИ (тоже не самый удачный вариант).
Его бесило, постоянный пузырь, задирание манишки, ёрзание всего это дивайса и т.д.
Это напрямую с его слов, а ему я верю
Мне тоже в первую очередь пришли мысли о задирании манишки
В каком дуи он ныряет? Что не нравится в нем? Если судить по отзывам, то у дуи есть очень большой недостаток-несоответствие цены Ну и на TLS350 очень много нареканий по протечкам. Во всяком случае, меня в моем дуи не устраивает отсутствие защиты молнии. В остальном очень неплохой костюм. Легкий, поверхность скользкая, не цепляется ни за что. Никаких протечек нет. Для перелетов самое то, по-моему. Но я летать с сухарем не собираюсь, мне он нужен для домашней нырялки. И отсутствие защитного клапана на молнии меня просто бесить начинает.

Он ныряет в 450.. Заплатил за него около 2800?, потому и "на самый лучший вариант"
Хороший сухарь, но не за такие деньги...

intagar · Добавлено: 03-01-2012 13:05

Максим Васильев писал(а): Он ныряет в 450.. Заплатил за него около 2800?, потому и "на самый лучший вариант"
Хороший сухарь, но не за такие деньги...

Ну да, именно, несоответствие цены

Валерий Мухин · Добавлено: 03-01-2012 13:07

intagar писал(а):Если судить по отзывам, то у дуи есть очень большой недостаток-несоответствие цены Ну и на TLS350 очень много нареканий по протечкам.

Ну я ныряю в TLS350

Протечка была всего один раз - когда в силу необходимости пришлось соприкоснуться с очень острым камнем. Обычно если планируется лазать туда, где есть опасность повредить костюм, просто одеваю поверх него защитный комбинезон. На мой взгляд лучше в нужный момент взять и одеть комбинезон, чем постоянно таскать лишний вес "толстого" сухаря.

Максим Васильев · Добавлено: 03-01-2012 13:09

У ТЛС сходит Аквашур, поскольку материал внутри слишком гладкий и ничего не нём толком не держится

Владимир Псуненко · Добавлено: 03-01-2012 13:53

Максим Васильев писал(а):Вова, тут как понимаешь есть люди, которые в Калвайте ныряли.

Мой очень хороший знакомый нырял именно в таком, какой ты рекламируешь, он сейчас ныряет в ДУИ (тоже не самый удачный вариант).
Его бесило, постоянный пузырь, задирание манишки, ёрзание всего это дивайса и т.д.
Это напрямую с его слов, а ему я верю

Максим, я уже устал делать это, но ты меня вынуждаешь.

Придется в очередной раз объявить тебя пустобрехом. Делать выводы на основании данных "одна бабка сказала", мягко говоря, не очень умно.

А знакомому своему порекомендуй научиться пользоваться костюмом http://www.youtube.com/watch?v=uFvsomTIgDs и не жмотить 99 евро на изготовление по меркам