|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
СпасибоBKC писал(а):"Чего тут думать, трясти надо..."
/из старого анекдота/
Ох, провоцируете... Но нет, не на такого напали - молчу.musagit2000 писал(а):Но клинит то в голове а не в теории.
Ну и замечательно. Удачи Вам во всём.musagit2000 писал(а):К слову, там где я специалист. Говоришь студенту без всякой теории, ударь по кирпичу и он сломается.
musagit 2000, русский язык для вас не родной?musagit2000 писал(а):Хотел бы поднять такой вопрос и по возможности услышать на него ,аргументированные доводы.
Первое ,чтобы не было вопросов , я слабо владею теорией и не вижу смысла.
Поэтому и возник вопрос.
Первое при обучение никто студента теории не учит ( должен теорию изучить сам ) . Обо всех не говорю , а мои наблюдения в разных странах и разных системах.
Мое мнение , необходимо жесткое обучение навыков погружения. Зачем объяснять зачем. ( Хотя в общем никто и не объясняет ).
По моим наблюдениям студенты ,окончившиеся курс АОВД снарягу собрать не могут, что уж говорить о физиологии.
Не хочу подводить всех инструкторов под одну гребенку, одни живут этим, некоторые создают свои программы , другие просто крепкие профи.
Может быть некорректное сравнение пить за рулем нельзя и зачем объяснять физиологию воздействия на организм алкоголя. Хотя одному достачно 100 гр. ,чтобы быть не адекватным ,а другому 0,5 литра и все ОК. А мысли ведут к осмысливанию данного вопроса и человек потребляет 0,5.
Зачем , когда можно жестко ставить вопрос это делать только так ,и никак по другому.
Опять не ставлю вопрос о людях ,которые хотят достичь большего.
Да говорю только о фане.
Ох не зря вам запретили прыгать с парашюта добрые доктора.musagit2000 писал(а):...Прыжки С парашюта, мне опять запретили...
Так что теперь меня теории не интересуют, только один вопрос жив ты или мертв...
Очень просто. Люди просто плавают и смотрят рыбов. И им глубоко наплевать на теорию нысыщения организма азотом, на то что при правильном триме сопротивление меньше, на то что конем плавать плохо, а разрезные ласты это просто зло и т.д. и т.п.VolodjaT писал(а):как вообще можно заниматься дайвингом не понимая процессов которые при этом происходят
о чем вообще спор
конечно могуtsd писал(а): Зы: а вы можете рассказать из чего состоит и как работает выхлопная система автомобиля, как устроен вариатор или как устроен инжектор? Нет? А как же вы тогда автомобилем управляете?
Давайте, про выхлопную систему раскажите.VolodjaT писал(а):конечно могу
Наверное человеку гораздо лучше запомниться что нельзя задерживать дыхание, если он будет знать почему нельзя и к каким последствиям это может привести.
Огромное количество людей не в состоянии даже грамотно писать, а Вы про уровень школьной физики.VolodjaT писал(а): Да и что может вообще быть сложного в теории погружений? Это же уровень школьной физики.
Это я к тому, что курс школьной физики не для всех является пустяком. Многие его не знали вообще, а большая часть из тех, которые когда-то знали, уже забыли. Поэтому аргумент, что это элементарно как курс школьной физики не для всех убедителен.tsd писал(а):Это вы начали глумиться?ВВБ писал(а): Огромное количество людей не в состоянии даже грамотно писать
Володя, в данном случае я не имел ввиду Вас. Более того, никого из пишущих в данной ветке. Если обидел кого-то, прошу меня извинить. Я только хотел сказать, что курс школьной физики (правила грамматики и т.д.) для многих китайская грамота. Но это не мешает им заниматься дайвингом. 95 дайверов из 100 делают в пределах 10-20 погружений в год на уровне простой рекреации.VolodjaT писал(а):Извиняюсь за ошибки - русский не мой родной язык.
Может тогда опасно заниматься дайвингом если такие сложности с пониманием элементарной физики?
А несчастные случаи в основном возникают из-за переоценки своих возможностей на уровне технических погружений. +1ВВБ писал(а):95 дайверов из 100 делают в пределах 10-20 погружений в год на уровне простой рекреации.
Они знают (или им напоминают) несколько простых элементарных правил безопасности и спокойно ныряют. И нормально обходятся без глубоких теоретических измышлений на эту тему.
ВКС, ну так не честно!BKC писал(а):Измеритель содержания кислорода в крови. Точнее - концентрации оксигемоглобина (98%). И заодно - пульса (88 ).
Интригу с кислородометром закинули и молчите. Я уж и с дачи вернулся... 
KWAK писал(а):Парциальное давление углекислого газа (это газ который заставляет вас сделать вдох) снижается. Что в свою очередь снижает желание вдохнуть.
ВКС писал(а):Например, чтобы понимать, что всплыть с глубины 10-20-30 м легче (по физиологии дыхания, газообмена), чем пронырнуть те же 10-20-30 м в бассейне
Ну извините...Николай_68 писал(а):ВКС, ну так не честно!
Я ж не знал, что Вы уже с дачи вернулись... 
Да в теории ничего сложного - все ведь расжевано для девочки с большой усидчивой попой.VolodjaT писал(а):Да и что может вообще быть сложного в теории погружений? Это же уровень школьной физики.
Глубоко вздохнуть и ничего болееtsd писал(а):А что нужно сделать чтобы приподняться на 1-2 метра?
