|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
дык!monax22 писал(а):А вот если баллонный ремень пришить к поясному ремню и баллоны туда вщелкивать, тогда вообще ни чего болтаться не будет
Это спарку и стейджи на живот перевесили?https://www.youtube.com/watch?v=BvU3YR1 ... page#t=474
Чтобы на ходовике повеситсяShurikK писал(а):Интересно зачем он там? )
+1 соглашусь, правильным СМ дайверам, с правильным подходом к менеджменту газа - 1/3 и равномерным расходованием из баллонов, не более 15-20 бар, незачем длинный шланг.monax22 писал(а):Вот я и говорю можно любую идею/кофигурацию довести до абсурдаShurikK писал(а):Тема про сайдмаунт и про различные его конфигурации.
Нафига вообще двум СМ дайверам длинный шлаг и весь этот цирк, тем более в открытой воде?
И еще, каким талантом надо обладать, чтобы пролюбить газ из двух независимых баллонов?
Вот я и говорю можно любую идею/кофигурацию довести до абсурдаShurikK писал(а): А по теме заметил интересность в конфигурации Томаша Мичуры.
У него ДВЕ точки крепления нижней части баллона. Видимо тоже не любит когда они болтаются.
СМ тем и хорош, что быстро, мобильно и просто.
Секунда прицепил, секунда отцепил.
А вот если баллонный ремень пришить к поясному ремню и баллоны туда вщелкивать,
тогда вообще ни чего болтаться не будет
Зачем вся эта паутина из резинок и карабинов? Зачем такой сложный алгоритм действий по монтажу всего этого оборудования и по управлению им в воде? Есть СМ крылья которые в единственном экземпляре решают задачи. Нда..камерция аднака...monax22 писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=BvU3YR1 ... page#t=474
Если этому Томашу нужно так много танков чтобы добраться до ТОЙ узости где без СМ ну ни как,
то по сравнению с количеством точек зацепа на передней стороне дайвера рыбацкий трал просто отдыхает
(7:54 мин)
Я не утверждаю, что так нелзя нырять.
Но!!!
Любую идею можно довести до абсурда.
Но!!!
Пока живут на свете лохи.......
Сойдет? Или для камней падающих взять помощенй? 
Очевидным образом тренируют точь-контакт.ЧА писал(а):донор зачем то держит реципиента за локоток, хотя открытая вода и хорошая видимость.
Я бы не стал давать этому определение "ошибка" - надо говорить "у них так принято"ЧА писал(а):А основная ошибка во второй части ролика, когда реципиент, во время движения, не держит шланг второй ступени, которую передал ему донор.
Это как раз понятно - кто-то же должен из их двоих шланг контролировать.ЧА писал(а):А зачем донор за этот шланг держится не понятно...
А правильным дайверам со спаркой, по этой логике, зачем длинный шланг?ЧА писал(а):+1 соглашусь, правильным СМ дайверам, с правильным подходом к менеджменту газа - 1/3 и равномерным расходованием из баллонов, не более 15-20 бар, незачем длинный шланг.
Я думал "тАч", видать, ошибался.Очевидным образом тренируют точь-контакт.
для того чтобы при снятии каски можно было ее прицепить на D кольцо.ShurikK писал(а):Интересно зачем он там? )
Не хочу искать первоисточники, но, если на стене висит ружжо, то оно должно выстрелить. В случае СМ ОВ карабин на макушке ничем не грозит обладателю, и может быть обыгран, как вполне полезный девайс.delicate писал(а):для того чтобы при снятии каски можно было ее прицепить на D кольцо.ShurikK писал(а):Интересно зачем он там? )
Боковой подвесочник баллонов - звучит не очень, но выглядит, как СМ дайвер. 
