|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Герберт Бест "Ластоногие пловцы".BKC писал(а): ↑13-05-2024 23:52Кстати...
Оказалoсь интереснoй страницeй с кучей самых разных старых съёмок.
Не поленился отсканировать и выложить сюда картинку из упомянутого журнала. Очень тщательный и наглядный рисунок.Leonid Bugrov писал(а): ↑24-05-2024 12:52В водолазном историческом журнале (The Journal of Diving History, 2016) на стр. 45-49 попалась интересная перепечатка из SCIENTIFIC AMERICAN от 1966 про надувной домик Эдвина Линка:
"Ed Link’s Submerged Portable Inflatable Dwelling (SPID)"
https://aquadocs.org/bitstream/handle/1 ... sAllowed=y
А ещё он позволяет/стимулирует задуматься о (не)реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа.Leonid Bugrov писал(а): ↑05-06-2024 14:48Очень тщательный и наглядный рисунок.
Наглядный еще и в смысле подтверждения тезиса, что "лежать лучше, чем сидеть"
А что собственно в этом рисунке зарождает сомнения в реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа?BKC писал(а): ↑05-06-2024 16:09А ещё он позволяет/стимулирует задуматься о (не)реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа.Leonid Bugrov писал(а): ↑05-06-2024 14:48Очень тщательный и наглядный рисунок.
Наглядный еще и в смысле подтверждения тезиса, что "лежать лучше, чем сидеть"
Вспоминая о гидрокостюме "Садко"... кто помнит такой... Frogman (1947)BKC писал(а): ↑13-05-2024 23:52Кстати...
Оказалoсь интереснoй страницeй с кучей самых разных старых съёмок.
Да в нём-то, в самом рисунке - ничего. Просто вспомнилось... Рисунка-то "базы подводного спецназа" так никакого и не было - вообще никакого. (Если не считать набросков, которые для себя делал, пытаясь сопоставить/разместить всё описанное вместе - и трёхэтажную надувную базу, и 400-литровые баллоны при входе, и всё это на подводной лодке вместе с необходимым балластом.) "Домик Линка" и его установка достаточно подробно описаны. Ну и... пытаясь масштабировать всё это на размеры "надувной базы"... да ещё в подводном положении, да с подводной лодки, да силами только водолазов, из лодки вышедших... Чё-то как-то сомневаться начинаешь, т.е. продолжаешь.Leonid Bugrov писал(а): ↑06-06-2024 15:20А что собственно в этом рисунке зарождает сомнения в реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа?
Вот ещё попалась "видео-иллюстрация" к этой книжке. (Много говорят по-английски, но там где кино, там всё и так понятно.)BKC писал(а): ↑02-06-2024 04:15Герберт Бест "Ластоногие пловцы".
Не знаю многие ли дайверы встречались с этой книжкой. Попадались ссылки на всю книжку on-line.
Было бы очень интересно взглянуть на Ваши наброски! Можете поделиться с любознательной публикой?BKC писал(а): ↑07-06-2024 15:29...Просто вспомнилось... Рисунка-то "базы подводного спецназа" так никакого и не было - вообще никакого. (Если не считать набросков, которые для себя делал, пытаясь сопоставить/разместить всё описанное вместе - и трёхэтажную надувную базу, и 400-литровые баллоны при входе, и всё это на подводной лодке вместе с необходимым балластом.) "Домик Линка" и его установка достаточно подробно описаны. Ну и... пытаясь масштабировать всё это на размеры "надувной базы"... да ещё в подводном положении, да с подводной лодки, да силами только водолазов, из лодки вышедших... Чё-то как-то сомневаться начинаешь, т.е. продолжаешь.
Наверное, я слишком серьёзно упомянул "наброски"... Нет, конечно же ничего не осталось - давно это было и ничего интересного не получилось. Пытался я просто прикинуть, главным образом, сколько надо 400-литровых баллонов, как их разместить при входе, на нижнем этаже, как и было описано. Получалось плохо. А ещё нужно было тяжеленные баллоны и огромную палатку скинуть с лодки и "установить" как-то. (Объём-то "надувной базы" раз в 15-20 больше, чем домика Линка.) Силами водолазов, вышедших из лодки на 60-80 метрах. 60 тонн балласта, который тоже необходимо установить, задачу подводного спецназа никак не облегчают.Leonid Bugrov писал(а): ↑11-06-2024 15:56Было бы очень интересно взглянуть на Ваши наброски! Можете поделиться с любознательной публикой?
