|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
ну и что, а остальное?bulb писал(а): Например известно хоть кому то, что весь Разор 2 для транспортировки и поездок - умещается в свой подвесной карман? ))))))))))
Весь, целиком )) в 1 карман
Когда упаковывал свою сумку с крылом,у меня места не оставалось практически,а сейчас имея СМ, еще кучу всего нужного для семьи туда докладываю.ScrewDriver писал(а):
ну и что, а остальное?
ну было с крылом 15.7 кг целиком комплект, будет 13.7.
разница не существенна.
Что бы было понятней о чем пишу,сейчас мой СМ вместе со всей обвязкой(у меня балоные ремни с мет пряжками)в свернутом состоянии имеет размер футбольного мяча ну да, битком... регуль уртамбовывать приходится.Вадим Александрович писал(а): Когда упаковывал свою сумку с крылом,у меня места не оставалось практически
Милый, а с какого перепугу?А нельзя инструктора в этой тебе забанить?
Пффф...Instructor.deep писал(а):Милый, а с какого перепугу?А нельзя инструктора в этой тебе забанить?
Я тут из кожи лезу, на "Вы" разговариваю. А Вы забанить.
Я ничего не продаю, никакой конкуренции не представляю. интересуюсь только из спортивного интереса. Если ничего не можете ответить, нужно устранить неприятного, неудобного собеседника?
Есть чо сказать, как СМ дайверу в защиту СМ дайвинга в рекреации, кроме "хочу"?
Удивляюсь, сотня СМ дайверов не может внятно ничего написать одному спрашивающему. Только невнятное блеянье про "хочу".
Есть кто-то, кто напишет о преимуществах СМ в Рекреации в ОВ?
Устал я вопрошать.
Дак надо не вопрошать, а читать что вам отвечаютInstructor.deep писал(а): Устал я вопрошать.
Уже самому интересно,а СМ на расходе как сказывается?DenisKu писал(а): Снижение расхода (просто снижение расхода воздуха, независимо по какой причине) - это плюс?
Денис, я уже пытался предложить человеку рассуждать логически. Для него оптимизация профиля это не плюс, а глупость. Он не этого не понимает. Не старайтесь.DenisKu писал(а):Пффф...Instructor.deep писал(а):Милый, а с какого перепугу?А нельзя инструктора в этой тебе забанить?
Я тут из кожи лезу, на "Вы" разговариваю. А Вы забанить.
Я ничего не продаю, никакой конкуренции не представляю. интересуюсь только из спортивного интереса. Если ничего не можете ответить, нужно устранить неприятного, неудобного собеседника?
Есть чо сказать, как СМ дайверу в защиту СМ дайвинга в рекреации, кроме "хочу"?
Удивляюсь, сотня СМ дайверов не может внятно ничего написать одному спрашивающему. Только невнятное блеянье про "хочу".
Есть кто-то, кто напишет о преимуществах СМ в Рекреации в ОВ?
Устал я вопрошать.
Окей. Давайте так:
Снижение расхода (просто снижение расхода воздуха, независимо по какой причине) - это плюс?
Т.к. читать и понимать прочитаное вам не помогают 2 ВО (видимо не тому учились), а писать вы любите, то напишите ваши тезисы против СМ в ОВ.Instructor.deep писал(а):Удивляюсь, сотня СМ дайверов не может внятно ничего написать одному спрашивающему. Только невнятное блеянье про "хочу".
Есть кто-то, кто напишет о преимуществах СМ в Рекреации в ОВ?
Устал я вопрошать.
С этого места подробнее.Снижение расхода (просто снижение расхода воздуха, независимо по какой причине) - это плюс?
Да тупо по тому, что я всё вижу и всё могу потрогать. Мне так спокойнее, и за счёт этого снижается расход. Не надо парится, что о-ринг травит или ещё что-то. В конце концов ныряю с шутниками, которым вентиль закрыть - в радость, а я до вентиля с трудом достаю в БМ.Вадим Александрович писал(а):Уже самому интересно,а СМ на расходе как сказывается?DenisKu писал(а): Снижение расхода (просто снижение расхода воздуха, независимо по какой причине) - это плюс?
Саш, ты меня за дурака держишь? Сказки про профиль расскажи кому-нибудь другому.Для него оптимизация профиля это не плюс, а глупость. Он не этого не понимает.
Да тупо по тому, что я всё вижу и всё могу потрогать. Мне так спокойнее, и за счёт этого снижается расход. Не надо парится, что о-ринг травит или ещё что-то. В конце концов ныряю с шутниками, которым вентиль закрыть - в радость, а я до вентиля с трудом достаю в БМ.
Кстати, в декабре видел почти разрушенный шланг лёгочника...
И я о том же.НЕ НУЖЕН
Я младше тебя на два года. Но если хочешь на "ты", изволь. Я не выставляю тебя придурком. Однако это чистая физика. Чем ниже профиль, тем меньше лобовое сопротивление. Я со всей ответственностью заявляю, что плыть в СМ гораздо легче, чем плыть в БМ со стейджем под пузом ибо я это проверял много раз. Но ты же не хочешь слушать людей, которые на собственном опыте убедились, что улучшение обтекаемости существенно снижает затраты энергии при гребке, особенно хорошо это чувствуется в течении, когда приходиться напрягаться. Теоретически обоснованный и подтвержденный опытным путем факт для тебя ну разу не аргумент... Так что нет, я не выставляю тебя придурком.Instructor.deep писал(а):Саш, ты меня за дурака держишь? Сказки про профиль расскажи кому-нибудь другому.Для него оптимизация профиля это не плюс, а глупость. Он не этого не понимает.
Куда это ты так мчишься в рекреации, что для тебя обтекаемость сзади или подмышкой начинает иметь значение?
Если мне расскажешь про Мальдивы, Мексику, Тайланд, Филиппины, то я тебе не поверю.
В пещерах, где сильно дует, где это важно не нырял, ничего не знаю.
Поэтому прошу, не надо так многозначительно выставлять меня придурком.
Если есть конкретный пример, приведи. А так это просто бла-бла.
Так ,отлично,и вот тонкая грань,начинает этот ОВДшник чуть глубже ходить(стейдж),отбиваться от группы, ходить под лед,соло,и не дай бог что то с воздухом и на ночном а бадди нет,как бы тут ему не помешал запасной полноценный баллон.Instructor.deep писал(а):И я о том же.НЕ НУЖЕН
