У меня, конечно же, несколько застарелые представления об обучении,
но ПМСМ полезно набивать голову практически всем из опыта предшественников.
(Особенно если собственное обучение продолжалось 4 дня... ну, хорошо - 8 дней...
ладно - целых три недели и куча денюг...
Тем более, если обучения вообще не было...)
zartt писал(а):...
Фишкин писал(а):...Потерялся подо льдом....
Фишкин писал(а):...при правильной организации подледной нырялки потерять майну практически невозможно.
Случай из жизни.
Очень давно. Погружение под лёд в "ходильнике" - гидрокомбенизон ГК-2 и боты для хождения по грунту, не для плавания. Погружение организовано правильно - оборудованная майна, сигнальный конец, обеспечивающий водолаз, более-менее готовый к погружению страхующий. (Пояснение для, боюсь что большинства, дайверов. "Сигнальный конец" - конец толщиной 6-10 мм, закреплённый на погружающемся. На поверхности с сигнальным концом работает "обеспечивающий" - следит за слабиной конца, обеспечивает связь с погружающимся etc. "Страхующий" - водолаз/подводный пловец, находящийся на поверхности и готовый к погружению при необходимости.)
Погружалась женщина - опытный подводный пловец. Очень опытный. Водохранилище - видимость два-четыре метра если плавать. Если ходить по грунту - сами понимаете...
Не будем обсуждать как и почему это произошло и не будем рассуждать на тему о том, что этого не может быть потому, что не может быть никогда - рассказываю просто реальный случай. Произошёл обрыв/перетирание сигнального конца...
"Погружающийся" была опытным пловцом и, самое главное, в те времена учили правильной работе с сигнальным концом. Она довольно быстро поняла, что конец оборван и связи с поверхностью нет. Какие действия?
Пока свободно болтающийся конец указывал направление к майне, она передвигалась вдоль него, стараясь не дёргать/не вытягивать его на себя. Через какое-то время конец уже не указывал направление. Майны не видно. Что делать, куда двигаться? Было принято, по-видимому, единственно правильное решение - стоять на месте и ждать/надеяться помощи страхующего. Да ещё поднять руку, для большей заметности - вероятности зацепа при поиске. Акваланг был ещё АВМ-1 и дышать стоя вполне комфортно. Так она и стояла столбиком минут 20... до подхода страхующего (рекомендую на секунду задуматься и представить себя на этом месте), который и вывел её благополучно. Потому, что
- страхующий был и был готов к погружению,
- и погружающий, и обеспечивающий, и страхующий были достаточно опытны, чтобы понять что случилось и действовать адекватно,
- погружающийся не попёрся искать майну на свой страх и риск,
- погружение было организовано так, что все знали о том кто где находится, следили за происходящим... не было многочисленных дайверов (т.е. более одного), которые перемещаются под водой по своему усмотрению без обеспечения,
- ...
Всё. Просто неприятная, но благополучно закончившаяся история. Свойства воды и льда за последние 30-40-50 лет изменились не очень сильно... Обучение в среднем заметно ухудшилось и, естественно, возрос "пофигизм"... Так мне кажется...
и под лед и около льда , а что делать - Раша
