Интересует мнение по соло погружениям

Сообщение

gennady golikov · Добавлено: 13-08-2011 18:54

Степень риска зависит от глубины. на 12 метров в реку в муть без стразовки идти не стоит. До 5 метров без проблем и на ластах на задержки всплывешь. А вот с 12 на выдохе с течением уже сложнее.

BKC · Добавлено: 13-08-2011 18:55

valery писал(а):ВКС – не надо, грешить…

Я написал то, что написано.

ТС заявил, что про бади систему никто HE ЗНАЛ. Знали. Как минимум потому, что интернет-форумов не было и приходилось книжки читать да в библиотеку ходить.

Когда погружались (пока никто не слышит) без сигнального конца - ВСЕГДА погружались с напарником. Да, слово "бади" не употребляли, поскольку вообще более по-русски говорили... кто как мог.

Yoshiki · Добавлено: 13-08-2011 18:56

valery писал(а):Было еше такое понятие – как *контрольный конец*, с буйком…

Вот не надо нам конец, да еще и с буйком:-))) кстати, есть такая тема у нас на Волге. Охотники не ныряют с буйками, потомучто они првлекают внимание водномотроников, те попроту могут переехать (переплыть/переидти) из любопытства.

А вот катушку брать - как вариант, кстати...

BKC · Добавлено: 13-08-2011 19:22

Yoshiki писал(а):Охотники не ныряют с буйками, потомучто они првлекают внимание водномотроников, те попроту могут переехать (переплыть/переидти) из любопытства.

А всплыть под катер?

любитель понырять · Добавлено: 13-08-2011 19:24

я один на реке не ныряю никогда...
река это вам не море,видимости нет,течение почти всегда...коряги сетки лески веревки...и их не видно ..обычно замечаешь когда уже встрял...

только с напарником...
потерялись -всплыли(глубины обычно небольшие)
будете нырять,появится опыт,перестанете теряться....

Sidnay · Добавлено: 13-08-2011 20:31

При ухудшении условий погружения (течение, мутняк) тактильный контакт с напарником никто не отменял, а так же можно плавать с бадди линь.

Sidnay · Добавлено: 13-08-2011 20:36

Вы просто взвесите все риски, и сделайте на этом основаниях выводы, а оно так уж вам нужно? Не проще ли нырять не на реке и в мутняке в соло, а с бади и водоеме. Ну или хотя бы дублируйте оборудования. На Ваш вопрос, мой ответ НЕТ категорично. Потому что опасно, видимость плохая, течения, холодная вода, отсутствие бади, нет дублирующих систем жизни обеспечения и навыков их применения. Для меня это не оправданный риск - Ради чего?

любитель понырять · Добавлено: 13-08-2011 20:39

Sidnay писал(а):Вы просто взвесите все риски, и сделайте на этом основаниях выводы, а оно так уж вам нужно?

+1

chrondar · Добавлено: 13-08-2011 21:13

Sidnay писал(а):Вы просто взвесите все риски, и сделайте на этом основаниях выводы, а оно так уж вам нужно? Не проще ли нырять не на реке и в мутняке в соло, а с бади и водоеме. Ну или хотя бы дублируйте оборудования. На Ваш вопрос, мой ответ НЕТ категорично. Потому что опасно, видимость плохая, течения, холодная вода, отсутствие бади, нет дублирующих систем жизни обеспечения и навыков их применения. Для меня это не оправданный риск - Ради чего?

мне кажется, здесь вопрос несколько некорректо стоит: можно или нет?
Можно, но со всем тем, что указано выше: дублирующие системы жизнеобеспечения, наличие навыков их применения, контрольный буек или линь, оценка ситуации перед погружением и принятие решения, в том числе и НАДО ЭТО ТЕБЕ ИЛИ НЕТ? Так, наверное, будет более правильно...

ShurikK · Добавлено: 13-08-2011 21:34

Yoshiki писал(а):Как думаете, соло на знакомой речке с глубиной до 12м - большой риск?

Да. Рыбаки есть на этом месте? Если да, то совсем да. Вам бы на форум Абырвалга.

Александр (Kh) · Добавлено: 13-08-2011 23:21

Yoshiki писал(а):Ножницы или ножик постоянно с собой беру.

В реке или озере лучше брать с собой и то, и другое. И продумать размещение, чтобы можно было действовать любой рукой.
Запутаться можно по-разному. В Москве где-то были даже курсы в бассейне, где люди запутывались и пробовали выпутаться, резали сетки, роняли ножи и т.п.

На знакомой речке, конечно, проще, а вот в Тверской области я видел озера с плавающими островами, на которых росли деревья. Наезжает на тебя такой остров, и кирдык. Был бы бадди, было бы два трупа.

mr.vasaman · Добавлено: 13-08-2011 23:49

Yoshiki писал(а):Как думаете, соло на знакомой речке с глубиной до 12м - большой риск?

Сложно сказать. Это все равно, что спросить" Перейти улицу возле дома, большой риск?". Все зависит от конкретных условий на данный момент.

KORSAR2 · Добавлено: 14-08-2011 06:26

gennady golikov писал(а):Степень риска зависит от глубины. на 12 метров в реку в муть без стразовки идти не стоит. До 5 метров без проблем и на ластах на задержки всплывешь. А вот с 12 на выдохе с течением уже сложнее.

я один на реке не ныряю никогда...
река это вам не море,видимости нет,течение почти всегда...коряги сетки лески веревки...и их не видно ..обычно замечаешь когда уже встрял...
только с напарником...
потерялись -всплыли(глубины обычно небольшие)
будете нырять,появится опыт,перестанете теряться....

- Хороший ответ, ежели "затащит", то и с 3 можешь не всплыть.

valery · Добавлено: 14-08-2011 09:05

А еше , сом может – ласты откусить, по самые пружины….
Тады – точно, кирдык….

А еше, в речках - *черные дайверы*, водятся…

valery · Добавлено: 14-08-2011 10:22

Интересно, а как народ на машинах ездит, без *бадди* и *соло* ???
Еше – и зимой, по скользким улицам…

Ведь енто – такой риск….

Yoshiki · Добавлено: 14-08-2011 11:12

Мне почему-то кажется, что подводная охота гораздо опаснее соло дайвинга на речках...

valery · Добавлено: 14-08-2011 11:30

*Фридайвинг* - опасен блекаутом…
От ентого – и мастера спорта, не застрахованы…

Yoshiki · Добавлено: 14-08-2011 12:10

А сетками, переметами он не опасен?
Я вот когда охочусь на не очень хорошей видимости 1-2м - ныряешь на глубину, как вникуда, реально страшно. Т.е с такой видимостью влететь в сетку или еще куда в два счета.

valery · Добавлено: 14-08-2011 12:17

Ну, *влететь в сетку*, особенно *путанку* - дело не хитрое…
Вот – выбраться с нее…

Ентому – и учат, на курсе *соло-дайвер*…

Владимир Дунаев · Добавлено: 14-08-2011 12:33