Чужая группа. Хочешь быть "хорошим" - угождай.

[valery]

А я и не "флужу"... А насчет моего "свободного времени" - так у меня его много, я ж - "пенсионер"... В месяц пару-тройку курсов провести - много времени и не надо... И нырять - ныряем, и регулярно...

А уж куда мне ездить, со своими дайверами - позвольте мне самому решать... До сих пор, и в Египет , в "Садко" неплохо ездили... Все довольны...

[Эльдар А.]

мне кажется что все сказанные здесь рекомендации вполне подходят для всех кто хочет нырять глубоко и долго.
я поддерживаю Maximus_IT, если вдруг сильно хочется нырять 40+ , ну почему не пойти в техно, это не значит что типа "а вот не устраивает да пошел ты тада в... техно"

просто это действительно снимает всяческие вопросы всех ДЦ, да и самому комфортнее во много раз, не надо заморачиваться с бездекомприсионными дайвами и тд и тп

сам любитель понырять глубоко, до техно курсов нырял достаточно глубоко с одним баллоном, сейчас в одно балонном снаряжении не пойду ниже 30.

Да не стремлюсь я нырять глубоко.
Ниже 30 я без дела не ныряю и до окончания бездекомпрессионного предела там не высиживаю.
Единственное мое похождение на 48 метров было около 3 лет назад, (было у меня тогда около 60 погружений). Дело было так: мой бадди проходил с инструктором специализацию Дип, а мне не нашли пару для погружения и меня им пришлось взять с собой. Нырнули мы втроем(с инструктором ) на 48 метров. Азотный наркоз в некоторой степени был ощутим. Никаких стейджей конечно не было. Был только слейт у студента с планом мультилевел. По этому плану и поднялись. В деку не залезли.
В общем на глубине я для себя ничего интересного не нашел, и с тех пор таких глупостей не делаю, ограничиваясь 35 метрами, иногда 40-ка.

Другие виденные мной дип-дайверы тоже плавали на 40 без стейджей.
В связи с этими случаями у меня и закрались сомнения что мол дип-дайвер никакими умениями сверх АОВД не обладает. Оказалось, что обладает, но на практике видимо только на страницах инструкторских мануалов...

В ДЦ, где мне приходилось нырять никаких проблем с определением предельной глубины никогда не было. В некторых ДЦ сначала говорили, что предельная глубина строго 30 метров, а через пару дней на брифинге объявляли, что идем на 35 или на 40. В других ДЦ этот вопрос вообще никаки не освещался. На сафари-ботах всем сразу говорили, что предельная глубина 40 метров и никаких карточек Дип не требовали.
В целом можно констатировать, что в реальноти проблемы никакой не существует, по крайней мере я с ней пока не сталкивался. Хотя может быть где-то и существуют ДЦ, которые зверствуют и ниже 30-ти без карточки не пускают.


Причина моего вступления в дискуссию, исключительно в том, что мне показалаь странной и неубедительной аргументации с которой некоторые уважаемые участники форума предлагали ограничивать глубину. Т.е. вопрос был больше "юридическим", нежели практическим.

[Юрик]

...
В ДЦ, где мне приходилось нырять никаких проблем с определением предельной глубины никогда не было. В некторых ДЦ сначала говорили, что предельная глубина строго 30 метров, а через пару дней на брифинге объявляли, что идем на 35 или на 40. ....

Причина моего вступления в дискуссию, исключительно в том, что мне показалаь странной и неубедительной аргументации с которой некоторые уважаемые участники форума предлагали ограничивать глубину. Т.е. вопрос был больше "юридическим", нежели практическим.

Ну сами же говорите, через пару дней и только для конкретной группы))))
На Вас посмотрели, определили адекватность и т.д. ....
А "юридические" вопросы лучше VVB оставить))))

[PraNkiSh]

Причина моего вступления в дискуссию, исключительно в том, что мне показалаь странной и неубедительной аргументации с которой некоторые уважаемые участники форума предлагали ограничивать глубину. Т.е. вопрос был больше "юридическим", нежели практическим.

вопрос еще твоей личной безопасности
если ты сам для себя решил что тебе будет безопасно на 50 или на 100 с 1 баллоном и без дублирования за счет своей снаряги или снаряги партнера, то ты туда пойдешь. остатется только под вопросом возможность вернуться обратно.
вообщем каждый сам себе злобый буратино.

[Эльдар А.]

Причина моего вступления в дискуссию, исключительно в том, что мне показалаь странной и неубедительной аргументации с которой некоторые уважаемые участники форума предлагали ограничивать глубину. Т.е. вопрос был больше "юридическим", нежели практическим.

вопрос еще твоей личной безопасности
если ты сам для себя решил что тебе будет безопасно на 50 или на 100 с 1 баллоном и без дублирования за счет своей снаряги или снаряги партнера, то ты туда пойдешь. остатется только под вопросом возможность вернуться обратно.
вообщем каждый сам себе злобый буратино.

50 или 100 не рассматривалось. Все расуждения велись в пределах 40 м., установленных CDWS как максимум для любых рекреационных погружений.

[S.S. "Drip"]

....если ты сам для себя решил что тебе будет безопасно на 50 или на 100 с 1 баллоном и без дублирования за счет своей снаряги или снаряги партнера, то ты туда пойдешь. остатется только под вопросом возможность вернуться обратно.
вообщем каждый сам себе злобый буратино.

I`m terrible sorry for my question ...
Если вы водитель, ответьте на один вопрос - вы никогда не нарушали скоростной режим?....

[S.S. "Drip"]

50 или 100 не рассматривалось. Все расуждения велись в пределах 40 м., установленных CDWS как максимум для любых рекреационных погружений.

можете назвать принципиальную разницу между погружением на 40 м. и на 50 ?
ЗЫ Если я не ошибаюсь, недавно планка сдвинута в сторону 45м. ????

[EVG]

тема перешла в другое русло (славься Тетис!)

Сорри за офф-топ, но пользуясь случаем, все-же полюбопытствую:

Maximus_IT
- с точки зрения PADI, каков предел для любительских погружений ?
- что PADI считает "глубоким погружением" ?
- какая максимальная разрешенная глубина указана на карточке AOWD ?

[Maximus_IT]

- с точки зрения PADI, каков предел для любительских погружений ?

40m

- что PADI считает "глубоким погружением" ?

больше 18м.

- какая максимальная разрешенная глубина указана на карточке AOWD ?

Никакой, так написано что данный человек удовлетворяет стандартам на такой-то уровень обучения, как установлено пади и т.д. (вольный перевод) + время сертификации и инструктор.

[Эльдар А.]

[quote="S.S. "Drip""]

50 или 100 не рассматривалось. Все расуждения велись в пределах 40 м., установленных CDWS как максимум для любых рекреационных погружений.

можете назвать принципиальную разницу между погружением на 40 м. и на 50 ?
ЗЫ Если я не ошибаюсь, недавно планка сдвинута в сорону 45м. ????[/quote]

На 50 метрах, если мне не изменяет память бездекомпрессионный предел не то 1 не то 0 мин.

[valery]

Даже на 60 - 5 минут, без проблем можете...

А понятие "NDL" - во всех системах разнится, и существенно ...

[EVG]

Maximus_IT
каков с точки зрения PADI, предел погружения для обладателей карточки PADI AOWD ?

[Эльдар А.]

Даже на 60 - 5 минут, без проблем можете...

На воздухе? Это покакой таблице Вы считате?

[Helga]

Даже на 60 - 5 минут, без проблем можете...

Да чего мелочиться, 50 минут на 60 м самое беспроблемное погружение. Нет человека - нет проблемы.

[Helga]

На воздухе? Это покакой таблице Вы считате?

А с карточкой АОВД без разницы по какой таблице на 60 ходить.

[S.S. "Drip"]

На 50 метрах, если мне не изменяет память бездекомпрессионный предел не то 1 не то 0 мин.

изменяет

[Maximus_IT]

Maximus_IT
каков с точки зрения PADI, предел погружения для обладателей карточки PADI AOWD ?

30m

[valery]

То Helga : Зря иронизируем.. Реально - 5 минут, на тех же 60 метрах, даже по самым "консервативным" таблицам, никакой "деки" не требуют...

А по стандартам ТДИ - ЕР, на воздухе, вполне реально до последнего времени было... Не так уж давно, ограничили 55 метрами.. И сами знаете, почему...

[S.S. "Drip"]

Даже на 60 - 5 минут, без проблем можете...

На воздухе? Это покакой таблице Вы считате?

А вы знаете, что такое дайв-компьютер? а в нем подраздел "simulator mode" ??

[Maximus_IT]

А с карточкой АОВД без разницы по какой таблице на 60 ходить.

Это походу тоже в цитатник надо...