|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
ну да, ну да...diverdiver писал(а): Дело то ясное.
так и будете по "клаве" стучать иль уже делом займётесьНа международном языке : negligence Или, если угодно, breach of duties
На Русском языке: преступная халатность
прально, ату их, а то ишь...
Вот так то.
Спасибо за совет, я только две недели как..., и как раз с джексона.... и не один раз.oserge писал(а):[quote="S.S. "Drip""]
Найдите время съездить понырять дейли в Египет... одного раза будет достаточно, чтоб перестать писать подобную херню....
Делом заняться не трудно, когда бы родственникам Иры кто то объяснил, что нужно делать.БУЛЬник писал(а):ну да, ну да...diverdiver писал(а): Дело то ясное.так и будете по "клаве" стучать иль уже делом займётесьНа международном языке : negligence Или, если угодно, breach of duties
На Русском языке: преступная халатностьпрально, ату их, а то ишь...
Вот так то.
так объясните... и прижмёте/закроите и тех и этихdiverdiver писал(а):
Делом заняться не трудно, когда бы родственникам Иры кто то объяснил, что нужно делать.
Можно. В первом варианте поста их было 6 человек. Теперь, конечно, все подтерто.Gennadiy Fursov писал(а):А можно узнать, откуда информация о группе в 20 человек?Макс Петров писал(а):Браьтя ластоногие, прочитал ваши сообщения и впал в ужас! У вас что, по 10 погружений, или вы в Ебипте не были? Какой буй? О чем вы? Вот группа в 20 чел реально напрягла! Как можно 20 чел отследить?
Если вы внимательно прочтете отчет участников инцидента, то увидите, что в группе было 4 дайвера с опытом 6-7 погружений, один инструктор и один ассистент инструктора.
Ну затянуло бы не одну а полгруппы.. Человек не смог погрузиться .. Стояли бы все на трех метрах..Elf in Stone писал(а):Вот-вот. Я как раз об этом, когда говорил, что вовсе не факт, что только капитан виноват.ShurikK писал(а):С ними такая ситуация, когда новичок остается один значительно выше группы из-за проблем с продувкой, в принципе невозможна.
Адрес? Телефон?БУЛЬник писал(а):так объясните... и прижмёте/закроите и тех и этихdiverdiver писал(а):
Делом заняться не трудно, когда бы родственникам Иры кто то объяснил, что нужно делать.
я Вам в "поводыри" не нанимался, для Вас в этой истории всё очевидно и понятно, Вы хотели "закрыть" этих профессионалов, так и "ройте носом землю", какие ко мне то вопросы?diverdiver писал(а):
Адрес? Телефон?
Резюме: остаться в рамках не удалось. Зачем так нервничать и так часто говорить о свидетелях, когда совесть чиста?Gennadiy Fursov писал(а):Руки чешутся ответить этому то ли дайверу то ли не дайверу в его ключе, голословно горлопаня, но, постараюсь остаться в рамках.
Свидетелями произошедшего было множество людей и правды о месте, где это произошло, не скрыть никак. Находите их, общайтесь, тем более что список есть. Узнаете что то не вписывающее в нашу версию - дайте знать. Кроме того, предлагаю сделку - оплачиваю билет прозорливому в Шарм, предоставляю комнату в отеле и одноразовое питание. На большее времени нет. И вперед - расследуй, общайся с свидетелями. Докажешь, что всплывали в синьке - ставь свои условия. Не докажешь - будешь пол года у меня полы и туалеты мыть за 25 фунтов в день. Кстати, свидетелями непозволительного маневра корабля были еще несколько капитанов судов. И именно их показания сыграли решающую роль при расследовании в полиции. И если кому то не верится - докажите обратное.
Хотя бы одно свидетельство против.
О составе группы. Писали Sea Angels: Тарасова Ирина погружалась в составе группы из 4 дайверов, инструктора и ассистента инструктора. Я писал:
В группе Ирины было еще три дайвера примерно ее уровня, ее инструктор и ассистент инструктора. Где разница, горлопан?
А общая группа была действительно 20 человек, только они не все всегда ходили, кто-то не нырял вообще и с ними ныряла еще один инструктор из Sea Angels и еще один наш. В группах было по 5-6 человек. Не веришь? Докажи обратное. У меня есть свидетели.
И, отвечая на поставленный вопрос: ЭТО - говно жевать
БУЛЬник писал(а):думал на эту тему... почему не ставят не понятно...dutf писал(а):Кстати, интересно, насколько реален вариант с установкой на гребной винт защитного кожуха?
А вот на самом деле, ведь в Тайланде на Пхукете и около практически ВСЕ боты ходят только в дрифт. И Все боты имеют защиту от винтов в виде сварной всего лишь решетки, которая во время хода поднимается наверх и нифига на расход соляры не влияет. А еще на каждом боте на джамп дэке есть камера и монитор у капитана и если он видит, что кто-то находится под кормой, сразу вырубает двигатели.KWAK писал(а):А за солярку вы платить будете???БУЛЬник писал(а):на эту тему... почему не ставят не понятно...
Все что выпирает из подводной части судна и ухудшает его обводы жрет топливо. А в лишнем расходе никто не заинтересован.
Не все очевидно и не все понятно. Но утверждение, что во всем виноваты "арабские бараны" явно неадекватно.БУЛЬник писал(а):я Вам в "поводыри" не нанимался, для Вас в этой истории всё очевидно и понятно, Вы хотели "закрыть" этих профессионалов, так и "ройте носом землю", какие ко мне то вопросы?diverdiver писал(а):
Адрес? Телефон?
С такой бандой, как Вы пишите - нечего делать у Тирана в дрифт зонах. Марса Барейка и т.п. и гонять скатов над песком до стабильных навыков.Dikon писал(а):Ребят.. Ну о чем вы говорите.. Ну было бы это при всплытии..Да инструктор виноват послал под винты.. Даже если на 1 гида 3 человека OWD, соблюсти порядок в первые минуты погружения нереально(лебедь раком щуку). Один стал проваливаться , другой поплыл в сторону, третий завис на 3х метрах...
железная логика - обращаться к свидетелям, чтобы замести следы.diverdiver писал(а):Резюме: остаться в рамках не удалось. Зачем так нервничать и так часто говорить о свидетелях, когда совесть чиста?Gennadiy Fursov писал(а):Руки чешутся ответить этому то ли дайверу то ли не дайверу в его ключе, голословно горлопаня, но, постараюсь остаться в рамках.
Свидетелями произошедшего было множество людей и правды о месте, где это произошло, не скрыть никак. Находите их, общайтесь, тем более что список есть. Узнаете что то не вписывающее в нашу версию - дайте знать. Кроме того, предлагаю сделку - оплачиваю билет прозорливому в Шарм, предоставляю комнату в отеле и одноразовое питание. На большее времени нет. И вперед - расследуй, общайся с свидетелями. Докажешь, что всплывали в синьке - ставь свои условия. Не докажешь - будешь пол года у меня полы и туалеты мыть за 25 фунтов в день. Кстати, свидетелями непозволительного маневра корабля были еще несколько капитанов судов. И именно их показания сыграли решающую роль при расследовании в полиции. И если кому то не верится - докажите обратное.
Хотя бы одно свидетельство против.
О составе группы. Писали Sea Angels: Тарасова Ирина погружалась в составе группы из 4 дайверов, инструктора и ассистента инструктора. Я писал:
В группе Ирины было еще три дайвера примерно ее уровня, ее инструктор и ассистент инструктора. Где разница, горлопан?
А общая группа была действительно 20 человек, только они не все всегда ходили, кто-то не нырял вообще и с ними ныряла еще один инструктор из Sea Angels и еще один наш. В группах было по 5-6 человек. Не веришь? Докажи обратное. У меня есть свидетели.
И, отвечая на поставленный вопрос: ЭТО - говно жевать
Ответ: не верю ни одному слову. А свидетели найдутся если заявление от родственников будет.
К слову: в любом случае ответчиком будет в первую очередь российский клуб. Это особенности законодательства. Так что расслабьтесь.
Вы удивитесь куда больше, когда ознакомитесь с мнениями родственников, друзей и близких погибшей. Никакая страховая не восполнит бессмысленно пролитую в проливе кровь девушки.dutf писал(а): во всей теме жаждут крови дц и дк
про получение прав я писал - инструктор, обучавший вас вождению и инспектор, принимавший у вас экзамены, не несут за вас ответственности, если с вами на дороге что-то случится и не ездят с вами до тех пор, пока вы не начнёте нормально водить. Морально они, безусловно, ответственны - где-то недоучили, где то недоглядели, но о каком-то реальном наказании говорить тут странно.Instructor.deep писал(а):Принимающий ДЦ никто не винит. Сам нырял с группой в Нью Вейв во время революции, все отлично.инструктор написал - пока ловил одного проваливающегося, двое подвсплыли.
Своими постами вы еще больше убеждаете меня, что инструктор переоценил возможности этой группы или недооценил возможные траблы. Хотя, случайное появление корабля-убийцы никто не смог бы предугадать.
Одно знаю точно, никогда дайвер ОВД не должен быть вне зоны досягаемости инструктора. Тысячу раз ловил взлетающих и падающих, как любой инструктор. Надо было группу так распределить, чтоб каждый "самостоятельный" ОВД, после ОВ, мог бы при взлете-падении быть пойманным.
п.с. Про получение прав и прочую дребедень вам создали тему в обмене. Неужели нет ничего святого, чтоб здесь обсуждать всякую хрень, а?
