Дружище, я Вас не понимаю, потому ничего добавить не могу - читайте первоисточники и будьте внимательны!Zen писал(а): Да...сразу видно лишь бы что написать !
Можно иногда головой думать ?!
Большой расход воздуха и способы борьбы с этим!
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Поскольку у Зена мой пост со ссылкой на Сергеева, солидарного с мнением Харди, вызвал недопонимание (этот пост не был адресован персонально Зену), добавлю, потому как видимо не все знают, что Д.Харди - один из известнейших дайверов, возглавлявший в 1975-1978 годах ассоциацию НАУИ.
Я к тому, что авторитетные дайверы не только на данном форуме водятся ...
Я к тому, что авторитетные дайверы не только на данном форуме водятся ...
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Статью читал...., но просто вы не понимаете суть вопроса !F14 писал(а):Поскольку у Зена мой пост со ссылкой на Сергеева, солидарного с мнением Харди, вызвал недопонимание

Разница в том, что я предлагал человеку перестроить ритм дыхания над водой, а не сдерживать его под водой... Например я в обычной жизни делаю 2-4 вдоха в минуту, мой бадди 10-15.. при погружениях у меня на выходе 100 бар, у бадди - 40-50.... но у меня голова не болит ! А все потому что мой ритм дыхания, такой же как и на суше, может чуть больше, я его искусственно не сдерживаю ...Выяснилось, что они в целях экономии воздуха и продления времени пребывания под водой длительно (от 10 до 60 мин.) дышали с постоянной задержкой выдоха. Частота дыхания была 2-4 раза в минуту. Вдох делался полной грудью, а в конце задержки приходилось усилием сдерживать позыв на выдох-вдох.
Я не предлагал экономный тип дыхания ! В этом и есть смысл моего поста...С учетом этих факторов мы можем рассмотреть причины возникновения барогипертензии.
1. При использовании акваланга:
Длительное сильное натуживание с целью выравнивания давления в среднем ухе или синусе
Особо длительное слабое натуживание ("экономный" режим дыхания)
Длительное дыхание в акваланге под водой в неблагоприятном положении (например, попытки удержаться у дна за счет работы ластами в положение вверх ногами при недогрузе)
Искусственное создание сопротивления дыханию регулировками регулятора
Использование особо упрощенных октопусов ("чисто октопусов", с Вашего позволения), в качестве основного регулятора
Неисправности регулятора
п.с. А вы мне советуете почитать учебник ОВД и посчитать расход бензина ? Как то странно, не находите ли ?

прошу прощение за резкость!
Последний раз редактировалось Александр Жуков 06-02-2008 13:03, всего редактировалось 1 раз.
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
- Балу
- Активный участник
- Сообщения: 4209
- Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Согласен с Зеном! Я вот привык втягивать живот и из-за этого у меня немного другой ритм дыхания и дышу как бы на пол-вдоха, ну и под водой по привычке так же. А задерживать дыхание это фигня нездоровая!
Viva Scuba Libre!
Зен, статья Сергеева к оптимизации расхода воздуха не имеет никакого отношения!
Я мнение Сергеева привел только в "поддержку" мнения Харди - не более того. Сергеев высказал его в конце статьи, как бы между делом. А сделал я это по той причине, что авторитетный (в том числе для меня) на данном форуме ныряльщик позволил себе высказаться по поводу мнения Харди - "ноу цензурных комментарий" или как то так - т.е. неаргументированно и неуважительно. По этой же причине я решил, что следует напомнить, кто такой Харди. (Он кстати еще и инструктор ПАДИ и СДИ кажется).
(Т.е. по данному вопросу Вы меня не вдумчиво читали и неправильно поняли, сорри, надеюсь теперь все прозрачно.)
Что касается моей адресации Вас к букварям дайвинга, извините, задеть Вас никак не имел целью! Хотя и являюсь "зажигалкой" - стараюсь избавляться от сего не всегда полезного качества.
Но мне очевидно, что условия дыхания под водой и на поверхности совершенно различны. В частности, в силу совершенно различных энергозатрат, потому я акцентировал внимание в предыдущих постах на эквивалентность потребления ныряльщиком воздуха - его энергозатратам, что особенно актуально для начинающего дайвера. И в силу этих обстоятельств, по-определению, не может быть "одинакового" дыхания на поверхности и под водой. Под водой организм совершает гораздо большую работу, чем на поверхности, как мотор автомобиля в горах большую работу, чем на равнине - такая была аллегория. В учебниках, этому отведено достаточно внимания для понимания, потому и адресовал Вас к учебникам.
Ваш цикл дыхания, видимо йогой оттренированный, аномален для среднестатистического дайвера. И очень трудно поверить (невозможно), что подводный цикл Вашего дыхания идентичен поверхностному.
Не может организм при разных энергозатратах потреблять одинаковое количество энергии = кислорода, и поэтому под водой дышат несколько иначе, чем на поверхности, о чем мы и ведем в топике разговор.
Вспоминая те же горы - там кислорода в объеме вдыхаемого воздуха меньше, неужели при сопоставимых энергозатратах ваш цикл дыхания в горах не изменится? Тогда Вы уникум, но для всех это не подойдет, у всех (даже специально тренировавшихся к восхождению) там отдышка при малейшей физнагрузке.
Я мнение Сергеева привел только в "поддержку" мнения Харди - не более того. Сергеев высказал его в конце статьи, как бы между делом. А сделал я это по той причине, что авторитетный (в том числе для меня) на данном форуме ныряльщик позволил себе высказаться по поводу мнения Харди - "ноу цензурных комментарий" или как то так - т.е. неаргументированно и неуважительно. По этой же причине я решил, что следует напомнить, кто такой Харди. (Он кстати еще и инструктор ПАДИ и СДИ кажется).
(Т.е. по данному вопросу Вы меня не вдумчиво читали и неправильно поняли, сорри, надеюсь теперь все прозрачно.)
Что касается моей адресации Вас к букварям дайвинга, извините, задеть Вас никак не имел целью! Хотя и являюсь "зажигалкой" - стараюсь избавляться от сего не всегда полезного качества.
Но мне очевидно, что условия дыхания под водой и на поверхности совершенно различны. В частности, в силу совершенно различных энергозатрат, потому я акцентировал внимание в предыдущих постах на эквивалентность потребления ныряльщиком воздуха - его энергозатратам, что особенно актуально для начинающего дайвера. И в силу этих обстоятельств, по-определению, не может быть "одинакового" дыхания на поверхности и под водой. Под водой организм совершает гораздо большую работу, чем на поверхности, как мотор автомобиля в горах большую работу, чем на равнине - такая была аллегория. В учебниках, этому отведено достаточно внимания для понимания, потому и адресовал Вас к учебникам.
Ваш цикл дыхания, видимо йогой оттренированный, аномален для среднестатистического дайвера. И очень трудно поверить (невозможно), что подводный цикл Вашего дыхания идентичен поверхностному.
Не может организм при разных энергозатратах потреблять одинаковое количество энергии = кислорода, и поэтому под водой дышат несколько иначе, чем на поверхности, о чем мы и ведем в топике разговор.
Вспоминая те же горы - там кислорода в объеме вдыхаемого воздуха меньше, неужели при сопоставимых энергозатратах ваш цикл дыхания в горах не изменится? Тогда Вы уникум, но для всех это не подойдет, у всех (даже специально тренировавшихся к восхождению) там отдышка при малейшей физнагрузке.
- Балу
- Активный участник
- Сообщения: 4209
- Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Только что пытался осознать какой у меня цикл, задышался нафикF14 писал(а):Зен, статья Сергеева к оптимизации расхода воздуха не имеет никакого отношения!
Я мнение Сергеева привел только в "поддержку" мнения Харди - не более того. Сергеев высказал его в конце статьи, как бы между делом. А сделал я это по той причине, что авторитетный (в том числе для меня) на данном форуме ныряльщик позволил себе высказаться по поводу мнения Харди - "ноу цензурных комментарий" или как то так - т.е. неаргументированно и неуважительно. По этой же причине я решил, что следует напомнить, кто такой Харди. (Он кстати еще и инструктор ПАДИ и СДИ кажется).
(Т.е. по данному вопросу Вы меня не вдумчиво читали и неправильно поняли, сорри, надеюсь теперь все прозрачно.)
Что касается моей адресации Вас к букварям дайвинга, извините, задеть Вас никак не имел целью! Хотя и являюсь "зажигалкой" - стараюсь избавляться от сего не всегда полезного качества.
Но мне очевидно, что условия дыхания под водой и на поверхности совершенно различны. В частности, в силу совершенно различных энергозатрат, потому я акцентировал внимание в предыдущих постах на эквивалентность потребления ныряльщиком воздуха - его энергозатратам, что особенно актуально для начинающего дайвера. И в силу этих обстоятельств, по-определению, не может быть "одинакового" дыхания на поверхности и под водой. Под водой организм совершает гораздо большую работу, чем на поверхности, как мотор автомобиля в горах большую работу, чем на равнине - такая была аллегория. В учебниках, этому отведено достаточно внимания для понимания, потому и адресовал Вас к учебникам.
Ваш цикл дыхания, видимо йогой оттренированный, аномален для среднестатистического дайвера. И очень трудно поверить (невозможно), что подводный цикл Вашего дыхания идентичен поверхностному.
Не может организм при разных энергозатратах потреблять одинаковое количество энергии = кислорода, и поэтому под водой дышат несколько иначе, чем на поверхности, о чем мы и ведем в топике разговор.
Вспоминая те же горы - там кислорода в объеме вдыхаемого воздуха меньше, неужели при сопоставимых энергозатратах ваш цикл дыхания в горах не изменится? Тогда Вы уникум, но для всех это не подойдет, у всех (даже специально тренировавшихся к восхождению) там отдышка при малейшей физнагрузке.

Viva Scuba Libre!
Патамучта он не такой как под водой!Балу писал(а): Только что пытался осознать какой у меня цикл, задышался нафик
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Это верно, если дайвер неопытный, и я писал об этом, что вероятно у меня выше частота дыхания под водой, но в бассейне (при идеальных условиях) наоборот нижеF14 писал(а): Но мне очевидно, что условия дыхания под водой и на поверхности совершенно различны....... И в силу этих обстоятельств, по-определению, не может быть "одинакового" дыхания на поверхности и под водой ....

Мне кажется что наоборот под водой у тренированного дайвера потребление кислорода намного меньше чем на поверхности, если сравнивать например спокойный дайвинг и хотьбу пешком ... под водой ты расслаблен, спокойно дышишь, физ. нагрузка минимальнаПод водой организм совершает гораздо большую работу, чем на поверхности, как мотор автомобиля в горах большую работу, чем на равнине - такая была аллегория.

Ну горы то к нам не относятся, содержание кислорода и на поверхности и под водой одинаковое...Вспоминая те же горы - там кислорода в объеме вдыхаемого воздуха меньше, неужели при сопоставимых энергозатратах ваш цикл дыхания в горах не изменится? Тогда Вы уникум, но для всех это не подойдет, у всех (даже специально тренировавшихся к восхождению) там отдышка при малейшей физнагрузке.
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Вообще минимальный расход воздуха под водой это:
1. Расслабленность.
2. Отсутствие физ. нагрузки, стресса.
3. Правильное дыхание
4. Хорошее физ. состояние
1. Расслабленность.
2. Отсутствие физ. нагрузки, стресса.
3. Правильное дыхание
4. Хорошее физ. состояние
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
- valery
- Почетный сиделец
- Сообщения: 7716
- Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
- Откуда: Riga, Latvia
- Контактная информация:
Да Вы не *боритесь* с расходом воздуха, и не читайте *умных* статей, а просто спускайтесь почаше, и все придет с опытом, само собой...
И не надо над собой *експерименты* ставить....
И не надо над собой *експерименты* ставить....

Best regards, Valery
- colablanca
- Активный участник
- Сообщения: 967
- Зарегистрирован: 31-03-2007 14:23
- Откуда: Шарм эль Шейх
- Контактная информация:
valery писал(а):Да Вы не *боритесь* с расходом воздуха, и не читайте *умных* статей, а просто спускайте почаше, и все придет с опытом, само собой...
И не надо над собой *експерименты* ставить....
+ 1! Целиком и полностью согласен!
No Pasaran! Venceremos!
- Disident
- Активный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 03-01-2008 00:14
- Откуда: Московская. обл. г Видное.
- Контактная информация:
Все вообщем ясно! Что-бы справиться с повышенным расходом воздуха надо приобретать опыт.
Советы завести маленькую бадди с огромной спаркой - очень понравились
Всем участникам огромное спасибо!
Тему можно закрывать!
Советы завести маленькую бадди с огромной спаркой - очень понравились

Всем участникам огромное спасибо!
Тему можно закрывать!