Аванти Кватро EXCEL

Сообщение

mex · Добавлено: 19-02-2006 00:57

Кто нибудь плавал ??? Расскажите что это такое???

VladimirD · Добавлено: 19-02-2006 14:37

Получили все инструктора в клубе(включая меня) на тестирование.
Мое мнение - что 2 весла к ногам приделать. Отложил и вернулся к старым добрым Джет Финам. ИМХО, тот же Mares Volo Power намного лучше и удобнее(для плавания без течений).

3styler · Добавлено: 19-02-2006 18:54

Не плавал, но в руках вертел. Уж слишком они пластмассовые =) Мысль про "весла" поддерживаю, на ощуп так оно и есть. Аванти-кватро, ИМХО, гораздо лучше.

Реалист · Добавлено: 20-02-2006 11:06

У меня они. Доволен. Достаточно эффективные, даже ноги устают, хотя я далеко не новичок в дайвинге.

mex · Добавлено: 20-02-2006 12:15

Реалист писал(а):У меня они. Доволен. Достаточно эффективные, даже ноги устают, хотя я далеко не новичок в дайвинге.

Расскажи пож. поподробнее в сравнении с простой кватрой. + и минусы.
Понял что ноги устают потому, что гиперэфективное "весло" получается??? То о чем и говорили выше.
Стит ли кватру менять на кватру эксель или это только время терять? Может выигрыш по весу снаряги выходит? Как ты их купил? Может мне тоже надо, а я не знаю?

F14 · Добавлено: 20-02-2006 13:00

Реалист писал(а): Достаточно эффективные, даже ноги устают, хотя я далеко не новичок в дайвинге.

ИМХА все с точностью до наоборот:
Эффективные - это когда ноги не устают
а когда устают - их можно назвать эффектными, мощными, но не эффективными.
Эффективные позволяют высокоэффективно, т.е. с большим КПД преобразовывать мышечные усилия в движение длительное время , т.е. в крейсерском режиме. Иначе говоря поддерживать крейсерскую скорость при минимальных энергозатратах.

"Мощные" ласты позволяют сделать резкое мощное ускорение, но при поддержании крейсерской скорости ввиду невысокой эффективности требуют бОльших энергозатрат в сравнении с эффективными, что приводит к утомляемости мышц, вплоть до судорог.
Все "охотничьи" ласты с большими (чаще жесткими) лопостями - мощные, но низкоэффективные. Их задача выдать моментное ускорение. Ими можно чуть "шевелить", чтобы неторопливо плыть. При длительном же поддержании высокой скорости - ноги устанут относительно быстро.

Высокоэффективные ласты - Квадро, Рондайн (+Кресси выпустила сейчас что-то еще новее), Воло Пауер, практически все ласты типа сплин ...

Так что все зависит от задач, вот так мне ка-а-а-ца.

mex · Добавлено: 20-02-2006 13:16

А тут сразу возникает мысль - разумно ли использование охотничьих ласт для дайвинга. Я плавал с одним челом - он только в длинных охот. ластах плавал да еще совсем без грузов. Есть ли у кого по этому поводу мысли? Можно же сделать такие же длинные охот ласты с открытой пяткой.

F14 · Добавлено: 20-02-2006 13:29

mex писал(а):А тут сразу возникает мысль - разумно ли использование охотничьих ласт для дайвинга.

Дружище, для какого дайвинга?
Для очень неторопливого расслабленного дайвинга вне замкнутых пространств "охотничьи" ласты с длинными мягкими или средней жесткости лопостями вполне сгодятся.
Если имеются ввиду "универсальные" ласты для некоего "усредненного" дайвинга, то лучше эффективные. Квадро, например - вообще, одна из самых продаваемых моделей.

mex · Добавлено: 20-02-2006 14:08

Понимаю - у самого Кватры, но появление новых Экселей заставило задуматься и, как я понял, от добра - добра не ищут. Понял спасибо.

Тигирь · Добавлено: 20-02-2006 14:16

F14 писал(а):...Все "охотничьи" ласты с большими (чаще жесткими) лопостями - мощные, но низкоэффективные. Их задача выдать моментное ускорение...

Позволю себе не согласиться. Охотничьи ласты, "приборы" весьма эффективные. КПД у них гораздо выше, чем у ласт, расчитанных на погружения с аквалангом. Максимальный же КПД у моноласта. Их задача - движение с максимальной экономией кислорода, а вот про моментальное ускорение на задержке, это оригинально

.
Никогда не спешите на встречу с Блэком!

Валерий Мухин · Добавлено: 20-02-2006 18:16

mex писал(а):А тут сразу возникает мысль - разумно ли использование охотничьих ласт для дайвинга.

Я иногда использую фридайверские ласты в дайвинге (Beuchat).
Плавать удобно – можно двигаться даже при минимальном движении ног, а с другой стороны можно сделать мощный рывок. Неудобно заходить в воду – на боте обязательно норовят тебе на ласту наступить, а уж с берега совсем тяжело…

Реалист · Добавлено: 21-02-2006 09:53

Покупал в немецком магазине, платил банковским переводом. С учетом стоимости персылки в Россию из Германии и комиссий банка вышло 210 долларов. Шли по почте месяц.
С обычной кватрой не сравнивал, ибо не пробовал обычную Кватру. Могу сравнить со своими бывшими Aqualung Blades II. Эксели намного жестче аквалунгов, по мощности гребка по сравнению с аквалунгами процентов 15 добавляют. В целом ластами доволен, а ноги скоро привыкнут и болеть не будут.

mex · Добавлено: 21-02-2006 11:46

Валерий Мухин писал(а):
mex писал(а):А тут сразу возникает мысль - разумно ли использование охотничьих ласт для дайвинга.
Я иногда использую фридайверские ласты в дайвинге (Beuchat).
Плавать удобно – можно двигаться даже при минимальном движении ног, а с другой стороны можно сделать мощный рывок.

Получается длинные ласты всем хороши, кроме своей длнны.

И, наверное из-за длины они плохо управляются при плавании в разных направлениях, например спиной вперед когда ждешь кого нибудь. Но дайверы юзовшие длинные ласты поныривают таки с ними при возможности.

А с Экселями все понятно, спасибо Реалисту & Co.

Балу · Добавлено: 26-02-2006 03:32

Реалист писал(а):Покупал в немецком магазине, платил банковским переводом. С учетом стоимости персылки в Россию из Германии и комиссий банка вышло 210 долларов. Шли по почте месяц.

А я за 145 купил

Водный Мир · Добавлено: 26-02-2006 12:40

mex писал(а):А тут сразу возникает мысль - разумно ли использование охотничьих ласт для дайвинга. Я плавал с одним челом - он только в длинных охот. ластах плавал да еще совсем без грузов. Есть ли у кого по этому поводу мысли? Можно же сделать такие же длинные охот ласты с открытой пяткой.

По секрету скажу, охотничьи ласты с открытой ряткой уже есть, Батиаль выпустил...