о контроле плавучести
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
просматривая документальные фильмы Ж.И. Кусто 80х годов обратил внимание на отсутствие в их снаряжении каких либо подобий компенсатора плавучести. тоже можно сказать и об отечественном оборудовании для дайверов СССР.
стало интересно как раньше учили регулировать плавучесть и скорость всплытия в ДОСААФ при отсутствии компенсатора?
стало интересно как раньше учили регулировать плавучесть и скорость всплытия в ДОСААФ при отсутствии компенсатора?
Ну да, если без гидрокостюма, то полбеды. А если, скажем, пятерка или семерка на тушке, когда при погружении нужно компенсировать килограмм 4-5. Недовешиваться и уходить на ластах тоже нельзя, особенно учитывая уменьшение веса воздуха в баллоне. Тоже с интересом послушаю ответы бывалых...
- Liubov
- Активный участник
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 08-12-2005 13:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Легкие + ласты.
Подводник имел нулевую или слегка отрицательную плавучесть, которая не менялась в зависимости от глубины (неопреновые костюмы начали использоваться значительно позже).
Кстати, в Крыму до сих пор ныряют с Украинами или с АВМами, в неопрене, но без компенсатора. Для физически развитого подводника не составляет проблемы компенсировать несколько килограмм отрицательной плавучести за счет работы ласт.
Подводник имел нулевую или слегка отрицательную плавучесть, которая не менялась в зависимости от глубины (неопреновые костюмы начали использоваться значительно позже).
Кстати, в Крыму до сих пор ныряют с Украинами или с АВМами, в неопрене, но без компенсатора. Для физически развитого подводника не составляет проблемы компенсировать несколько килограмм отрицательной плавучести за счет работы ласт.
Музыкант никому ничего не должен (с)
- IGOR KOT
- Активный участник
- Сообщения: 2085
- Зарегистрирован: 10-06-2004 13:17
- Откуда: Jurmala, Latvia.
- Контактная информация:
Чудес не бывает - обратите внимание, как в этом фильме дайверы часто ластами дрыгают.
Кстати в советских аквалангах тех времён АВМ-1М между баллонами имелась штатная массивная пенопластовая вставка для обеспечения ОБОРУДОВАНИЮ нулевой плавучести. Ясное дело, что эту вставку мы в первую очередь выбрасывали.
Для дальнейшей модернизации спиливали с редуктора всю кастрюлю лёгочника и так же выбрасывали её вместе с гофрированными шлангами. Лёгочник использовали самодельный по схеме Мистраль.
Кстати в советских аквалангах тех времён АВМ-1М между баллонами имелась штатная массивная пенопластовая вставка для обеспечения ОБОРУДОВАНИЮ нулевой плавучести. Ясное дело, что эту вставку мы в первую очередь выбрасывали.
Для дальнейшей модернизации спиливали с редуктора всю кастрюлю лёгочника и так же выбрасывали её вместе с гофрированными шлангами. Лёгочник использовали самодельный по схеме Мистраль.
Последний раз редактировалось IGOR KOT 13-12-2011 10:28, всего редактировалось 2 раза.
Игорь Кот, инструктор PADI, SSI.
Особенно хорошо это удается начинающим опенвотерам, даже не очень физически развитым...Liubov писал(а):Легкие + ласты.
Подводник имел нулевую или слегка отрицательную плавучесть, которая не менялась в зависимости от глубины (неопреновые костюмы начали использоваться значительно позже).
Кстати, в Крыму до сих пор ныряют с Украинами или с АВМами, в неопрене, но без компенсатора. Для физически развитого подводника не составляет проблемы компенсировать несколько килограмм отрицательной плавучести за счет работы ласт.

на самом деле килограмм можно даже без ласт удерживать на вытянутой руке над водой, при хорошей подготовке. Стандартное упражнение для игроков водного поло - прошагать бассейн держа руки выше локтя над водой. вес обоих рук - ну килограма 2-3 точно. да ещё вес головы... и это - без всяких ласт. С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.
другой момент, что на большой глубине, где это будет как раз актуальней всего, да с повышенными парциалками, активная физ нагрузка чревата...
а профи мне кажется в разы больше вытянет.
другой момент, что на большой глубине, где это будет как раз актуальней всего, да с повышенными парциалками, активная физ нагрузка чревата...
Последний раз редактировалось vpsa 13-12-2011 10:38, всего редактировалось 1 раз.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
- Откуда: Мурманск
- Контактная информация:
Легкие+ ласты, не помогут на глубине больше 25-30 метров.Liubov писал(а):Легкие + ласты.
Подводник имел нулевую или слегка отрицательную плавучесть, которая не менялась в зависимости от глубины (неопреновые костюмы начали использоваться значительно позже).
Кстати, в Крыму до сих пор ныряют с Украинами или с АВМами, в неопрене, но без компенсатора. Для физически развитого подводника не составляет проблемы компенсировать несколько килограмм отрицательной плавучести за счет работы ласт.
Вывешиались в положительную, до 5 -10 заталкивали, 15-20 нейтральная, 25-30 отрицательная, глубже только по ходовову концу или страховке.
В свое время на Тарханкуте еле выгребли с 30.
Если обратить внимание в АВМ без компенсаторов заныривают кувырком, на ластах как фридайверы

ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
- Откуда: Мурманск
- Контактная информация:
А вы пробовали поднять на ластах 10 -15 кг хотя бы с 3-5 х метров?vpsa писал(а):на самом деле килограмм можно даже без ласт удерживать на вытянутой руке над водой, при хорошей подготовке. Стандартное упражнение для игроков водного поло - прошагать бассейн держа руки выше локтя над водой. вес обоих рук - ну килограма 2-3 точно. да ещё вес головы... и это - без всяких ласт. С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.

ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.
-
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 22-01-2008 11:07
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Почитайте тесты ласт, в которых есть измерение тяги - узнаете много новогоvpsa писал(а):... С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.

Альпинист, это не тот, кто лезет в гору, а тот кто потом спускается...
Здесь именно речь о погружениях без костюма, то есть с практически неизменной плавучестью. В таких условиях, конечно, без компенсатора можно обойтись. Меня лично интересовали погружения в гидре. Хотя, вспоминая фильмы, они действительно обычно были в каких-то непонятных тряпичных поддевах...nordval писал(а):А вы пробовали поднять на ластах 10 -15 кг хотя бы с 3-5 х метров?vpsa писал(а):на самом деле килограмм можно даже без ласт удерживать на вытянутой руке над водой, при хорошей подготовке. Стандартное упражнение для игроков водного поло - прошагать бассейн держа руки выше локтя над водой. вес обоих рук - ну килограма 2-3 точно. да ещё вес головы... и это - без всяких ласт. С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.
- skingearvirus
- Инструктор
- Сообщения: 2186
- Зарегистрирован: 26-09-2005 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Стандартная рекомендация для дайверов любителей из курса "Поиск и Подьем" - поднимать предметы свыше 4 кг используя подъемный парашют, а не BCD. А уж без компенсатора и 15 кг на ластах это чревато... дальнейшим поиском и подъемом "поднимавшего"vpsa писал(а):С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.
nordval писал(а):А вы пробовали поднять на ластах 10 -15 кг хотя бы с 3-5 х метров?

Поляков Станислав SSI Technical Extended Range Trimix, Technical Wreck, Full Cave & Full Mine Instructor Trainer #78865
-
- Активный участник
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
- Откуда: Мурманск
- Контактная информация:
У них были специальные костюмы( в некоторыз экспедициях) с стеклянными шариками вместо пор ( как в неопрене) меньше обжимались с изменением глубины(где то читал давно)Mazay писал(а):Здесь именно речь о погружениях без костюма, то есть с практически неизменной плавучестью. В таких условиях, конечно, без компенсатора можно обойтись. Меня лично интересовали погружения в гидре. Хотя, вспоминая фильмы, они действительно обычно были в каких-то непонятных тряпичных поддевах...nordval писал(а):А вы пробовали поднять на ластах 10 -15 кг хотя бы с 3-5 х метров?vpsa писал(а):на самом деле килограмм можно даже без ласт удерживать на вытянутой руке над водой, при хорошей подготовке. Стандартное упражнение для игроков водного поло - прошагать бассейн держа руки выше локтя над водой. вес обоих рук - ну килограма 2-3 точно. да ещё вес головы... и это - без всяких ласт. С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.
ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.
Нет, не пробовал. и с Кусто не нырял. и бетменом себя не считаю. Но вот 2 руки держу, правда хвтает только по плечи из воды вытолкнуть сил, и то не долго, без ласт. В ластах, давно, советских, пробовал - по солнечное сплетение не проблема была. а на уровне плеч держать - даже не сильно затратно по энергии, если память не врёт. но это кг 5 наверное...nordval писал(а): А вы пробовали поднять на ластах 10 -15 кг хотя бы с 3-5 х метров?
а уровень перворазрядника может без ласт торс из воды вытащить и держать, по то-же солнечное сплетение...
а то что физнагрузка на глубине чревата, это понятно. но не думаю что ныряли тогда с таким перегрузом. Кусто вроде как в неопрене и не плавал тогда. они вроде в майках или чём-то подобном погружались, а значит плавучесть их с глубиной почти не менялась...
15 кило, пудовую гирю на шее? Не пробовал, но как-то сомнительно...Спортсмен, конечно, справится, а вот средний человечек, мне кажется, загнется, если с 40-ка то метров...vpsa писал(а):на самом деле килограмм можно даже без ласт удерживать на вытянутой руке над водой, при хорошей подготовке. Стандартное упражнение для игроков водного поло - прошагать бассейн держа руки выше локтя над водой. вес обоих рук - ну килограма 2-3 точно. да ещё вес головы... и это - без всяких ласт. С ластами танк конечно не поднять, но думаю килограмм 10-15 при нормальной(даже не спортивной) подготовке - это отнюдь не фантастика.
а профи мне кажется в разы больше вытянет.
другой момент, что на большой глубине, где это будет как раз актуальней всего, да с повышенными парциалками, активная физ нагрузка чревата...
судя по их фильмам 80х годов команда Кусто плавает либо в черных костюмах с какими-то желтыми полосками либо в костюмах серебристого цвета с дыхательным аппаратом такогоже цвета с виду напоминающим "сплющенный ребризер". что это за аппарат непонятно может у него тоже присутствует какая нить штука для обеспечения этому оборудованию и дайверу нулевой плавучести.
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19537
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Никаких особых секретов у Кусто не было.
1 Это естественно идеальное вывешивание.
2 У него были специальные костюмы. Где в неопрене пузырьки воздуха были заменены на стеклянные шарики. В итоге имеем теплый костюм который практически на меняет плавучести.
Они и сейчас производятся. Но в основном для военных. Потому что цена такого костюма совершенно не гуманная. Около 5 тысяч евро. За штуку.
На сегодняшний день проще купить за такую цену 5 костюмов сухого типа Аквалунг и не париться. И эфект по термозащите будет выше.
1 Это естественно идеальное вывешивание.
2 У него были специальные костюмы. Где в неопрене пузырьки воздуха были заменены на стеклянные шарики. В итоге имеем теплый костюм который практически на меняет плавучести.
Они и сейчас производятся. Но в основном для военных. Потому что цена такого костюма совершенно не гуманная. Около 5 тысяч евро. За штуку.
На сегодняшний день проще купить за такую цену 5 костюмов сухого типа Аквалунг и не париться. И эфект по термозащите будет выше.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Думаю, что имелся в виду предмет массой 15 кило, который по факту в воде имеет вес пару кг. Гиря это предельный случайMazay писал(а):15 кило, пудовую гирю на шее? Не пробовал, но как-то сомнительно...

Видел, как народ якорь под водой тянул, к берегу, пешком. Жалко, что фотоаппарата с гермобоксом нет... Фейерическое зрелище...
С уважением, Сергей.
Diver CMAS **
Diver CMAS **
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Я уже как-то писал , что Аня Мельникова (гид Sea Serpent) и сейчас плавает без компенсатора. Причем в длинном неопреновом костюме. И без грузов. Использует только подвеску мягкую Транспак без крыла и стальной баллон.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
- Откуда: Мурманск
- Контактная информация:
С положительной плавучестью вначале, не толстом костюме и не глубоко, никаких проблемElf in Stone писал(а):Я уже как-то писал , что Аня Мельникова (гид Sea Serpent) и сейчас плавает без компенсатора. Причем в длинном неопреновом костюме. И без грузов. Использует только подвеску мягкую Транспак без крыла и стальной баллон.

ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.