вопросы по самодельному боксу

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#81 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 18:16 Заголовок сообщения:

Куда она будет теряться?
Я у себя поставил такой модуль без линз.
С уважением,ALK.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#82 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 19:18 Заголовок сообщения:

tursan писал(а):
Страник писал(а):
tursan писал(а): моих 45-60 градусов маловато, нужно ставить ещё рассеиватель.
Оптику со cветодиодов уберите.
а правильно ли это будет? часть света будет просто теряться. у чистого светодиода угол 125 градусов, это многовато наверное
это на воздухе может быть многовато, а в воде может быть и недостаточно. Я пользую фонари Inon 550W с рассеивателем. И для 50 мм эквивалентного фокусного расстояния они не дают свет на весь кадр. В прочем, как я говорил, такое освещение способно передать монохромную атмосферу подводного мира и в то же время проявить его красочность и сконцентрировать внимание на объекте наблюдения.

Еще один момент. Для правильной автоматической фокусировки и для улучшения контраста в мутной воде важно, чтобы свет от фонаря не попадал в пространство между объектом и камерой, иначе камера будет норовить сфокусироваться на частички взвеси перед объектом. Так что есть смысл попробовать фонари как с узким так и с широким лучем.

tursan
Участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21-12-2011 19:01
Откуда: Днепропетровск

#83 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 19:28 Заголовок сообщения:

разобрал фонарь), снял коллиматор... угол конечно увеличился, но и время экспозиции теперь тоже вдвое дольше. попробую пока так. хотя, всё таки, было бы правильнее оставить коллиматор и к нему доп. рассеиватель. поскольку свет более сконцентрирован, можно было и подальше высветить, а так только ближняя зона. время покажет, короче говоря.
адын звёзд, два звёзд...

Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#84 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 19:56 Заголовок сообщения:

А дополнительный рассеиватель скока сожрёт света?
С уважением,ALK.

tursan
Участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21-12-2011 19:01
Откуда: Днепропетровск

#85 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 20:51 Заголовок сообщения:

тоже сожрёт, не спорю.
PS: хотя можно и поспорить). если это обычное матовое стекло, то да, сожрёт и не мало. а если это правильный рассеиватель (не помню как называется, линза френеля что ли), то потери будут минимальны. но поскольку мы рассматриваем устройство из подручных средств, то проще без оптики)
адын звёзд, два звёзд...

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#86 Сообщение Добавлено: 10-11-2012 22:07 Заголовок сообщения:

tursan писал(а):тоже сожрёт, не спорю.
PS: хотя можно и поспорить). если это обычное матовое стекло, то да, сожрёт и не мало. а если это правильный рассеиватель (не помню как называется, линза френеля что ли), то потери будут минимальны. но поскольку мы рассматриваем устройство из подручных средств, то проще без оптики)
проще купольный порт использовать.

tursan
Участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21-12-2011 19:01
Откуда: Днепропетровск

#87 Сообщение Добавлено: 10-11-2012 22:32 Заголовок сообщения:

доделал рычаг на кнопку спуска затвора. теперь не нужно прилагать больших усилий для нажатия. наверное, на будущее, сделаю отверстие перед вспышкой и вкручу туда болтик из оргстекла. чтоб внутреннюю вспышку передать на внешнюю
Вложения
PB103499 рычаг.jpg
адын звёзд, два звёзд...

Ответить