Я регулярно использую. Это мой основной RAW конвертер.
С фотошопом сравнивать это не совсем корректно, можно только с той частью фотошопа, которая Adobe Camera RAW - её назначение такое же. Но в DXO возможностей больше, в том числе более качественные (имхо) профили для линз и тушек, позволяющие автоматическую коррекцию искажений. Очень хорош алгоритм шумоподавления Prime. Работает очень долго, но результат того стоит (использовать его необязательно, это только для сильно зашумленных кадров). Чаще всего снимки до фотошопа не доходят, достаточно RAW конвертера и в нем же кадрирования. Фотошоп либо для ретуши либо для творчества уже. В принципе, DXO позволяет какую-то ретушь, но мне не нравится.
Если у Вас Mac, то знающие люди хорошо отзываются о Capture One, там возможностей покреативить еще больше.
Может кто пробовал DXO Optics Pro.
DXO пробовал, но чего-то интересного лично для себя я там не нашел.BaluBig писал(а):Если у Вас Mac, то знающие люди хорошо отзываются о Capture One, там возможностей покреативить еще больше.
Почему Capture One - для Mac`a?
Я последние лет 5 пользуюсь исключительно C1 и исключительно на PC
Сейчас 7-ая стоИт, 8-ую давно скачал, всё никак не соберусь поставить.
8-ой кто пользовался? В чём отличия, кроме добавления новых камер и т.д.?
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
