Первое впечатление от DJI Osmo Action 6

[digest]

Отнырял вчера и сегодня с новой DJI Osmo 6. По свежим первым впечатлениям - китайцы все-таки сделали близкую к идеалу экшн-камеру для дайверов!

Без бокса умеет до 20 метров. Далее до 60 все еще нужен бокс, но 20 метров — это серьезная заявка! Проверил лично на 18м: сенсорный кран под водой ожидаемо не работает, но кнопками управляется прекрасно. И не протекает . Долго испытывать герметизацию батарейного отсека и USB я не стал, докупил подводный бокс, сегодня нырял уже с ним.

Есть датчик глубины, глубина отображается на экране и пишется в метадату снимаемого материала. В балансе белого и цветокоррекции датчик глубины не участвует (что окей, ведь в боксе датчик глубины все одно будет врать). В ней участвует специальный датчик цветовой температуры на морде камеры. Для "послать фоточку в соцсеточку" — очень приличный результат! Любимые здешние шутки про синие фотки можно смело списывать в архив.
Равы еще не качал и детали не сравнивал, но цвета (и главное, динамический диапазон) есть из коробки, это факт. Может корректировать руками баланс белого кое-когда и придется, но автоматом эта камера делает уже не хуже человека, который хочет и достоверных цветов, и не упарываться "проявлением" равов, или того хуже, цветокоррекцией подводного видео.

Можно делать профили с разными цветовыми температурами, разрешениями (и вообще любыми параметрами), а потом выбирать эти профили боковой кнопкой. Дает какой-никакой контроль на глубине.

Внутри встроены 64ГБ памяти, так что кто скачивает материалы сразу после дайвов, смогут и без SD-карточки обойтись.

Время реакции выше похвал (особенно в сравнении с моей древней 8-й гопрошкой).

Очень качественная телескопическая палка в комплекте. После соленой воды ее надо будет очень тщательно мыть.

Как-то так. Позже косяки наверняка найдутся, но пока очень неплохо, извините за неровный почерк .

[KWAK]

Спасибо! Мазни на фото нет? С этим они справились?

[digest]

Спасибо! Мазни на фото нет? С этим они справились?

Еще не понял. Мазни вроде нет, но мне не нравятся растянутые пропорции по краям (автоматом фотает в Wide режиме). Надо будет взять raw и проверить, не проблема ли это встроенного конвертора в jpeg, что он забывает коррекцию линзы применить. При случае сравню и выложу. К видео вопросов пока нет. Но видео мне всегда нравились больше фотографий в экшенках, не для фотошедевров их берут.

[Mutabor]

А не пробовали предыдущие модели, например 5-ю? Как управляется под водой - судя по фото у камеры только 2 кнопки?
Нет ли какой-нибудь дури типа привязки к аккаунту/онлайну?

[KWAK]

А не пробовали предыдущие модели, например 5-ю? Как управляется под водой - судя по фото у камеры только 2 кнопки?

Тут все просто. Боковая вкл/выкл + смена режимов верхняя вкл+сразу запись видео. Либо после включения выполнение того какой режим стоит. Тут ничего нового.

Нет ли какой-нибудь дури типа привязки к аккаунту/онлайну?

Вот тут DJI молодцы. Есть небольшая засада с их DJI mimo. Чтобы ее загрузить и запустить нужно один раз потанцевать с бубном. Потому что в гугл/эпл сторах ее нет. Это чисто их китайские заморочки с этой площадкой. Но потом их софтина работает стабильно и удобно.

2 digest где продолжение и фото???

[ssk]

А не пробовали предыдущие модели, например 5-ю? Как управляется под водой - судя по фото у камеры только 2 кнопки?
Нет ли какой-нибудь дури типа привязки к аккаунту/онлайну?

5-я от 6-й практически не отличается. Я ждал когда выйдет 6-я,и почитав обзоры,взял все же 5-ю.

[Андрей СПб]

Интересно было бы посмотреть exiv какой-нибудь фотки
Так метрах до 10 и 20...
Чтобы понять как их автомат играет с выдержкой и диафрагмой а также ISO.
Хотя скорее всего там всего два параметра - выдержка и ISO. Поэтому интересно на каком пределе выдержки, а соответственно и мазни, он начинает задирать ISO и уходить в шумы

[KWAK]

Чтобы понять как их автомат играет с выдержкой и диафрагмой а также ISO.

Диафрагма, для экшен камеры! Это очень сильно надо польстить этом классу устройств!
нету там ее. От слова совсем. А экзиф это постараюсь найти. У нас вроде один человечек шестерку купил. Я после тройки очень сильно расстроился. Из за того что она пыталась тянуть картинку выдержкой, в итоге мазня.

5-я от 6-й практически не отличается. Я ждал когда выйдет 6-я,и почитав обзоры,взял все же 5-ю.

Это нормально. Чистый маркетинг и багофиксинг в прошивке. Что то серьезное, обычно в DJI делают с шагом в 3 модели.

[Андрей СПб]

Чтобы понять как их автомат играет с выдержкой и диафрагмой а также ISO.

Диафрагма, для экшен камеры! Это очень сильно надо польстить этом классу устройств!
нету там ее. От слова совсем.

Сергей, а ВДРУГ экшенки нааастолько продвинулись (вон скоко восторгов!) что у них появлась диафрагма?? Ее ведь тоже не с будуна в фотики вклячили, а ради возможностей...

Я после тройки очень сильно расстроился. Из за того что она пыталась тянуть картинку выдержкой, в итоге мазня.

У подавляющего большинства автофотиков и экшенок это АБСОЛЮТНО стандартное программное решение при недостатке света (а под водой где его возьмешь в достатке?) - и результат понятно мазня на большинтве подводных кадров. При всех остальных восторгах на суше или на паре метров.
На самой первой гоу-про (тогда еще не было их номеров), что я купил где то в 2009, ее 3 МПс с микрообъективчиком действовали именно так же, в результате подводка получалась только в тропическом бассейне

без бокса до 20 м.. 20 метров — это серьезная заявка!

А что тут крутого??? давно пора...
Типичный герметизированный фотик Олимпус (размером с 2 гоухи всего, но с пыхой ) ныряет до 15 м, какой то мелкий мыльный Canon PowerShot D30 - аж до 25 м.

[Mutabor]

В объявлениях встречал пометку "активированная" / "не активированная". В чем заключается эта активация?

Я после тройки очень сильно расстроился. Из за того что она пыталась тянуть картинку выдержкой, в итоге мазня.

А разве нельзя задать приоритет экспозиции / усиления (ISO)?

[KWAK]

В объявлениях встречал пометку "активированная" / "не активированная". В чем заключается эта активация?

Вы создаете аккаунт на DJI в DJI Mimo или флай, если дрон, когда покупаете какой то продукт от DJI то первое что запросит дрон или камера, это активация и она привяжется к вашему аккаунту. В теории если ее украдут, то можно будет при следующем обновлении ее превратить в кирпич. Но вот это только в теории. На самом деле все работает и вопросов не задает. Просто DJI знает какие устройства у вас есть и иногда присылает опросники. Абсолютно не мешает и не напрягает.

А разве нельзя задать приоритет экспозиции / усиления (ISO)?

Тогда шуметь начинала. Но это была 3 модель. Более новые экшен еще не щупал.

На самой первой гоу-про (тогда еще не было их номеров), что я купил где то в 2009, ее 3 МПс с микрообъективчиком действовали именно так же, в результате подводка получалась только в тропическом бассейне

Чуть позже, времена третьей ГоуПро я купил AEE S-70. Я по ней до сих пор скучаю. Фото были изумительные, видео супер. Но потолок 740 и в комплекте РОДНОЙ бокс до 100 метров. Мой честно ходил на 96 без замечаний. И все это за какие то совершенно вменяемые деньги. Вдвое дешевле аналога гоу про точно.

[Андрей СПб]

я купил AEE S-70. Я по ней до сих пор скучаю. Фото были изумительные, видео супер. Но потолок 740 и в комплекте РОДНОЙ бокс до 100 метров. Мой честно ходил на 96 без замечаний. И все это за какие то совершенно вменяемые деньги. Вдвое дешевле аналога гоу про точно.

Все так, 17 тр всего. Но написано "Разрешение видео: Full HD (1920×1080 пикселей) 60к/сек."

[KWAK]

Все так, 17 тр всего. Но написано "Разрешение видео: Full HD (1920×1080 пикселей) 60к/сек."

Это вторая версия там у них пертурбации с владельцами были. Перекупили и без апгрейда металла запихали 1080. фигня получилась.

[Mutabor]

Тогда шуметь начинала.

Это везде так - такова физика. Больше экспозиция - меньше усиление - меньше шумов но больше смаза, больше усиление - меньше экспозиция - больше шумов но меньше смаза. Хочется чтоб и то и то было хорошо - нужен большой объектив чтоб собирал больше света. Или меньше разрешение - шумы соседних пикселей усредняются.

это активация и она привяжется к вашему аккаунту. Абсолютно не мешает и не напрягает.

Только если не напрягает жизнь с анальным зондом и то, что твое устройство по факту тебе не принадлежит.

[Андрей СПб]

Это везде так - такова физика.
Хочется чтоб и то и то было хорошо - нужен большой объектив чтоб собирал больше света. Или меньше разрешение - шумы соседних пикселей усредняются.

ВО!! О чем и пишу уже много лет - хороший фотик или экшенка должен иметь возможно физически БОЛЬШУЮ матрицу с МИНИМАЛЬНО достаточным кол-вом пикселей.
Все эти рекламные 30-40-60 МПс в топку, стены фотками А0 никто не оклеивает....Достаточно 8-10 МПс
ЗЫ Ваш "большой объектив" потребует ФИЗИЧЕСКИ большой матрицы. Или уйдет в дикую асферику и аберрации..
Посему основное как раз для мин шумов и высокой ISO - минимум пикселей

[digest]

А не пробовали предыдущие модели, например 5-ю? Как управляется под водой - судя по фото у камеры только 2 кнопки?
Нет ли какой-нибудь дури типа привязки к аккаунту/онлайну?

5-ку я и хотел, только пока собрался покупать, уже вышла 6я . Кнопки 2, но в гопрошке похоже. Аккаунт есть, как и фирменное приложение DJI Mimo. Ужас, но не гопрошный ужас-ужас, каждый раз упрашивающий подписаться на очередной клауд за деньги.

Интересно было бы посмотреть exiv какой-нибудь фотки

Пожалуйста, на 6 метрах:

Exposure Time: 1/100 s
FNumber: F2.8
Exposure Program: Auto
ISO Speed Ratings: 336
Sensitivity Type: 2
Recommended Exposure Index: 336
Exif Version: 2.30
Date and Time (original): 2026:05:16 12:16:11
Date and Time (digitized): 2026:05:16 12:16:11
Components Configuration: YCbCr
Shutter speed: 1/100 s
Aperture: F2.8
Exposure Bias: 0 EV
Max Aperture Value: F2
Subject Distance: Unknown
Metering Mode: Center weighted average
Light Source: Daylight
Flash: No flash
Focal Length: 3.3 mm
FlashPix Version: 1.00
Color Space: sRGB
Pixel X Dimension: 7808
Pixel Y Dimension: 4416
Interoperability IFD Pointer: 872
File Source: Digital still camera
Scene Type: Directly photographed
Custom Rendered: Normal process
Exposure Mode: Auto
White Balance: Auto
Digital Zoom Ratio: 1.0

На 20м:

Exposure Time: 1/50 s
FNumber: F2.8
Exposure Program: Auto
ISO Speed Ratings: 544
Sensitivity Type: 2
Recommended Exposure Index: 544
Exif Version: 2.30
Date and Time (original): 2026:05:16 12:04:44
Date and Time (digitized): 2026:05:16 12:04:44
Components Configuration: YCbCr
Shutter speed: 1/50 s
Aperture: F2.8
Exposure Bias: 0 EV
... удалил многословие

А разве нельзя задать приоритет экспозиции / усиления (ISO)?

Камера снимает в RAW, экспозиция/ISO нужны только для JPG-овой превьюшки.

[KWAK]

Камера снимает в RAW, экспозиция/ISO нужны только для JPG-овой превьюшки.

Вы путаете процесс съёмки с форматом хранения. RAW — это формат записи данных, а не способ их получения. Сначала матрица должна увидеть свет за определённое время и с определённой чувствительностью. И только потом эти данные можно сохранить в RAW. Без этого никаких данных просто не существует.

[digest]

Камера снимает в RAW, экспозиция/ISO нужны только для JPG-овой превьюшки.

Вы путаете процесс съёмки с форматом хранения. RAW — это формат записи данных, а не способ их получения. Сначала матрица должна увидеть свет за определённое время и с определённой чувствительностью. И только потом эти данные можно сохранить в RAW. Без этого никаких данных просто не существует.

Да, я как-то машинально их скопировал, имея в виду только ISO, конечно. Выдержка - это временная часть процесса, неважно химия там или сенсоры. Но ISO для цифровой фотографии - всегда постобработка. Сенсоры вообще чувствительны индивидуально, массив их калибрации сохраняется отдельно, а по значению там полный диапазон, его-то ограничивать незачем, если значение в любом случае будет скорректировано после.

Под RAW - я имел в виду не столько формат хранения, сколько его информационную составляющую — raw значения RGGB.

[Mutabor]

Но ISO для цифровой фотографии - всегда постобработка.

Вообще не всегда, но в каких-то случаях возможно. А так сигнал с пикселей всё ещё аналоговый, поступает на усилитель и потом на АЦП (всё это может быть встроено в матрицу). Вот коэффициент усиления этого усилителя это и есть суть ISO для цифровой фотографии.

[digest]

Но ISO для цифровой фотографии - всегда постобработка.

Вообще не всегда, но в каких-то случаях возможно. А так сигнал с пикселей всё ещё аналоговый, поступает на усилитель и потом на АЦП (всё это может быть встроено в матрицу). Вот коэффициент усиления этого усилителя это и есть суть ISO для цифровой фотографии.

Нет там никакого аналогового сигнала. У матрицы цифровой вывод - байеровская матрица RGGB значений всех сенсоров. Это самый первый raw и тот исходный материал, что поступает на вход процессора изображений. А в нем в первую голову надо нормализовать RGGB в привычный RGB и провести обязательные коррекции вроде битых пикселей, игнора значений засветки и т.п. На другие операции нет времени/энергии, результат еще надо послать записываться на флешку (если опция сохранять raw), и параллельно в JPEG-конвертер Даже нормализацию значений сенсоров с учетом калибрации не делают, а тупо записывают калибрационный массив в метадату каждого(!) raw файла.

Уже потом RAW-конвертор/вьювер применит матричную операцию и нормализует значения сенсоров, а там симулировать чувствительность можно простейшим вычитанием. Для встроенного JPEG-преорбразования выбираются какие-то оптимальные пороги (ну чтоб редкие значения вываливались за них, так будет меньше шум), т.е. там "ISO-чувствительность" появляется, но в RAW-информации нет ни ISO, ни даже баланса белого, потому что, внезапно, у каждого сенсора — собственный уровень черного, и это тоже часть данных калибрации.