maldiv08 писал(а):pavelkolpakov писал(а):
Безусловно надо взвесить: стоит ли небольшой выигрыш по картинке такой большой разницы в цене ? Вполне может и не стоит. Может и не стоит вам гнаться за алюминием со стеклом, именно на начальном этапе.
Уважаемые фотографы!
Забросайте, пожалуйста, меня ссылочками на фото, сделанным боксами Ikelite / НЕ Ikelite! Нужно почувствовать "небольшой выигрыш по картинке"
Качество подводной картинки в целом, - все-таки больше зависит от мастерства фотографа и условий съемки, а не от бокса. Так что .... можно и не увидеть ничего, так сравнивая произвольные картинки.....
Уголки снимка - можно конечно сравнить на полном неподрезанном кадре (если условия съемки схожие). Остальное - труднее ....
Небольшую разницу в качестве картинки со стекла и оптического акрила - ИМХО чтобы показать явно, - надо делать специальные сравнительные тесты.
А так вообще .... посмотреть конечно надо вам на подводные фоты людей с вашей камерой, в разных боксах, - хотя бы из любопытства

Из владельцев 5D c боксом Ikelite - посмотрите например работы Марины Кочетовой:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=176910
Владельцев 5D со стеклянным портом (Subal, Seacam и прочие) - тоже имеется достаточно по миру, не припомню сейчас кто конкретно навскидку, может ребята здесь подскажут, или сами поищите в поиске.