Сферический порт

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Georg
Активный участник
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 26-05-2008 18:53
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#61 Сообщение Добавлено: 23-02-2011 23:43 Заголовок сообщения:

thirteenth писал(а):Да, нету никакого монстра, ширина всей конструкции 26см, высота 23см. С пенопластом, наверно, перестарался слегка, но это поправимо.
Аккумуляторы тоже небольшие 16х10х7см 9,5 ампер. Трудно представить канистру меньше. Один не справится с двуия лампами, каждая 3,2 ампера кушает.
Заднюю крышку именно такую и задумывал, на болтах. Нужен маленький и обтекаемый бокс (когда без света) ну и в таком варианте контролировать о-ринг проще. Крышка с замками должна быть другая по форме и желательно алюминий т. к. использую обычные о-ринги, а не силиконовые.
Был невнимателен: пенопластовую "коробку" принял за габарит акк.)) А в чем принципиальная разница в юзабельности обычных колец от силиконовых?
Adv. Nitrox IANTD
DM SDI

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#62 Сообщение Добавлено: 24-02-2011 16:50 Заголовок сообщения:

А в чем сложность изготовления сферического порта на 8-9" относительно сабжа?

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#63 Сообщение Добавлено: 24-02-2011 17:13 Заголовок сообщения:

Олег Савинкин писал(а):Считаеться что радиус сферы оптимально должен быть не менен , чем в 5-10 превышать фокусное расстояние объектива.
т.е. для 10 мм фишая диметр сферы должен быть минимум метр???

Аватара пользователя
thirteenth
Участник
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 08-01-2009 13:08

#64 Сообщение Добавлено: 24-02-2011 20:42 Заголовок сообщения:

Georg писал(а): А в чем принципиальная разница в юзабельности обычных колец от силиконовых?
Силиконовые мягче. С плоской крышкой из плекса и обычным о-рингом пришлось бы как минимум четыре замка ставить.
Naruto писал(а):А в чем сложность изготовления сферического порта на 8-9" относительно сабжа?
Сложность только в изготовлении формы для неё.
Naruto писал(а):
Олег Савинкин писал(а):Считаеться что радиус сферы оптимально должен быть не менен , чем в 5-10 превышать фокусное расстояние объектива.
т.е. для 10 мм фишая диметр сферы должен быть минимум метр???
У меня почему-то, в пять раз больше, получается только четыре дюйма...

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23431
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#65 Сообщение Добавлено: 24-02-2011 20:59 Заголовок сообщения:

thirteenth писал(а):
Naruto писал(а):
Олег Савинкин писал(а):Считаеться что радиус сферы оптимально должен быть не менен , чем в 5-10 превышать фокусное расстояние объектива.
т.е. для 10 мм фишая диметр сферы должен быть минимум метр???
У меня почему-то, в пять раз больше, получается только четыре дюйма...
:D

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#66 Сообщение Добавлено: 28-02-2011 19:19 Заголовок сообщения:

thirteenth писал(а):
Georg писал(а): А в чем принципиальная разница в юзабельности обычных колец от силиконовых?
Силиконовые мягче. С плоской крышкой из плекса и обычным о-рингом пришлось бы как минимум четыре замка ставить.
Naruto писал(а):А в чем сложность изготовления сферического порта на 8-9" относительно сабжа?
Сложность только в изготовлении формы для неё.
Naruto писал(а):
Олег Савинкин писал(а):Считаеться что радиус сферы оптимально должен быть не менен , чем в 5-10 превышать фокусное расстояние объектива.
т.е. для 10 мм фишая диметр сферы должен быть минимум метр???
У меня почему-то, в пять раз больше, получается только четыре дюйма...
упс на 10 не разделил :)

Аватара пользователя
thirteenth
Участник
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 08-01-2009 13:08

#67 Сообщение Добавлено: 10-03-2011 13:26 Заголовок сообщения:

Бокс полностью готов, хочется верить, что это окончательный вариант.
Остался один бракованный купол, может кто в курсе, если я его поставлю на вспышку, будет ли у неё угол шире, чем с плоским стеклом?
Вложения
P3100463.JPG
P3100462.JPG

netwind
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 25-02-2010 13:58
Откуда: Москва
Контактная информация:

#68 Сообщение Добавлено: 10-03-2011 14:27 Заголовок сообщения:

thirteenth писал(а):Бокс полностью готов, хочется верить, что это окончательный вариант.
Остался один бракованный купол, может кто в курсе, если я его поставлю на вспышку, будет ли у неё угол шире, чем с плоским стеклом?
Мне очень нравится! Завидую таким рукам и голове! :)

Пару недель назад хотел предложить продать мне неудачную сферу, но из контекста показалось, что вы её уничтожили... Хотел использовать именно для самодельного бокса под вспышку. В общем, на сколько я понимаю, угол вспышки через сферический порт будет шире.

Аватара пользователя
Mikle
Активный участник
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#69 Сообщение Добавлено: 10-03-2011 14:50 Заголовок сообщения:

Вообще-то должно быть шире. Правда с вытекающими - слабее.

Такие боксы делают, к примеру http://www.backscatter.com/HostedStore. ... 32109fef18

Аватара пользователя
thirteenth
Участник
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 08-01-2009 13:08

#70 Сообщение Добавлено: 11-03-2011 02:07 Заголовок сообщения:

netwind писал(а):Пару недель назад хотел предложить продать мне неудачную сферу, но из контекста показалось, что вы её уничтожили... Хотел использовать именно для самодельного бокса под вспышку. В общем, на сколько я понимаю, угол вспышки через сферический порт будет шире.
Да я бы подарил, только передать сложно, в такой глухомани живу...
Mikle писал(а):Такие боксы делают, к примеру http://www.backscatter.com/HostedStore. ... 32109fef18
У меня компактней получилось :D 105 х 210мм и материал получше.
Вложения
P3110477.JPG
P3110476.JPG

netwind
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 25-02-2010 13:58
Откуда: Москва
Контактная информация:

#71 Сообщение Добавлено: 11-03-2011 02:21 Заголовок сообщения:

thirteenth писал(а):У меня компактней получилось :D 105 х 210мм и материал получше.
Красота :)

А что за материал?

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#72 Сообщение Добавлено: 11-03-2011 11:05 Заголовок сообщения:

thirteenth писал(а):У меня компактней получилось :D 105 х 210мм и материал получше.
Вспышку раобрать "пополам" пришлось?
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
thirteenth
Участник
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 08-01-2009 13:08

#73 Сообщение Добавлено: 11-03-2011 21:09 Заголовок сообщения:

netwind писал(а):А что за материал?
Плутоний :D

Анодированный алюминий это. Профиль был уже анодирован в натуральном цвете (серебристый) я сделал бокс и отдал на анодирование с окраской в чёрный цвет, фрезерованные поверхности таковыми и стали, а необработанные места приобрели лунный оттенок.
elDiamante писал(а):Вспышку раобрать "пополам" пришлось?
Вспышку не разбирал, всё куском, только добавил светосинхронизатор. Эту вспышку только из за формы и купил, удобно для бокса. Metz 40 MZ-3
Вложения
Display_40MZ-1i_3.jpg

Аватара пользователя
thirteenth
Участник
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 08-01-2009 13:08

#74 Сообщение Добавлено: 12-12-2011 20:02 Заголовок сообщения:

Как вёл себя буратино-бокс в воде.
Испытания прошел без камеры на 20м. Без нареканий. Потом снимал на ночном, выяснилось, что в темноте не нужна сфера, как и широкий угол, только мешает. На третьем погружении бокс порадовал, весело снимал до 54м и снимал по моим меркам - хорошо.
И пришла мне вдруг идея просушить на солце эту деревяшку. Идея была не лучшая, но понял я это на четвёртом дайве, когда увидел пузырьки воздуха... много пузырьков и моргающую на прощание камеру в на половину затопленом боксе. Все места склейки на солнце растрескались, но по структуре дерева трещины было не видно.
Клей - зло!

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#75 Сообщение Добавлено: 12-12-2011 20:07 Заголовок сообщения:

Naruto писал(а):
Олег Савинкин писал(а):Считаеться что радиус сферы оптимально должен быть не менен , чем в 5-10 превышать фокусное расстояние объектива.
т.е. для 10 мм фишая диметр сферы должен быть минимум метр???
Ага точно 100 мм - это метр)))) :lol: :lol: :lol:

Ответить