Это вопрос к теме " Смотрите..."

Сообщение

svel · Добавлено: 17-01-2003 20:21

Это вопрос к теме " Смотрите..." А вот ещё есть программа «Русский экстрим» ( по-моему) , они там с восторгом говорят о погружении на 108 м. с автономным оборудованием ( опять же если не ошибаюсь, видела только 2 болона на Висидюшки,) это в смысле на воздухе? Это правда, так круто? И потом какую то пещеру искали и к какую то расщелину проходили ( с расщелиной и правда здорово , даже дух захватывало) Только о том , что максимум 40 м. не надо, в курсе. Просто мнение профи. Если можно.Интересно , что говорят практики по поводу того , что показывают по ТВи .

MarMax · Добавлено: 18-01-2003 00:13

Русский Экстрим - отстой! Все что показывают,мягко сказать - "не соответствует истине!".Забей на телек,учись у людей!

Тритоша · Добавлено: 18-01-2003 01:07

По меркам сего "экстрима", я уже лет 15-ть как покойник... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> А ведь ничего, хожу, дышу, ныряю. Еще от этого и удовольствие получаю <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> А они вот бедняжки "экстримуются", подвиги совершают... тьфу. PS.Думаю, что даже в этой эхе(я молчу о десантниках, разведчиках, спецназе, подводных пловцах), есть масса людей, которые по тамошним меркам тоже трупы <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif">

MadMage · Добавлено: 18-01-2003 10:01

<IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Что более всего раздражает в "Русском экстриме" - дык это героичетский, полный трагизма и патетики голос диктора. Если бы это было реально, я думаю, они подтянули бы на проект Левитана. Для усиления эффекта... Тьху! <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Асан · Добавлено: 18-01-2003 10:13

Баа... MadMage, напиши мне письмецо, земляк!

Анисимов Александр · Добавлено: 19-01-2003 01:54

Уже говорилось и не раз и не два, что программа "Русский экстрим" - это ток-шоу для бабушек, уставших от сериалов. Оказывается, ошибался. У вас она вызывает живой интерес. Повторю в очередной раз - монтируют и озвучивают, а главное придумывают (после того как материал сдан) люди далекие от подводного плавания. Режут не только материал, но и интервью. Вот поэтому и получается такое "увлекательное кино". Хочется рассказать о "бедняжках которые "экстремуются"" Сафонов - тренер-инструктор TDI, погружался в первой группе на Северном полюсе. Одним из первых стал тримикс-дайвером. Галайда- курс-директор IDD, тримикс-инструктор IANTD, один из лучших пещерников страны. Прохоров - мастер-инструктор IDD, инструктор IANTD, классный пещерник Тростянский - стафф-инструктор PADI, инструктор TDI/SDI, тримикс-дайвер Томашов - инструктор TDI, Тримикс-дайвер. Божок - ER-TDI, проводил подводные съемки первой экспедиции на Северный пояс. Это далеко не полный список людей и их сертификатов принимавших участие в съемках. Многие из них отучили студентов больше, чем вы сделали погружений. Для того, чтобы осуждать их, нужно попробовать повторить те вещи, которые делают они. Нырнуть на 150 метров, снимать на "сотке", на этой же "сотке" проникнуть на затонувший объект. Пройти пещеру Ордынскую (около километра в один конец) при температуре воды плюс 6. Проникнуть во все отсеки подводной лодки на глубине 55 метров предварительно сняв все оборудование. Кстати, этот фильм, снятый исключительно участниками так любимого вами сериала, занял бронзовую пальмовую ветвь на Антибской фестивале, второе место в абсолютной категории на Белградском фестивале. В фильме нет ни одного слова. На фестивалях были выставленны фильмы и Би-БИ-Си, Дискавери и Неш-Джеографик. Могу вас уверить что все подводники принимавшие участие в съемках прогр. "РЭ" - это высокопрофессиональные подводники. А фильмы бывают разные...

Adv · Добавлено: 19-01-2003 13:57

Насколько помню, кандидат биологических наук Иван Затевахин ныряет давно и серьезно. Биолог, научный сотрудник Института океанологии им. П. Ширшова Академии наук. Профессия обязывает. Плотно изучал черноморских дельфинов. Работал океанологом, аспирантуру по двум специальностям закончил: "Экология" и "Гидробиология". Одна из самых незанудливых и неназойдивых программ на ТВ.

Rescue · Добавлено: 19-01-2003 14:45

Господину Анисимову,Я за свою жизнь по хронометражу наснимал больше телепрограмм и фильмов, чем все эти уважаемые господа пробыли под водой. И я дайвер любитель. Я знаю, как выглядит глубина в 70 метров. Вы там ничего не снимите, без светового оборудования. Людей раздражает не только вранье диктора. Неприятно, что эти опытные и, после Вашего отчета об их опыте, уважаемые дайверы принимают участие в позорном проекте. Я знаю, что им хорошо платят. Но вот я бы не смог за деньги участвоать в такой лабуде. Кроме того это вредно. Кое-кто решит побить пару их рекордов... так и не узнав про великое искусство монтажа.

Анисимов Александр · Добавлено: 19-01-2003 17:47

Господину кинопродюсору - Спасателю. Что же вы таили от нас свой талант. У вас в закромах не менее 40 тысяч часов подводных съемок. Это не меньше чем у Би-Би-Си. Знаю, что у Сафонова, Галайды, Прохорова тысяч по десять часов под водой у каждого. Жалко, что вводите в заблуждение участников форума по поводу подлинности съемок на 100 метрах. Этот корабль хорошо знают тримикс-дайверы. Многие проходили курс обучения на этом рифе и видели его. Если у вас это не получилось, это не значит, что этого не могут делать другие. На Черном море, например, видимость действительно отличается от видимости на Красном, Средиземном морях. По поводу гонорароров. Так они просто смешные. За некоторые поездки доплачивали из своего кармана. Если вы так много сняли на телевидении, может поможете в создании хорошей программы о подводном мире? Именно эту цель преследовали участники программы. Показать зрителям интересные места. Сами-то они достаточно видели. Хотелось показать это другим. Многие сюжеты, такие как красивейший каньон на 80-120 метрах, подводная лодка, трансатлантический лайнер, мексиканские пещеры, пошли в корзину. А из Тистлегорма сделали страшилку. Но сделали ее ваши коллеги - кинопродюссеры. И это проблема не людей снимающих, а лежит на совести тех кто монтирует такие сюжеты.

Анисимов Александр · Добавлено: 19-01-2003 17:52

to Lena программу "Диалоги о животных" вместе с Иваном Затевахиным на Красном, Баренцевом, Японском морях снимали операторы Божок, Сафонов. Последний кандидат биологических наук МГУ.

Асан · Добавлено: 19-01-2003 18:05

Ребята, пожалуйста, не надо ссориться и переходить на личности.

Lena · Добавлено: 19-01-2003 18:39

А кто ссорится? Просто не понятно, как такие достойные люди могли повестись на такую дрянь. С другой стороны, наверное, лучше такое, чем вообще ничего.

Анисимов Александр · Добавлено: 19-01-2003 22:03

Да не велись мы не на какую дрянь. И не из-за денег снимали. Хотели сделать фильмы, для наших соотечественников не о "героизме" и крутизне, а о тех местах и погружениях, труднодоступных для обыкновенных дайверов. Хотели донести до вас, что через обучение можно раздвинуть рамки любительского дайвинга. Больше оправдываться не буду. Не можете отличить реальных съемок от монтажа. Удачи всем, ныряйте почаще, легкой вам воды.

OpenSea · Добавлено: 19-01-2003 22:06

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Lena: А кто ссорится? Просто не понятно, как такие достойные люди могли повестись на такую дрянь. С другой стороны, наверное, лучше такое, чем вообще ничего. <HR></BLOCKQUOTE>To Lena:Ни Сафонов, ни Божок из-за этого кина не стали менее достойными. То, за что они отвечали в рамках этого проекта, сделано очень профессионально. Претензии можно преъявлять к продюссерам, если вообще есть основания - кина действительно делалась "для домохозяек", а не для людей, которые сами плавают.Если хочешь перекатать "Диалоги о животных" (про Белое море) - заходи, дадим на пару дней кассету. Мы успели записать программу Затевахина...ЗЫ. Заодно помотришь дружескую пародию на РЭ - наш оператор сделал трилогию на тему подледных погружений с звуковой дорожкой от РЭ - народ при просмотре просто в осадок выпадает <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">To Анисимов Александр:Если интересно посмотреть трилогию в Москве - свяжись с Овчинниковым Дмитрием (http://www.decopro.ru) - у него есть кассетка.

Lena · Добавлено: 20-01-2003 00:41

To Анисимов Александр Зачем так возмущаться? Никто об этих уважаемых товарищах и слова не сказал. Хотя... Они же знали в чем снимаются и как этот фильм потом нарежут и смонтируют. Читала я в Октопусе, по-моему, объяснения одного из этих господ на тему "Почему я снялся в этой... передаче" Говорили о самих фильмах. Особливо о пафосной озвучке. Если звук выключить, то смотреть не очень противно. А фильм, где доблестная команда Русского Экстрима ныряла на Тистельгорм? Позор просто. Мне понравился фильм, снятый тем же товарищем, что ведет "Диалоги о животных" - интересно и красиво. Жалко, записать не успела

Тритоша · Добавлено: 20-01-2003 01:08

To Анисимов Александр: Можно быть трижды заслуженным, хоть четырежды... но в сим "экстриме" себя показывать... Более того(опять же, личное мнение) "экстрим" вырезать надо, а не насаждать, т.к. это занятие само по себе опасно для общества. Незнаю, я сам журналист, из любого обычного человека своей фотокамерой могу и урода и красавца сделать, а потом мой снимок оползет половину газет. Только вот никогда не опускаюсь до самоосмеяния или устроения гадостей другим посредством своей работы. Это моё личное мнение, да и не важно что "хотели показать", важно то, что "показали", а искать виноватых продюсеров...гм, дело десятое. Как факт: проект изначально обреченный на провал. За что боролись...

bandana · Добавлено: 20-01-2003 11:14

"Но сделали ее ваши коллеги - кинопродюссеры. И это проблема не людей снимающих, а лежит на совести тех кто монтирует такие сюжеты."не согласна. это их общая проблема и их общая ответственность. в тех областях, где репутация профессионала - его главный источник дохода (юридические услуга, аудит, консалтинг) - есть основное правило. С КЕМ ТЫ ХОЧЕШЬ АССОЦИИРОВАТЬСЯ (who do you want to be associated with). согласно этому неписанному правилу каждый профессионал хочеть работать с/на только уважаемыми фирмами и участвовать только в уважаемых проектах. есть случаи, когда отступают от этого правила. как сами понимаете, ради денег. применим это правило к ситуации с "русским экстримом". понятно, что передача - кошмар. когда я узнаю, что снимали ее люди с таким опытом и таким количеством титулов... они придерживались первого правила - не учавствовать в отстойных проектах? нет. значит сделали это ради денег. но оказывается снова нет... если хотели показать рекреационным дайверам недоступные места и подтолкнуть из учиться деко и техническому дайвингу, то тогда нефик бить по воробьям из пушек и показывать по нац. телевидению то, что предназначено для небольшой аудитории дайверов. ведь горазно правильнее и эффективнее было бы записать это на кассеты и демонстрировать в дайв-центрах. и цель достигнута, и репутация неподмочена. если наседают тв-шники: "хотим проект для бабушек". тогда либо порекомендовать им обратиться к профессионалам не такого уровня (ведь не для дайверской, а для широкой аудитории снимается, она все равно не отличит где монтаж, а где действительно сложные съемки). либо согласиться, но тогда уже за хорошие деньги. а так... получается, что хотели как лучше, а получилось сами знаете как.

Сява К · Добавлено: 20-01-2003 11:18

Какой провал если его два года показывают.Вы все так серьезно к этому относитесь.Они играют по своим правилам,а вы их оцениваете по своим.Расслабтесь-от глупости тоже можно получать удовольствие.А если тошнит -не смотрите. Кусто,кстати,за свои фильмы(все постановочные)получал от снобов по полной программе.

Сява К · Добавлено: 20-01-2003 11:22

Давайте обсудим передачу"Моя семья" или "Окна".Настоящие сноркелингистские передачки.

svel · Добавлено: 20-01-2003 11:31

Мнда, «..фильм для домохозяек..», «..для бабушек….», но судя по тому , что вы отвечали на вопрос, фильм смотрели все ( иначе было бы странно, согласитесь, фильм не смотреть , а мнение о нём высказывать) . А для начинающего дайвера, любой, подчёркиваю ЛЮБОЙ, фильм про нырялку или о подводном мире будет интересно посмотреть. То что голос за кадром вызывает , по меньшей мере, улыбку, это точно. Возможно , я не правильно сформулировала вопрос. Качество самого фильма интересует ,постольку поскольку. Больше интересовала , суть происходящего. Один человек, говорил , что с одним баллоном на воздухе ходил на 94м.( не верить ему у меня причин нет) больше не позволили тех.данные компьютера, а так можно и больше. Но тогда выходить , что фактически любой профессиональный дайвер , может не хуже ребят из «РЭ» занырнуть , если так , то тогда зачем, делать из этого супер героический поступок? И вот сидим мы лохи начинающие , смотрин на это дело разинув рот. Не красиво как то получается. Во общем , спасибо всем за ответы. P.S.Согласна с bandana по поводу дайвцентров, там ведь и обьяснят популярно , что к чему.