Снимает ли кто зеркалкой в режиме фри

Сообщение

Александр Жуков · Добавлено: 24-01-2010 12:38

Снимает ли кто-нибудь зеркалкой в режиме фридайвинга ?
Поделитесь опытом.

Torchuck · Добавлено: 24-01-2010 19:31

Да снимает - Константин Новиков http://burunday.livejournal.com/

Александр Жуков · Добавлено: 26-01-2010 13:33

Torchuck писал(а):Да снимает - Константин Новиков

Спасибо

А из присутствующих ? Хотелось бы не только фото посмотреть но и услышать

thirteenth · Добавлено: 26-01-2010 18:12

Я снимаю, но не профессионально, а так, "тiki для себе" и самой маленькой зеркалкой. Особого смысла в этом не вижу, просто есть пара мест, куда со скубой не пролезть.

Torchuck · Добавлено: 26-01-2010 18:45

Zen писал(а):
Torchuck писал(а):Да снимает - Константин Новиков
Спасибо

А из присутствующих ? Хотелось бы не только фото посмотреть но и услышать

а вы спросите у него, он ответит)

hondje · Добавлено: 26-01-2010 20:09

Fred Buyle

Александр Жуков · Добавлено: 12-02-2010 13:54

thirteenth писал(а):Я снимаю, но не профессионально, а так, "тiki для себе" и самой маленькой зеркалкой. Особого смысла в этом не вижу, просто есть пара мест, куда со скубой не пролезть.

А есть какие-то советы, что и как лучше делать, а чего делать не стоит ?

thirteenth · Добавлено: 13-02-2010 15:52

Zen писал(а):А есть какие-то советы, что и как лучше делать, а чего делать не стоит ?

Не ныряйте глубоко. Не концентрируйтесь на фотографии, вернее, не увлекайтесь, даже если будет интересное. Плавать с боксом тяжелее, нужно правильно оценить свои силы.

hondje · Добавлено: 16-02-2010 15:40

Правильно, а то нырнешь на сотню, а там бокс потечет

knn · Добавлено: 19-02-2010 09:44

Zen писал(а):Снимает ли кто-нибудь зеркалкой в режиме фридайвинга ?
Поделитесь опытом.

Приветствую.
Если ещё актуально, вот тут какие-то простые мысли и соображения на заданную тему:

http://www.free-diving.ru/parser.php?p_ ... &a_id=1067

На какие-то конкретные вопросы готов ответить, по мере сил, потому что снимаю так как Вы описали.

Torchuck · Добавлено: 19-02-2010 13:44

C удовольствием прочел статью.
Есть в ней много интересного и полезного.
Но хотелось бы обсудить несколько моментов... про армы и пыхи и вообще технику:
я бы попробовал вариант с двумя относительно короткими армами и расположением пых не побокам а сверху и снизу. Да добавляется еще одно сочленение - но нырять в таком положении удобнее, оно куда компактнее и меньше подвержено деформации при быстром плавании (как следствие меньше потом править) Оч. хорошо для вертикальных кадров.
Ну и при подборе комплекта надо особо тчательно подбирать армы и зажимы(к примеру Икелайтовские зажимы надо сразу выкинуть). Тогда при использовании небольших вспышек можно будет вообще забыть про их сдвиги.

Теперь развесовка - имхо не факт что для бокса всегда лучшим вариантом является нейтральная плавучесть. Мне кажется что при небольшой отрицательной его будет удобнее и быстрее позиционировать в воде. Конечно больше шансов его утопить... но тут уж ничего не поделаешь.
Вообще было бы интересно рассмотреть такой вариант - при общей нейтральной плавучести, небольшой недовес человека компенировать соответствующим перевесом бокса.
Да кстати чуть не забыл - "повышение плавучести" бокса ухудшит его гидродинамические свойства и тем самым увеличит нагрузку на фридайвера.

Александр Жуков · Добавлено: 21-02-2010 11:33

Я думаю у бокса должна быть небольшая плавучесть, т.к. если вы его выроните/бросите то он хоть всплывет на поверхность. Дайвер все-таки может спокойно опустится на несколько метров и поймать тонущий бокс у фридайвера такой возможности может не быть.

А по поводу бокса - во время погружения/всплытия я его располагаю так, что бы армы были вдоль тела - это чуть уменьшает сопротивление, а "прибыв" к месту уже разворачиваю как надо

Еще мысль была, делать отрицательной плавучесть тела, что бы проще погружаться

thirteenth · Добавлено: 21-02-2010 22:55

Zen писал(а):Я думаю у бокса должна быть небольшая плавучесть, т.к. если вы его выроните/бросите то он хоть всплывет на поверхность. Дайвер все-таки может спокойно опустится на несколько метров и поймать тонущий бокс у фридайвера такой возможности может не быть.

Я делаю наоборот, слегка отрицательную плавучесть бокса и не таскаю его с собой, а оставляю на дне. В местах, где я не донырну, не снимал.

knn · Добавлено: 22-02-2010 17:57

При отрицательной плавучести бокса - быстро устают и закисляются предплечья.

Положительная плавучесть ныряльщика мне не нравится, ноги вверху не очень удобно. (даже если положительная плавучесть фридайвера компенсирована отрицательной пл. бокса)

Предпочитаю нейтраль или слегка положительную у бокса на рабочей глубине.

Пыху частенько пользую одну в верхнем положении.

Армы - согласен нужны хорошие и удобные.

Тоже частенько бокс оставляю на дне.

knn · Добавлено: 22-02-2010 17:59

Zen писал(а):Еще мысль была, делать отрицательной плавучесть тела, что бы проще погружаться

Мысль не новая, но опасная и к тому же с отрицательной плавучестью быстро устёшь на поверхности.

knn · Добавлено: 22-02-2010 18:01

Torchuck писал(а):Да кстати чуть не забыл - "повышение плавучести" бокса ухудшит его гидродинамические свойства и тем самым увеличит нагрузку на фридайвера.

Так же как и "понижение"

Как говориться, тут уж кому, что нравится, бороться всё равно прийдётся: с архимедовой или с силой тяжести разница не большая.

Александр Жуков · Добавлено: 22-02-2010 20:02

knn писал(а):Мысль не новая, но опасная и к тому же с отрицательной плавучестью быстро устёшь на поверхности.

Да на поверхности использовать надувной буй или что-то похожее

knn · Добавлено: 23-02-2010 10:35

Zen писал(а):Да на поверхности использовать надувной буй или что-то похожее

Вы и сами всё знаете, к чему ж о чужом опыте справляться

Александр Жуков · Добавлено: 23-02-2010 11:59

knn писал(а):Вы и сами всё знаете, к чему ж о чужом опыте справляться

Ну у меня небольшой опыт, да и одно дело сам, а вот чужой взгляд и опыт - всегда полезнее