ЧП в Томас-каньон

Сообщение

web · Добавлено: 04-02-2009 21:08

Максим Васильев писал(а):Блин, сколько у людей злобы то...
У человека были проблемы, нет подождать пока сам напишет, начинают умничать, кричать о "равноправии" и двойных стандартах...
Я тихо хренею...
Не нравится Тетис, поскольку он гадкий и люди тут ужасные? Удачи всем на другом ресурсе, вот и всё.
Хельга +5

Ага, Макс прав. плавный переход темы от желаний к быстрой поправке до банального срача.

nereis · Добавлено: 04-02-2009 23:08

v_Alexey писал(а): Гена Фурсов, Андрей Рянский, Анна Гришина и я.

Хорошо. Андрей отойдет от случившегося может быть и напишет (если сочтет нужным) о причинах выкидывания.
Вопрос остальным участникам погружения. Почему сразу после устранения причины выкидывания на поверхность, не вспомнили о рекомпрессии в воде? Потратили час на доставку в барокамеру?

BeerFood · Добавлено: 04-02-2009 23:18

nereis писал(а):Хорошо. Андрей отойдет от случившегося может быть

Андрей, к счастью, уже прекрасно себя чувствует. Чему все несказанно рады

DrAlex · Добавлено: 04-02-2009 23:20

nereis писал(а): Вопрос остальным участникам погружения. Почему сразу после устранения причины выкидывания на поверхность, не вспомнили о рекомпрессии в воде? Потратили час на доставку в барокамеру?

Уважаемый Александр. Команда бота и бадди сделали все правильно.
По моему мнению, имея барокамеру и госпиталь с грамотным персоналаом всего лишь в часе от места погружения было бы преступным осуществлять медицинскую помошь подсобными и неприспособленными для этого средствами не имея необходимого опыта и квалификации. За это в некоторых странах (например в США, Канаде, Германии) можно попасть в тюрьму на долгие годы...

Тем более, что остальным дайверам, как я понимаю, необходимо было еще проходить декомпрессию в течение около 50 минут... Или они должны были ехать в барокамеру всем вместе?

WildCat · Добавлено: 05-02-2009 00:22

ВиТим писал(а): Не технарь. То, что с вами поступили так - это не только плохо, это отвратительно. Я читал эти страницы. Недавно, на дружественном форуме произошла аналогичная ситуация. Там, разглядев на видеоплёнке, что товарищ ломает кораллы, возмущённая общественность кинулась клеймить позором самого товарища, инструктора, а заодно и всех, кто имел несчастье присутствовать на боте. Всё вроде бы правильно, да только вспомнил постановку драматурга Виктора Розова "Несколько капель". Есть там такой сюжет, когда борьбе со злом люди становятся омерзительнее самого зла.... И очень был рад, что в случае с Андреем этого не произошло. Может это станет доброй традицией. Быть терпеливым и тактичным.

Замечания принимаю и извиняюсь - сорвался, бывает. Просто зацепила фраза про профком....

MarkDiver · Добавлено: 05-02-2009 00:52

Согласен с Катрин и Александром, по теме ничего, много воды ни о чем.
А Андрею привет, быстрой поправки!

Katrin · Добавлено: 05-02-2009 00:56

стерто

Crazzzy · Добавлено: 05-02-2009 01:13

Katrin писал(а): Почему не рекомперссия в воде? Учитывая все ее плюсы и минусы (заранее прошу не рассказывать мне теорию и практику рекомперссии) ситуация критическая... С таким вылетом (дэко 50 минут) и перспективой (1 час) до барокамеры ИМХО первейшее средство спасения именно рекомпрессия в воде. Если нет кислорода, тогда на воздухе до упора...

О КАК !

SVD · Добавлено: 05-02-2009 01:27

Решение о проведении/непроведении рекомпрессии в воде (РВ) должен принимать сам дайвер, а не партнеры.
Спросите у Андрея, почему он не принял этого решения.
Если дайвер, в силу своего состояния после вылета, такие решения принимать не способен, то, как минимум без полнолицевой маски проводить РВ - безумие.
Особенно интересна схема принятия решения о РВ вылетевшего дайвера партнерами, отвисающими деку на 18 м.

Crazzzy · Добавлено: 05-02-2009 01:29

SVD писал(а): Особенно интересна схема принятия решения о РВ вылетевшего дайвера партнерами, отвисающими деку на 18 м.

А мне насчёт воздуха очень понравилось

MarkDiver · Добавлено: 05-02-2009 01:35

Пока неясно что там вообще произошло, наверное рано задавать вопросы про рекомпрессию? Но если там был спид бот, то о рекомпресси наверное вообще лучше не говорить. Это не какое то далекое сафари. И если д-р Адель узнал бы о рекомпрессии, там всем пришлось бы не сладко. Помоему там все правильно было сделано.

Katrin · Добавлено: 05-02-2009 01:38

стерто

BKC · Добавлено: 05-02-2009 01:41

Katrin писал(а):...

Пора открывать новую/старую тему...

Crazzzy · Добавлено: 05-02-2009 01:41

Katrin писал(а): Все еще смеетесь? Продолжайте

Не то слово. Ржунемогу.

Знаете кому везёт? А может и не повезти.

web · Добавлено: 05-02-2009 01:43

nereis писал(а):
v_Alexey писал(а): Гена Фурсов, Андрей Рянский, Анна Гришина и я.
Хорошо. Андрей отойдет от случившегося может быть и напишет (если сочтет нужным) о причинах выкидывания.
Вопрос остальным участникам погружения. Почему сразу после устранения причины выкидывания на поверхность, не вспомнили о рекомпрессии в воде? Потратили час на доставку в барокамеру?

Сколько раз ты выполнял рекомпрессию в воде и сколько раз содействовал при проведении рекомпрессии в воде?

Максим Васильев · Добавлено: 05-02-2009 02:35

Katrin писал(а):
Crazzzy писал(а):
SVD писал(а): Особенно интересна схема принятия решения о РВ вылетевшего дайвера партнерами, отвисающими деку на 18 м.
А мне насчёт воздуха очень понравилось
Можете ржать до посинения, но когда я вылетела (вернее меня вытащили) с 18ю минутами дэки, а кислорода не было на боте... и даже нитрокса не было... и до порта 3 часа ходьбы, а на боте 14 чел интры, которая пролатила предоплату за второй дайв и у капитана "no radio" на боте... еще и бошка готова взорваться каждую секунду... вот тогда рекомпрессия на воздухе или трындец вам. Вот в таких ситуёвинах рекомпрессия хорошая и добрая! В остальных случаях конечно страшное зло, дорогой Креззззи )))))))))))))))) Однако меня спасло и без барокамеры обошлось! Все еще смеетесь? Продолжайте

Я всплыл один раз с 20мин. кислородной деки. Просто хотелось посмотреть что будет. Ничего не было...
Про рекомпрессию можно забыть сразу. Только полный недоумок будет делать рекомпрессию в воде.
По какой таблице кстати делать предлагаете? По 6 НЭВИ?
6 часов в воде? Ага... нуну

BeerFood · Добавлено: 05-02-2009 07:09

Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.

Катрин, не надо пытаться выглядеть смешнее, чем есть на самом деле. Здесь люди присутствуют, до знания и опыта которых многим очень далеко. Тем более, не стоит говорить с ними нравоучительным тоном. Яйца курицу не учат.

Насмешник · Добавлено: 05-02-2009 08:11

tu.sha писал(а):
nereis писал(а): если где будет информация о причинах нештатной ситуации и обсуждение от участников - сообщите.
думаю почитать всем будет полезно.
да-да.. и пожалуйста, сделайте отдельную тему - в эту заглядывать "а не появились ли причины" уже надоело.

Одобрям-с...

SEAL · Добавлено: 05-02-2009 08:15

SVD писал(а):Решение о проведении/непроведении рекомпрессии в воде (РВ) должен принимать сам дайвер, а не партнеры.
Спросите у Андрея, почему он не принял этого решения.
Если дайвер, в силу своего состояния после вылета, такие решения принимать не способен, то, как минимум без полнолицевой маски проводить РВ - безумие.
Особенно интересна схема принятия решения о РВ вылетевшего дайвера партнерами, отвисающими деку на 18 м.

То что имел ввиду нерис не называется рекомпрессией в воде (IWR). Скорее он имел ввиду процедуру omitted decompression (в этом месте гугл поможет техно-дайверам

).

nereis · Добавлено: 05-02-2009 09:55

SEAL писал(а): То что имел ввиду нерис не называется рекомпрессией в воде (IWR). Скорее он имел ввиду процедуру omitted decompression (в этом месте гугл поможет техно-дайверам ).

web писал(а): Сколько раз ты выполнял рекомпрессию в воде и сколько раз содействовал при проведении рекомпрессии в воде?

Как минимум 4 раза.
Максимально быстро выбрасываемые были отправлены на глубину первой пропущенной остановки после чего обязательства выполнялись с коэфф 1,5-2, на последней остановкесъедался весь оставшийся воздух. Все разы обходились без полнолицивой маски, поскольку все были в сознании. Баротравм небыло.
Один из случаев дайвера за минуту выкинуло с 70 метров...
Во всех случах барокамера после не требовалась, никаких признаков не было. Далее покой и отдых без погружений.

Ситуацию с Андреем вижу так (ну раз уж участники молчат).
Возникла ситуация. Народ на боте дает кислород и ждет пока всплывут остальные (50 минут). После чего все отправляются в сторону барокамеры...

С 18 метров даже при пропущенных декообязательствах выброшенный будет в сознании. С бота должны были скинуть спусковой конец с грузом, и далее с хорошим(и) напарником(и) как можно быстрее, вернутся на глубину пропущенной остановки.
После чего можно было отправиться для профилактики на часок в барокамеру.